creaza-ti blog

Archive for October, 2007

Replica la Copos

Wednesday, October 31st, 2007

Am citit si eu comunicatul lui George Copos, dat pe siteul oficial al clubului. Nu pot decat sa imi intaresc convingerea ca avem un patron pervers si plangacios. Pervers, pentru felul in care ii trateaza pe cei din jurul sau, inclusiv pe atrenorii de care si-a batut joc mereu cand i-a avut la club. Plangacios, pentru ca mereu se plange de cate ceva, insa nu isi da seama ca de fapt el este singurul care starneste faptele pe care le deplange.

Sa luam pas cu pas comunicatul dat de dansul.

Modul în care unii dintre suporterii Rapidului înţeleg să se manifeste în ultimul timp este nedemn de echipa noastră şi de tradiţia ei. Spectacolul jenant pe care unii dintre voi l-au produs duminică seara pe stadionul “Giuleşti” a făcut ca adevăraţii suporteri ai Rapidului să roşească.

Cat de demne au fost acel declaratii ale lui Mircea Rednic, pe cand antrena pe Dinamo? Oare nu ne-a patat onoarea, nu ne-a terfelit cum a vrut el? De ce sa uitam si sa ne plecam in fata lui? Daca a gresit, acum nu stiu de ce se mai mira. Fanii il pedepsesc in felul lor, iar libera exprimare nu le-o poate lua nimeni. Adevaratii suporteri au rosit de rusine atunci cand Rednic facea acea comparatie dintre stalp si clubul Rapid, stalp pe care un anumit caine isi facea nevoile. Iti mai aduci aminte de spectacolele jenante facute de Rednic in fata opiniei publice, la adresa Rapidului?

******************************************************************

De câtva timp încoace încerc să vă fac să înţelegeţi că trebuie să faceţi separarea dintre simpatiile şi antipatiile personale, pe de o parte, şi performanţele sportive ale echipei, pe de altă parte. Încerc să vă conving de faptul că a contesta cu violenţă antrenorul principal al echipei, mai ales atunci când aceasta joacă împotriva uneia dintre cele mai în formă echipe româneşti ale momentului, este o mare greşeală.

Mai intai trebuie sa va rezolvati dumneavoastra aceasta problema. De ce dati in fani cand chiar dumneavoastra nu va puteti separa simpatiile si antipatiile personale. Cand l-ati dat afara pe Bergodi, Rapidul nu era oare si ea in forma? Cate meciuri pierduse in campionat sau cat de departe era de primul loc?

****************************************************************

Încerc să vă fac să acceptaţi faptul EVIDENT că Mircea Rednic este cel mai titrat antrenor pe care l-a avut Rapidul. Este cel care a câştigat un campionat, o Cupă a României şi două Supercupe ale României. Este un profesionist adevărat care, întotdeauna, a lucrat cu onestitate pentru clubul la care era angajat. Este omul cu care putem să realizăm ceea ce chiar voi cereţi mereu: să câştigăm titlul şi să jucăm, cât mai mult, în Liga Campionilor.

Dar cand v-ati batut joc de el si l-ati demis dupa ce castigase campionatul, nu era la fel de EVIDENT?

L-ati avut la club si pe Razvan Lucescu, unul din cei mai buni antrenori ai momentului, v-ati batut joc si de el.

De unde stiati ca Bergodi nu ar fi fost un viitor Rednic sau Razvan Lucescu, sau poate chiar mai bun? De ce v-ati batut joc de el si ca sa duceti nesimtirea la extrem, il mai si atacati din cand in cand in presa. CHIAR NU VA ESTE RUSINE?

*************************************************************

Încerc să vă fac să vedeţi ceea ce este limpede pentru orice om obiectiv: conducerea clubului – Costel Zotta, Nae Manea, Cristi Costache şi ceilalţi – îşi face treaba cu profesionalism şi bună credinţă.

Faptul ca il vedem pe Zotta scotand niste aberatii, de ne plecam capetele de rusine, vi se pare ca ar fi vorba de profesionalism?

****************************************************************

Singurul lucru care nu merge este atmosfera care există în jurul echipei. Nici o echipă din lume nu se poate pregăti corespunzător dacă nu are linişte în jurul său. Nimeni nu poate juca bine în faţa unor suporteri care contestă permanent şi, de fapt, acţionează împotriva intereselor propriei echipe. Nu cred că este corect să nu se observe că Rapid joacă foarte bine cu Mircea Rednic ca antrenor principal. Nu cred că este corect ca galeria să fie ostilă unei echipe care are tot ceea ce îi trebuie pentru a performa şi pentru a-şi delecta suporterii. Nu cred că este corect să vă faceţi că nu observaţi că rezultatul de duminică vi se datorează şi vouă, în bună măsură.

Cum va permiteti sa vorbiti de linistea din jurul echipei, cand chiar dumneavostra creati tensiuni etapa de etapa? Cand echipa isi vede patronul atacandu-i in presa, facandu-i desculti sau trimitandu-i la muncile agricole sau in mina, oare are liniste atunci?

Dumneavoastra ati involburat apele, prin demiterea lui Cristiano Bergodi, si pentru ca sunteti un om fara cuvant.

Suporterii au sustinut echipa, insa nu va pot suporta pe dumneavostra, pe Rednic si pe Zotta, ce nu va este clar. Nu va mai faceti ca nu intelegeti ce se intampla, si nu mai aruncati totul in carca jucatorilor, pentru ca ei vor fi mereu sustinuti. Si dupa esecuri suporterii au aplaudat echipa si i-au incurajat, cel mai recent exemplu este chiar dupa meciul cu Nurnberg.

Prin faptul ca mereu sustineti ca echipa merge bine sub comanda lui Rednic, incercati sa il atacati pe Bergodi. Vreau sa va spun ca echipa mergea bine si cu Bergod, in ciuda faptului ca i-ati subtiat lotul prin vanzarea unor jucatori de baza, tocmai in curtea rival. Si mai vorbiti de spirit rapidist.

Cum va place, si deja ne-am invatat, incercati sa aruncati toata vina in alta parte decat pe dumneavostra. Nu cred ca suporterii au facut tactica.

*******************************************************************

Pentru a pune lucrurile la punct, vă aduc la cunoştinţă, din nou, că Mircea Rednic are întregul şi necondiţionatul sprijin al conducerii clubului şi al acţionariatului acestuia. Vă aduc la cunoştinţă că şi managementul clubului are întregul sprijin al acţionariatului.

La cum va cunoastem, acest sprijin al dumneavostra nu mai reprezinta nimic pentru nimeni. Cine oare, in lumea asta, mai poate avea incredere intr-un om ca dumneavostra? Cuvantul dumneavostra este egal cu zero.

Chiar daca ar avea parte de sprijinul dumneavostra si a actionariatului, Rednic poate sa isi de demisia. Parte asta nu ati cantarit-o?

***************************************************************

Vă cer, din nou, ca, în situaţia în care nu vă interesează performanţa sportivă a Rapidului, ci doriţi doar să vă războiţi cu cineva, vă stau la dispoziţie personal. Accept contestările voastre, ieşirile voastre necontrolate, limbajul suburban şi gesturile obscene, cu o singură condiţie: să lăsaţi echipa şi antrenorul ei să se ocupe de performanţă.

Suntem maguliti ca va oferiti scut al echipei. stiu ca ne catalogati drept needucati, infractori sau nebuni, insa prosti nu suntem.

ps:Vreau sa amintesc ca nu sunt ultras, nu fac parte din nici o brigada, ci sunt un simplu fan rapidist care face naveta (pe cat posibil) sa isi vada echipa favorita.

Unde tineti golurile?

Monday, October 29th, 2007

Dupa meciul de la Iasi, unde Rapidul a ratat foarte multe ocazii de gol, fotbalistii s-au scuzat spunand ca pastreaza golurile pentru poarta clujenilor de la CFR. A venit si momentul comfruntarii cu CFR, insa Rapidul a aratat cam la fel ca la Iasi, insa CFR-ul nu i-a iertat si a stiut cum sa contraatace si sa intoarca jocul in favoarea lor.

Nu vreau sa ma plang de arbitraj, desi primul gol al clujenilor a fost dat din offside iar arbitru a fragmentat jocul, mai ales in prima repriza, anuland cateva avantaje ale rapidistilor.

A ajuns Temandare sa aiba doua ocazii monumentale, iar atacantii nostru se cam calcau in picioare. Ce-i drept, Cesinha e mai mult pe post de servant decat la finalizare, deci nu avea cum sa ajunga prea des in fata portii. Cam multa crispare in atac, cam multa lejeritate in aparare.

Cum este posibil ca la o echipa care se vrea pretendenta la titlu, jucand acasa, sa aibe in portar cel mai bun jucator de pe teren?

Cum e posibil ca in ultimile 3 meciuri, Nurnberg, Iasi, CFR, sa ratezi atat de mult din ocazii atat de clare?

Ce fel de atacanti avem, care nu vad poarta?

Unde este golgeretul Mazilu, care nu cred ca a avut vreun sut pe poarta?

Unde este cel supranumit Pele? Sa ratezi singur cu portarul la Iasi, e posibil asa ceva?

Cat sa il mai asteptam pe Burdujan? Da un gol si apoi rateaza cu poarta in fata. S-a demonstrat ca un gol nu este de ajuns.

Unde este muntele de om Boya? La Bacau era vedeta, daduse doua goluri cu poarta goala unei echipe de Liga a 3a, cu Nurnberg rata ca un incepator.

De ce nu avem incredere in Dobroiu? Un baiat care a demonstrat ca are sange rece in fata portii, se bate pentru orice minge si este cu mult peste ce avem in atac.

Sa nu va aud cu arbitrii, pentru ca am avut meciul in mana la un moment dat si nu am fost in stare sa il castigam.

Echipa de ingeri, si-a luat capitanul

Friday, October 26th, 2007

Nicolae Dobrin , nu este un simplu nume, este o adevarata legenda. Un jucator fabulos, unul din putinii oameni ai vremii care faceau sa ti furnice pielea numai cand il vedeai pe teren. Un om ce nu poate fi omis din povestirile bunicului, un om nedreptatit de situatia de la noi din tara. Un respect deosebit ii poarta o tara intreaga, si nu numai, celui care i se zicea “Printul din Trivale”. Un fobalist pentru care s-au batut marile forte ale Europei si care ofereau averi ca sa il aiba in curtea lor. Un fotbalist care a facut o Europa sa se plece la picioarele lui, si care ne-au facut mandrii ca suntem romani si mai ales ne-au facut constienti de adevarata noastra valoare.

Un om care desi nedreptatit a continuat sa lupte impotriva celor care ii puneau atatea piedici. O dragoste violenta care nu a fost tradata, un adevarat zeu al Pitestiului.

Din pacate sunt prea mic si nu am avut prilejul sa il vad jucand, insa din povestirile parintilor, buniclor si prietenilor mai mari, mi-am dat seama ca am pierdut ce era mai frumos in fotbalul din Romania.

Numai cand te gandesti ca la 13 ani sa faci parte din echipa mare a lui Fc Arges, la 14 ani sa debutezi in prima liga si la 17 la nationala, iti dai seama de valoarea inestimabila a acestui jucator.

Capetele plecate oameni buni, fotbalul nostru intra in doliu.

ECHIPA DE INGERI SI-A LUAT CAPITANUL.

Dumnezeu sa te odihneasca Gascane!

TE VOM IUBI MEREU!

Aparatorii dreptatii

Wednesday, October 24th, 2007

Initial incepusem acest articol cu un iz de ironie si de razboi impotriva conducatorilor echipei CFR Cluj. M-am gandit sa schimb putin tonul asta pentru ca nu vroiam sa cad in plasa acestor adevarati hulinagi ai fotbalului romanesc, numiti incitatori de ocazie.

gaehke964324-02.jpg

Nici bine nu se termina o etapa ca deja incepe razboiul etapei viitoare. De aceasta data au inceput clujenii sa arunce scanteia intr-un loc in care inca exista un foc ce parea ca arde mocnit. Nu era de-ajuns ca suporterii sunt in conflict cu noul antrenor si cu conducerea, caci binevoitorii clujeni au devenit aparatorii dreptatii si cer pedepsirea lui Marius Constantin. Un gest de care ne puteam lipsi, mai ales ca nici clujenii nu cred in definitivarea favorabila in acest sens.

Insa de ce aveau ei nevoie de aceste declaratii? Dupa cum am spus, nici ei nu cred in pedepsirea lui Marius Constantin, decat la nivel de club,. insa aveau nevoie de o scanteie, un razboi pentru a-i deruta pe rapidisti si a-i devia de la pregatirea stricta a meciului direct. Aceste declaratii din pacate ajung si la urechile tribunei, care nu se stie cum ar putea reactiona, si deci avem parte de un INCITATOR LA VIOLENTA. Acesta este cel mai subtil mod de a incita la violenta si sa nu ne mire de ce cad bolovanii, brichetele sau tortele in timpul unui meci. Sa nu ne mire de ce apar injuraturile sau bataile pe stadioane sau in afara lor.

Adevaratii huligani sunt imbracati la patru ace si declanseaza revolta. Legi impotriva acestora ar trebui date, apoi veti vedea ca nu mai aveti nevoie de legi drastice asupra oamenilor simpli.

PEDEPSITI INCITATORII

Sunt scarbit de ceea ce vad zi de zi la televizor. Sunt scarbit ca in fotbalul de la noi se cauta razboi si in cel mai pastnic moment. Sunt scarbit ca etapa de etapa trebuie sa avem parte de tot felul de dispute tribiale la nivelul conducerilor. Sunt scarbit ca niste NEEDUCATI incearca sa ne educe.

Domnule Dragomir, sa nu omiteti acest fapt cand ganditi o lege impotriva huliganilor. Ganditi-va ca in lojele stadioanelor din Romania se ascund cei mai mari si mai periculosi HULIGANI.

Multumiri divinitatii

Wednesday, October 24th, 2007

art_94069_1.jpgGeorge Becali se pare ca nu a fost degeaba sa se roage inainte de meci. La ce a aratat pe teren Steaua, in meciul cu Sevilla, nici ca se putea mai bine cu acest rezultat. Se pare ca rugaciunile bossului s-au transformat in blesteme indreptate catre cehi, care in meciul cu Arsenal au luat cam cate goluri ar fi trebuit sa ia Steaua la Sevilla.

<<Dumnezeu iti da, dar nu iti baga si in plasa>> cam asta ar trebui sa inteleaga si preailuminatul patron al Stelei. I s-a dat posibilitatea jocurilor puternice, insa nu i se puteau garanta victoriile. I s-a dat posibilitatea razbunarii, insa nu si razbunarea in sine. I s-a dat si un inger pazitor in numele lui Zapata, insa nu i se putea da tot Raiul. I s-au dat multi doritii bani, insa nu si adevarata fericire. I s-a dat cam tot ce a fost rugat, insa nu si ce si-au dorit cu adevarat. Problema aici vine la multpreailuminatul Becali, stie sa ceara insa nu stie ce vrea cu adevarat. Cand vii cu ambele maini deschise sa ceri, ti se umplu bratele insa ti se astupa inima. Sunt bucurii trecatoare care acopera adevaratele satisfactii.

George Becali ar cam trebui sa schimbe putin tactica lui sfanta, sa nu se mai ascunda dupa lucrurile religioase ci sa se ascunda intre ele. Rugaciuni in liniste si intimitate, numai asa s-ar putea concentra mai bine si ar sti ce sa-i ceara divinitatii.

Sa nu ne mai implice si pe noi, muritorii de rand, asa ar avea mai mult timp de el.

Rednic vs galeria Rapidului

Friday, October 19th, 2007

view_galerie_foto_large6.jpgview_galerie_foto_large7.jpg

O zicala veche suna cam asa ” Cum iti asterni, asa dormi” , cam aici este raspunsul la ceea ce se intampla in aceste momente la Rapid.

264ll.jpg

Suporterii giulesteni au trecut cu vederea faptul ca Mircea Rednic reprezenta o parte din istoria lui Dinamo, atunci cand a fost adus de Mircea Lucescu ( o alta legenda dinamovista) in lotul Rapidului. L-au incurajat cat a fost jucator, Rednic rasplatindu-i cu prestatiile sale de pe teren si cu aportul dat pentru castigarea Cupei, Supercupei si a Campionatului. Suporterii il considerau un profesionist, in tot ceea ce facea, si de aceea au salutat debutul acestuia ca antrenor, chiar la clubul unde si-a incheiat cariera. Rednic din nou nu s-a lasat mai prejos si dupa un tur de campionat avea doar doua infrangeri ( FC Brasov 2-0 Rapid, Steaua 2-1 Rapid) restul victorii, mult inaintea rivalelor din Capitala. Dupa un inceput de retur chinuit, rivalele apropiindu-se amenintator, iar in cupa fiind scosi de Otelul Galati, George Copos se gandeste ca ar fi timpul pentru o <bomba> care sa-i trezeasca pe jucatori, si il alunga pe Rednic de la club chiar de ziua acestuia. Fanii si-au aratat atasamentul fata de acesta si l-au facut pe Copos sa se razgandeasca, Rednic revenind si castigand campionatul si Supercupa. Dupa ce au pierdut dramatic in dubla cu Anderleht si un tur nu tocmai convingator, George Copos il pune presedinte pe Ioan Becali si il determina pe Rednic sa plece, pe banca luandu-i locul Dan Petrescu. Fanii nu mai aveau cum sa intervina, deoarece echipa nu se situa nici ea prea bine in clasament, insa au ramas atasati de acesta, ca mai apoi sa regrete plecarea acestuia.

Mircea Rednic este acontat de Universitatea Craiova, echipa cu care reuseste sa castige in Banie meciul cu fosta echipa , Universitatea 3-1 Rapid, Mircea Rednic fredonand o melodie la moda pe atunci <<Ce bine-mi pare ca ai luat tapa>>. Fanii au gustat aceasta ironie a fostului antrenor si nu au avut nimic de obiectat.

Fanii giulesteni nu au contestat niciodata razbunarile sportive ale fostului lor antreor, ba chiar si-au intarit convingerea ca acesta chiar este un antrenor mare. Nici acel Rapid 1-1 Vaslui, care a contat in cele din urma in lupa pentru titlu, nu a fost contestat, poate doar acel meci cu cantec Vaslui 0-4 Steaua.

Inainte de aceste episoade, George Copos incerca sa se descotoroseasca de Razvan Lucescu, iar Mircea Rednic il ajuta din plin pe acesta sa isi duca planul pana la capat. Atunci au aparut primele apostrofari din partea fanilor. Vorbele grele aduse familiei Lucescu, o familie iubita de rapidisti, au contat si ele in raceala fanilor.

Ajuns la Dinamo, scopul suprem a lui Rednic, acesta vazandu-se unde isi dorea atat de mult a inceput sa improaste cu noroi in urma sa. Acoperit si de rezultate acesta lua in deradere situatia de la clubul giulestean.

Fanii giulesteni nu au uitat si de aceea ii fac aceasta primire. Rednic isi va primi portia de injuraturi pentru inceput, iar daca rezulatele vor fi de partea lui s-ar putea ca fanii sa treaca cu vederea si sa se impace cu acesta.

Asta ar fi o lectie binevenita pentru Rednic, ca pe viitor sa fie mai precaut cand da declaratii si mult mai diplomat. Ii va prinde excelent acest tratament in viitor.

In asteptarea unei nenorociri.

Tuesday, October 16th, 2007

Cam asa s-ar rezuma spusele domnului presedinte al Comisiei de Disciplina, Marin Daniel Cernat, in legatura cu incidentele de la meciul Steaua-Rapid, cand s-au luat decizii total disproportionate, desi faptele erau asemanatoare. In ciuda faptului ca o tara intreaga a vazut acel surub, care a fost aruncat de fani stelisti, ranindu-l pe Bozovici, fiindu-i inmanat ulterior secretarului din partea FRF al Comisiei de Apel, Mircea Cezar Ionescu, Comisia de Disciplina a trecut cu vederea acest fapt.

Sa vedem ce a declarat domnul Daniel Cernat despre acest fapt “Comisia de Disciplina a stiut de existenta obiectelor care au fost aruncate la meciul Steaua-Rapid, dar nu era nevoie ce membrii sa le vada. Aceste probe nu sunt foarte importante din punct de vedere fizic, important este ca ele sa fie consemante în raportul de joc al observatorului. Probele devin importante doar în cazul în care cineva contesta existenta lor. Atunci trebuie ca ele sa fie prezentate fizic”.

Concluzii:

1. Observatorul este seful suprem al unui meci

2. In Romania se lucreaza numai dupa hartii. Ce este scris nu poate fi contrazis.

3. Pedeapsa in astfel de cazuri se da in functie de dimensiunile obiectului si periculozitatea lui in general. Fapta trecepe locul 2.

4. Se asteapta producrea unei tragedii pentru pedepse mai mari.

Domnule Cernat, faceti-ma sa inteleg. Daca un hot fura dintr-un magazin, politistului care ajunge primul si intocmeste un proces verbal, in care scrie ca nu s-a intamplat nimic, o sa i se dea dreptate, chiar daca intre timp se vine cu proba video din care reiese ca omul chiar a furat? Daca martorii vin cu probe mai mult decat concludente, vor fi respinsi pe motiv ca plotistul de fata nu a notat asta?

Domnule Cernat, trebuia sa ajunga vreun jucator la spital sau Doamne fereste sa moara pentru a se lua masuri?

Sunt cunoscute faze din fotbal in care un jucator il pacaleste pe arbitru ca sa ofere un cartons rosu impotriva altui jucator, iar pe baza probei video i se sterge cartonasul rosu celui care l=a luat nedrept, iar cel care a indus in eroare arbitrul este pedepsit.

Daca pana si la faze de joc sunt luate in considerare probele video, de ce nu s-ar lua si in astfel de cazuri?

Sustineti cumva ideea paranoica a stelistilor , precum Sapunaru ar fi venit cu surubul de acasa?

Apropo, de batalia de la Buzau ce spuneti? De ce ati redus pedeapsa dinamovistilor, in ciuda faptului ca erau recidivisti?

VREM IMPATIALITATE!
cerem prea mult !?

Stop huliganismului!

Sunday, October 14th, 2007

amwvpu544538-02.jpgAvand in vedere ca Dumitru Dragomir v-a fi invitat in emisiunea “Recursul Etapei” si un subiect de discutie va fi mai mult ca sigur si acea controversata lege propusa de dansul, sa il ajutam putin sa regandeasca anumite aspecte.

In aceste zile pe Discovery se dadea un documentar despre huliganismnul din Anglia. Poate paria mama a acestui fel de manifestare non-sportiva. Echipe mari dar si mai mici se confruntau cu aceasta problema, care din pacate a fost promovata si a luat amploare si la noi in tara. Oameni care se ataseaza de o echipa, nu ca ar tine in mod special la ea, insa in acest fel se organizeaza mai bine pentru viitoarele maifestari violente. Echipele de fotbal si fotbalul in sine fiind numa un alibii pentru acestia. Oameni care asteapta meciurile de fotbal, nu pentru cele 90 de minute de spectacol, cat mai mult pentru clipele de dinaintea acestora si de dupa.

heysel3.jpg

Anglia anilor 60-70 si mai ales 80 cunostea cele mai sangeroase manifestari violente din partea asa zisilor fani, culminand cu acea finala din 1985 dintre Juventus si Liverpool in care 39 de suporteri, din randul ambelor tabere, si-au pierdut viata intr-o astfel de confruntare. Paolo Rossi (fost jucator la Juventus) “29 mai 1985 va ramane in istoria fotbalului mondial o zi neagra, pentru ca in acea zi au murit 39 de suporteri in dezastrul de pe stadionul Heysel, de la finala Cupei Campionilor Europeni, dintre Liverpool si Juventus.”
heysel.jpgIn cele din urma au reusit sa stopeze pe cat posibil aceste manifestari, ducandu-le departe de arenele sportive. Astfel ca acum vedem pe stadioanele britanice, oameni de toate varstele care isi ocupa linistiti locul in tribuna si isi sustin linistiti echipa. Huligani mai sunt insa acestia sunt controlati de catre politia locala.

In acel documentar se arata cum proceda politia britanica pentru ca fanii a doua echipe rivale, Liverpool si Machester United, sa nu se incaiere inainte si dupa meciuri. Politia escorta fanii oaspetilor pan la stadion, facandu-le un traseu, astfel incat sa nu se intalneasca cu fanii echipei gazda. Se arata cum dupa meci, fanii oaspeti dornici de violenta ieseau de la stadion insa nu gaseau nici un fan al gazdelor ci numai politia care ii astepta sa ii escorteze.

La noi, Jandarmeria si Politia se pare ca isi cam fac superficial treaba. In drumul spre stadionul echipei gazda te intersectezi cu fanii acestora care te incita la violenta, jandarmii se uita impasibil la ei fara a lua vreo masura in acest sens si nu de putine ori ajung ei vicimele fanilor pe care ii protejeaza. Altii te asteapta la geamuri si iti adreseaza anumite “vorbe de bine” , si de aceasta data fanii ce se simt lezati apeleaza la violenta.

Un prim pas in stoparea violentelor ar fi luarea tuturor masurilor de siguranta pe drumul pana la stadion. Cei care incita la violenta sa fie pedepsiti ca si cei care recurg la aceste fapte. Chiar si cei care isi arboreaza,pe balcoane sau la geamuri, in mod provocator, insemnele echipei in fata rivalelor pentru a-i incita, ar trebui somati. ( poate ca vi se pare o aberatie, insa si acesta este un mod de a provoca, iar cei ce merg la meciuri stiu asta)

- un control mai strict . Daca totusi s-a reusit patrunderea pe stadion cu obiecte pirotehnice, sa fie luate masuri si impotriva celor care se ocupa cu controlul suporterilor. Astfel ar fi mult mai responsabili in viitor.

- legi egale pentru toti. Adica, sa nu fie absolviti de vina fanii anumitor echipe. si aici ma refer la sanctiunile diferite date suporterilor rapidisti fata de cei stelisti(cu surubul) sau dinamovisti ( de la Buzau, cand s-au batut cu fortele de ordine)

-Sa fie sanctionata intentia, nu gravitatea urmarii acesteia. Adica, ori ca arunci cu o petarda , ori ca arunci cu o bricheta, sa fie pedepsita intentia.

- Retinerea huliganilor pana la plata amenzilor primite.

- in cazul in care cei care arunca cu biecte in teren sunt depistati, acestia sa plateasca amenda pe care o primeste clubul si sa nu mai aiba voie sa intre pe vreun stadion un anumit timp, in functie de gravitata faptei.

gaehke964324-02.jpg

- fortele de ordine sa fie si ele pedepsite in cazul in care prin interventiile lor provoaca masele de suporteri sau dau dovada de exces de zel fata de acestia.

In acel documentar se arata cum fortele de ordine belgiene au procedat, in timul Campionatului European din 2000, cand fanii englezi si cei germani s-au incaierat pe strada. Desi erau numai 10 sau 20 de oamni care provocau incidente, politia belgiana a hotarat sa intervina in forta cu tunuri de apa, aceasta procedura total gresita i-a starnit si pe ceilalti suporteri care nu aveau nici o treaba cu incaierarea. Astfel dintr-o incaierare mai restransa, s-a transformat intr-o incaierare in masa, strazile devenind camp de lupta, violentele indreptandu-se catre fortele de ordine.

Fortele de ordine ar trebui sa aibe cate un plan de stopare a violentelor, astfel incat sa nu implice simplii suporteri sau lumea neutra de pe strada. Un tratament mai omenesc din partea acestora.

Romania, Romania ole ole ole!!!

Sunday, October 14th, 2007

Constanta:

- ploaie: echipa rezista…

- vant puternic: echipa rezista

- joc incalcit: echipa rezista

-sfarsit de repriza cu olandezii in atac: echipa rezista

- prima repriza: echipa rezista

- joc bataios: echipa rezista

- goooooooooooooooollllllllll GOIAN : echipa exista

- inca 20 de minute: echipa rezista

- 3 minute de prelungiri: echipa rezista

- faza periculoasa a Olandei: echipa rezista

- fluier final: ROMANIA EXISTA.

FELICITARI BAIETI!

Cam asa s-ar rezuma meciul de la Constanta. Pe o vreme mohorata, pe un teren transat de crampoanele nemiloase ale combatantilor ambelor echipe, cu gandul la punctele puse in joc si cu o tactica parca de razboi, Romania a rezistat pana la urma tuturor obstacolelor ba mai mult, in unele momente, a reusit sa fie mult mai puternica decat acestea. Nu a fost un joc dur, cum se astepta pe aceasta vreme si in aceste conditii, insa s-a vazut ca s-a depus un efort incredibil pentru atingerea scopului final.

Mult mai speculativa, echipa Romaniei, a reusit chiar sa transeze aceasta lupta in favoarea ei. Intr-un campionat predominat de stilul italian, cel putin la nivelul principalelor echipe, echipa nationala, nu demult denumita “brazilienii Europei” , si-au dat seama caci cu spectacolul ramai acasa, asa ca au trecut la un joc mult mai tacticizat si mult mai transant ca in trecut. Piturca incearca sa se lege de fiecare avantaj posibil,, fie el climatic sau superstitios si din cate se vede i-a cam iesit. Nu stim acum cata munca si cata supersitie a stat in aceasta victorie, insa din cate se vede i-a cam reusit.

Felicitari Romania!

Sentimente contradictorii

Thursday, October 11th, 2007

img806119gp7ow.gif
Ca simplu suporter rapidist, asa ma incearca niste sentimente fata de numirea lui Mircea Rednic ca antrenor al Rapidului. Ba ca ma intristez cand vad ca un om ca Bergodi a fot umilit de catre conducerea rapidista, ca ca ma bucur ca a revenit Rednic, asta numai din cauza CV-ului.
Dar oare merita sacrificat Bergodi pentru inca un moft al patronului? Oare aceste dese certuri, aceste dese schimbari pe banca tehnica sunt benefice echipei? Oare aceasta instabilitate cat va mai dura la acest club?
Desi nu ii pot ierta ratarea calificarii, titularizarile lui Grigorie, Andrade sau Boya in meciul retur cu 1 Fc Nurnberg, Bergodi mi-a lasat o impresie buna cat timp a condus echipa.
A trecut cu vederea faptul ca patronul i-a vandut unii jucatori, a incercat sa demonstreze cu ceea ce avea la indemana. A trecut cu vederea modul NEPROFESIONIST cu care se lucreaza la club, desele schimbari, numiri, un dute-vino interminabil. A reusit sa mentina linistea si organizarea in echipa. A stabilit legi clare de la care nici cei mai titrati jucatori nu se puteau abate. A instaurat disciplina si ordinea in echipa. Un tip galant si un om pe placul fanilor.
Imi pare rau de acest om in care nu prea am avut incredere la inceput, insa care acum nu numai ca si-a castigat increderea insa si simpatia si atasamentul fanilor rapidisti.
Poate ca s-a pripit prin acea demisie dupa meciul retur cu nemtii, insa ar cam avea circumstante atenuante. Pacat ca a intrat in jocul patronului, care abia astepta sa il intepe, iar prin acea demisie a si reusit. O demisie mult asteptata de patron si nu numai.
Pacat ca avem oameni ca Zotta in conducere, oameni care nu au dat in viata lor cu piciorul in minge si care acum isi permit sa vorbeasca de o echipa sau alta. Pacat ca acest Zotta a ajuns sa ne reprezinte clubul, un om care ne cam face de ras prin afirmatiile si iesirile sale. Pacat ca a trebuit sa fie sacrificat Bergodi si nu Zotta.
Intr-un fel ma bucur de aceasta demisie/ demitere a lui Bergodi. Merita mult mai mult decat un patron cofetar si un fost execrabil-arbitru. Merita mai mult decat piedicile federalilor romani si bataia de joc din Romania. Cu aceasta ocazie lumea l-a luat in vizor pe Zotta si cu timpul il va determina sa plece. Cu acesta conjunctura creata, Bergodi si-a dat seama cat de iubit este de fanii visinii si ce sustinere avea din partea acestora.
Ma bucur intr-un fel ca a venit Rednic. Este antrenorul cu cele mai bune referinte din intrecerea interna. Rednic si-a incheiat cariera de jucator la Rapid si a inceput-o pe cea de antrenor tot la echipa de langa sine. Un antrenor care a castigat doua titluri la pas cu doua echipe diferite. Un antrenor care a reusit pe parcursul carierei sa aiba o linie de clasament bun in derbyuri. Si nu in ultimul rand, un antrenor crescut de Mircea Lucescu, pe langa Ioan Ovidiu Sabau sau Ioan Adone.
Un Cv destul de bun pentru un antrenor, insa un om care mereu are de platit polite. Astfel s-a intamplat si cand era la Dinamo si avea de platit polite Rapidului. Lumea nu a uitat declaratiile pe care le dadea la vremea respectiva, iar acum reintors la Rapid va avea viata destul de grea.
Numai cu performante ar putea imbuna fanii rapidisti, altfel nu va rezista prea mult. Daca isi va vedea de treaba si nu v-a mai intra in polemici cu alte cluburi, v-a avea viata buna la club si nu numai.
Sa speram ca a venit sa ii demonstreze lui Copos ca s-a inselat cand l-a inlocuit cu Dan Petrescu.

Login
Username: Password:
 
 
Inregistrare
Am uitat parola