Oameni care se cred stapanii fotbalului, isi fac de cap ori de cate ori au ocazia. Cea mai recenta intamplare il are drept protagonist pe Ioan Becali, care a scuipat un moderator al unui post tv. Acest om a mai avut un gest incalificabil, tot la o emisiune televizata, jignindu-l in mod grosolan pe omul de presa Grigore Cartianu. Acestea sunt doar exemple din intamplarile pe care le cunoastem cu totii. Acesti oameni nu mai au nici o frica si mai grav nici macar pic de rusine.

Presa sa incerce macar o saptamana sa se abtina sa mai mediatizeze astfel de oameni, sa ii lase in umbra si in locul acelor minute de stire sau interviu cu astfel de oameni sa bage o stire din oricare sport. Este riscant pentru audienta, insa numai asa le puteti demonstra acestor oameni cine este cu adevarat o putere insemnata intr-un stat. Ca si reporteri, nu va mai umiliti la un Gigi Becali mai ales cand te face prost in fata. Incercati si voi sa fiti uniti cand vedeti ca un badaran loveste o reporterita sau ii smulge telefonul sau reportofonul din mana.

E riscant, da spun ca merita.

Vrem sa fim respectati ca simpli oameni sau ca suporteri. Fotbalul nu este a acelor cu bani, fotalul/sportul in sine apartine tuturor.

Mult lauadatul, mult mediatizatul, mult iubitul si in acelasi timp hulitul Radoi a plecat in sfarsit de la Steaua. Si cand spun “in sfarsit”, nu o zic cu o usurare, ci pur si simplu Radoi fusese “transferat” la atatea echipe in Europa, la cluburu puternice ca Inter sau in campionate puternice ca Anglia sau Italia. Fass! Cam asa s-ar putea spune despre toate aceste speculatii, pentru ca plecarea lui Mirel la arabi le-a cam inchis gura multora.

Tinut de nas la Steaua, si laudat de multe ori peste masura, Radoi nu a fost atat de tentant pentru marile cluburi ale Europei pe masura laudelor ce i se auduceau. Si Nicolae Dica fusese atat de laudat pe vremea cand evolua la Steaua, si parca multi il visau pe la Barcelona, Juventus, Liverpool sau alte echipe ce fac legea in Europa, dar nimeni nu-l vroia. A ajuns la Catania si asta mai mult datorita faptului ca Zenga antrena acolo si il stia. Nu prea a mai prins nici echipa de atunci. Sa fie oare asta valoarea lui Dica?

In fine…sa revenim la Radoi. Ca si pe Nicolae Dica, multi il visau la Real sau la Inter. Dar cine cunoaste fenomenul nu se incurca cu umpluturi. Si Radoi a ramas, si a tot ramas. Nasul sau se incapatina sa il tina si sa ii dea drumul numa la o echipa mare. Da nici una nu l-a vrut, nici macar gratis. A plecat insa, in sfarsit, dar ca si Nicolae Dica, tot la o echipa antrenata de un fost antrenor al Stelei. Parca si pretentiile exagerate ale nasului au mai scazut. Asa de mare il vedea pe Radoi si atat debun era pentru el, ca incepuse sa ii convinga si pe suporteri si pe jurnalisti. Visa o suma astronomica pentru pamanteanul Radoi.

Pe cand era Sapunaru in campionatul Romaniei, toti spuneau ca Radoi e mai bun ca valoreaza mai mult. Ba chiar Sapunaru nici nu prindea echipa nationala pe cand era la Rapid sau Fc National, insa Radoi era om de baza. Sapunaru s-a transferat pe 6 milioane de Euro + jucatori imprumutati la Rapid, Radoi tot pe 6 milioane, sa zicem ca este egalitate aici. Diferenta enorma vine la valoarea echipelor la care s-au transferat cei 2. Sapunaru la Fc Porto, si nu “frecator de banca”, iar FC Porto este o echipa cu pretentii in Europa. Iar Radoi undeva sa inveseleasca seicii de la Al Hilal, care arunca cu banii de colo colo fara nici o noima. Acolo unde “elefantii” se retrag pentru a-si rotunji bugetele,s-a dus si Mirel sa mulga si el niste verzisori, ca nu se stie cat mai sta in iarba, iar de echipa mare….hai mai bine sa nu ne aberam atat de mult.

Gata Mirele, mergi linistit, nu o sa mai auzi injuraturi din tribuna. Scapi de iadul de pe Giulesti. Scapi de rotatia antrenorilor de la Steaua.

Da nu uita, cei care se cred fotbalisti profesionisti, pun fotbalul de performanta pe primul plan si banii pentru perioada de retragere.

Cand parea ca s-a stabilizat echipa, suporterii erau multumiti si certurile erau din ce in ce mai putine, echipa din Ghencea cauta o schimbare. Poate ca cea mai neinspirata schimbare din istori acestei grupari, schimbarea antrenorului, sau mai bine zis alungarea simbolului acestui club.

Adus la carma echipei intr-o perioada in care fanii erau din ce in ce mai precipitati, Marius Lacatus a reusit sa-i aduca aproape de echipa pe acestia. Parea ca Steaua si-a gasit antrenorul, si=a recuperat simbolul si cu acesta la carma echipei v-a face din nou istorie.

Insa timpul nu mai are rabdare cu Marius Lacatus. Suporterii vor mai mult iar Gigi Becali pare a-si fi gasit el vocatia de antrenor. Daca in trecut Gigi Becali prefera sa mai dea cate un sfat, cel mai elocvent exemplu este titularizarea lui Andrei Cristea in returul cu Valencia.

Este incredibil cum pot gandi acesti suporteri. Cum sa iti alungi simbolul de la echipa, mai ales ca aceasta sufera de Becalism. Da, nu Marius Lacatus este devina la ce se intampla la club. De fapt, nu numai el.

Oare Marius Lacatus hotareste in totalitate schimbarile si transferurile? Marius Lacatus este folosit mai mult drept “scut” in fata presei. Oricine ar veni, Steaua va avea aceleasi tactica , transferurile vor fi in facuta in aceeasi maniera. Un lucru se va schimba cert, atitudinea fanilor fata de echipa.

Fanii nu se manifesta, la adresa echipei, asa cum ar vrea sa se manifeste, din respect pentru Marius Lacatus. Insa dupa plecarea acestuia nemultumirile se vor inmulti, certurile si el, iar rezultatele vor fi mai slabe.

Daca ne uitam in urma, vedem ca Becali are o contributie mare in aleregea unei echipe, a unei tactici, a unor jucatori, atat pe vremea lui Olaroiu cat si a lui Protasov si a lui Zenga. Singurul care a avut puterea sa se razvrateasca a fost Hagi. Insa aceasta “nesimtire” a acestuia a fost taxata de Becali. Hagi a fost singurul care a venit cu ideea promovarii tinerilor, insa nu a fost pe placul fanilor si a patronului care au vrut rezultate de moment, rezultate doar asa de ochii lumii.

Acum Steaua se lauda cu trei prezente consecutive in grupele Ligii Campionililor, insa fara rezultate notabile in fata echipelor mari ale Lumii. Cfr Cluj a reusit insa sa demonstreze stelistilor ca nu este suficient doar sa participi…insa pana la urma sa vedem cum se va incheia faza grupelor.

Hagi a incercat sa ii promoveze si sa ii creasca pe Bicfalvi si Ochirosii, insa Becali ii prefera pe “batranii” echipei.

De ce am facut aceasta paranteza cu Hagi? Asta pentru a arata ca oricine ar veni la carma echipei din Ghencea trebuie sa se supuna stapanului suprem, George Becali. Si deci, de ce sa plece Lacatus atata timp cat oricine ar merge in Ghencea nu ar putea avea rezultate notabile la club, sau mai bine zis continuitate in rezultate.

Sa ne aducem aminte numa de mutarile de jucatori de la Steaua la Steaua 2 sau de la Steaua la Buzau, exluderi, amenzi si altele.Toate au fost facute peste capul lui Becali, si orice mutare ar fi vrut sa faca Lacatus si nu era pe placul lui Becali, era barata de acesta din urma. Atunci ce autoritate sa mai aiba Lacatus sau alt anttrenor care ar veni, in fata jucatorilor?

Cum sa isi impuna un jucator tactica la echipa sau cum sa fie el tras la raspundere de rezultatete negative ale echipei, atata timp cat peste el este un altul de care depinde intr-o proportie foarte mare?

Lacatus iubeste prea mult clubul la care lucreaza, iubeste prea mult fanii si este visul lui si placerea sa antreneze aceasta echipa. A fost umilit ca jucator atunci cand s-a retras, fiind alungat la FC National(unde s-a si retras). Nu i s-a facut o gala de retragere, o pata neagra a clubului care se vrea a fi unul de renume. Lacatus se lasa umilit de Becali insa nu ar lasa clubul decat daca fanii i-o cer, si RUSINEA lor cea mare este ca o si fac, fiind orbiti de mandria de multe ori stupida a acestora, de foamea de trofee, de placul statisticilor si de numaratul punctelor, calcand in picioare astfel un idol care tine atat de mult la ei si ii RESPECTA.

Poate o sa plece Lacatus de la Steaua, v-a veni altul care si el va pleca si se vor schimba antrenorii. Becali o sa se implice din ce in ce mai mult, o sa fie atat de pasionat de noul lui joc numit fotbalul si daca voi credeati ca isi va lua o stana si se va intaoarce la origini, va inselati. Stana lui este Steaua, el este ciobanul care dirijeaza turma, si cand nu va mai avea nevoie de caini care sa o ordoneze, o sa treaca sa le faca el pe toate.

Pentru bine echipei voastre sustineti-l pe Lacatus, astfel praful se va alege din Steaua.

Observatii:

1. Nu sunt un fan al stelei, ba chiar o urasc si fiind in galeria Rapidului stiti ce strig meci de meci

2. Nu sunt un fan a lui Lacatus, nu mi-a placut niciodata, desi este brasovean ca mine

3. De ce imi permit sa imi dau cu parerea despre Steaua? atat timp cat am facut-o intr-o maniera decenta, nu vad de ce sa nu imi permit.

Si ceea ce se intampla la Steaua se intampla la majoritatea cluburilor din Liga 1. Singura exceptie este Gloria Bistrita.

Salvati simbolurile cluburilor voastre…fiti alaturi de ei.