Am asteptat cu rabdare pana sa emit o parere despre antrenorul Conceicao, inca mai astept, dar ceea ce se contureaza este faptul ca CFR este o palarie prea mare pentru senhor Conceicao! Ceea ce am vazut la Praga a fost neputinta. Previzibilitatea tacticii adoptate de Conceicao a fost contracarata cu usurinta de cehi , care l`au izolat pe Traore si au aglomerat mijlocul terenului facand imposibila orice incercare de constructie a mijlocasilor feroviari. Jocul pe benzi, care ar fi avut poate alte rezultate in desfacerea apararii cehe, a fost aproape inexistent, Deac , inafara de pericolul de a incasa un rosu si cateva faulturi grosolane, n`a reusit sa demonstreze nimic altceva decat ca e favoritul antrenorului. Peralta , care aducea acea limpezime necesara, aseara a fost o simpla marioneta care se incurca reciproc su Dani. Culio a mai incercat cate ceva dar incapacitatea varfurilor de a se demarca il impingeau in driblinguri sortite esecului.
Linia de fund , eterna problema a CFR-ului , a gafat monumental de citeva ori, primul gol nefiind decat o repetie a primului gol incasat la Eindhoven, aceeasi centrare, aceeasi balbaiala a axului central , cu un Cadu care greseste nepermis la o faza in care avea primplanul. Al doilea gol nu a fost decat o reconfirmare a faptului ca haosul din linia de fund a atins apogeul, notiunea de marcaj fiind straina in acele momente marelui responsabil Cadu. Marele castig il reprezinta Edimar care pare sa fie fie pentru viitor o solutie pentru flancul stang al apararii feroviare. La 2-0 zarurile erau deja aruncate, intrarea lui Mara&Dubarbier nereusind altceva decat sa amplifice sentimentul de neputinta al feroviarilor. Cehii in schimb, si`au facut lectiile bine, izoland atacantii feroviari de linia lor mediana, Traore fiind in permanenta inconjurat de 2 sau 3 jucatori adversi, la randu-i Nei in lipsa de mingi utile , cele mai multe din incercarile sale pornind din linia mediana. Una peste alta, un meci trist care demonstreaza - pentru a cata oara? - limitele lui Conceicao si implicit ale presedintelui Muresan. A persista in greseli, la acest nivel, inseamna pierderi financiare, cam asta ar trebui sa inteleaga Paszkanyi ur, performanta nefiind decisa neaparat de transferuri mai mult sau mai putin reusite ci si de acel creier care misca piesele pe esicher. Iar acel creier lipseste cu desavarsire spre disperarea noastra. Nu m`ar fi deranjat daca pierdeam frumos, in maniera de la Chelsea, insa tactica previzibila si deficitara gandita si abordata de Conceicao este o insulta la adresa clubului si a suporterilor care sufera in tacere. Caci nimic nu este mai trist si dureros pentru noi , suporterii, decat neputinta, acea neputinta intelectuala a unui presedinte depasit de vremurile in care traieste. Ceea ce lipseste in Gruia de multa vreme e disciplina si coerenta bancii tehnice , increderea saxona pe care Paszkanyi a oferit-o presedintelui incepand sa-si arate fatetele negative. Nu ma astept ca Muresan sa-si dea demisia, asa ceva nu exista in fotbalul autohton, insa sper in continuare inpuerea de discernamant a “patronului” Paszkanyi , care la un moment dat va trebui sa judece cu mintea nu cu inima. Nu in ultimul rand as dori sa multumesc minunatei galerii care a stiut sa insoteasca echipa cu demnitate, incurajand-o inimos pana in ultima secunda!