10 comentarii to “De ce a castigat Steaua cu CFR ? …..continuare…”

1. bau Says:
   March 5th, 2008 at 6:54 pm

   Si un arbitru pe masura

2. adipunker80 Says:
   March 5th, 2008 at 8:35 pm

   pentru ca avut un arbitru de partea ei, cu un penalty impotriva si cu un om eliminat toata optica partidei s-ar fi schimbat , las-o moarta omule cu suporterii si tactica lui Lacatus

3. diana_cluj Says:
   March 5th, 2008 at 8:53 pm

   Pentru ca Tudor a fost “lamurit” sa se plaseze acolo unde NU vede ce se intampla pe teren…

4. nicu Says:
   March 5th, 2008 at 9:19 pm

   DIANA S-A BASIT PE BLOG.
   HO, HO,HO, BASINOASA RUPE BLOGU’. A MANCAT FASOLE !

5. Ted Says:
   March 6th, 2008 at 1:08 am

   Pt ca Steaua a fost mult mai buna. CFR a jucat ca o echipa mica - ceea ce e, de fapt. Dincolo de greselile de arbitraj, Steaua a castigat pe merit. A indraznit, a jucat, a dominat. Echipa contra salariati, cum a zis Cristi Geambasu. Cine pune la indoiala victoria Stelei nu stie sa piarda si ii lipseste, cu siguranta, spiritul de fair-play. Sau se cheama Chefere Cluj…ceea ce o intamplare - mercenarii aia se puteau chema lejer Avantul Prabusirea…

6. diana_cluj Says:
   March 6th, 2008 at 2:05 am

   imi place sa ii sug cucu lu muresan si a zis ca mi’o da la poponetz daca postez pe blog

7. ultradixi Says:
   March 6th, 2008 at 2:21 am

   lasand arbitrii la o parte, steaua a fost cu mult peste CFR

8. K-Yo Says:
   March 11th, 2008 at 12:58 am

   nu ai cum sa lasi arbitri la o parte ca doar “e si ei pe teren”.
   Tare as fi vrut sa lase cineva arbitri la vestiar la mecu asta , poate era mai bine

9. mastaclass Says:
   April 6th, 2008 at 9:53 pm

   I like your blog, this post is really good, but please vary your topics, it will broad your readership.

10. Sueblimely Says:
    April 9th, 2008 at 1:57 pm

    Seems different from your previous posts. Did YOU write this post, or someone else did? Anyway, I think your readers really enjoyed reading it.

Adauga comentariu