CheFeRe

Psihoza Nuno Claro

Să stabilim de la început: Nuno Claro a greşit! L-a faultat dur pe Păun, a primit meritat cartonaşul roşu şi implicit îşi merită etapele de suspendare! Câte? Se poate discuta. Două, trei, şase? Dacă eşti chibiţ spui evident că şase, dacă eşti cu capul pe umeri, nu neapărat fan „ceferist”, spui 3-4. Dar în nici un caz nu se cade să faci show cu spume precum anumiţi pseudo-moralişti obişnuiesc în aceste zile.

.

Este penibil, dacă nu degradant, să forţezi analogii cu presupuse cazuri similare din istoria fotbalului, să te dai de ceasul morţii, să îţi smulgi părul din cap şi să strigi precum în târg nesimţirea lui Claro. Prima reacţie la pauza partidei, când domnul Geambaşu, care de altfel uneori pare respectabil, alături de moderatorul emisiunii respective jubilau efectiv, distrându-se pe seama reacţiei de uimire a lui Nuno. Păi „stimabililor”, nu eraţi câtuşi de puţin îngrijoraţi de situaţia jucătorului Păun de vreme ce eraţi cu gura până la urechi sărbătorind eliminarea unui jucător al CFR. Lipsea şampania, în rest totul era „a la carte”. Apoi valul de critici şi de invective, etichete de „criminal”, „nesimţit” ş.a.m.d. ce au urmat nu fac domnii mei cinste niciunui jurnalist cumpătat şi echidistant. Ah, am uitat că nu vă erijaţi în aşa ceva. Mea culpa! Mă întreb care o fi etimologia numelui Geambaşu? Să vină de la geambaş? Ah, nu cred sincer, domnul este un veritabil, respectabil jurnalist.

.

Evident, devenit un subiect de circulaţie naţională, niciunul dintre cei care luptă pentru sănătatea fotbalului românesc nu s-a putut abţine de la a comenta momentul. Penibil este tonul abject care a fost utilizat de amândouă ziarele de sport importante din România. Practica este în aceeaşi măsură de condamnabilă ca şi imprudenţa lui Claro. Grosolană de altfel. Ce este curios este că nimeni nu a precizat faptul că se observă pe reluări faptul că portarul CFR-ului în conştienţa/inconştienţa şi disperarea lui a încercat să îţi tragă piciorul. Dacă nu reuşea cel puţin parţial, într-adevăr totul se putea transforma în tragedie, însă intenţia de a evita un astfel de moment a fost evidentă. Că a rezultat „o imagine de K1” cum tuturor limbuţilor le place să afirme, este evident. Dar stimabile Geambaşu, în mirarea voastră colectivă „vă daţi seama ce s-ar fi întâmplat dacă îl lovea în inimă?”, precum bine remarca un cititor, vă dau un răspuns: nu se întâmpla nimic, în inimă nu avea cum să îl lovească deoarece inima e protejată de cutia toracică şi era nevoie de o lovitură cu o forţă mult mai mare şi precis executată pentru a pune în pericol viaţa lui Păun! Dar este de-a dreptul un drog pentru unii să jubileze când CFR Cluj rămâne în inferioritate pe teren. Nu mai discutăm de faptul că domnul jucător faultat a continuat partida, evoluând până la final, ulterior având chef şi de şedinţe foto. Nu la spital, la ziar! Soluţia? Împuşcaţi-l domnilor pe Claro, asanaţi Liga I de străini căci oricum avem o valoare ridicată a campionatului şi rezolvăm astfel problema.

.

Nu scuz sub nicio formă faultul ce pare grosolan. Claro îşi merită pedeapsa, în opinia mea de 3 etape de suspendare, faultul fiind o intrare imprudentă cu forţă disproporţionată ce pune în pericol integritatea unui jucător, dar nu cu o vădită intenţie de a pune în pericol viaţa acestuia, precum unii încearcă să afirme. Fac prin urmare apel la gloata sportivă să fie mai responsabilă când varsă debordant din inteligenţă peste noi.

.

Precum un ziar de sport aminteşte, conform Regulamentului Disciplinar, dacă intervenţia portarului este încadrată la “abatere gravă” sau “comportare violentă”, art. 63, lit. a sau b, se prevede o suspendare între 2 şi 6 jocuri întrucât faultul nu a avut ca rezultat vătămarea fizică a lui Păun, dovedită de faptul că ploieşteanul a continuat jocul. În acelaşi timp, faultând în lupta pentru minge portarul CFR-ului ar putea beneficia şi de circumstanţe atenuante, ceea ce ar putea duce la o diminuare a suspendării dictate împotriva sa, probabil la doar 4 jocuri. Dacă fapta sa va fi încadrată la art. 63, lit.e, “oprirea unei ocazii clare de a marca, a unui adversar aflat în atac care se deplasează spre poarta adversă prin comiterea unei greşeli sancţionabilă cu lovitură liberă sau lovitură de pedeapsă, iar potrivit art. 63, alin. 2, pct. 2.1, ar putea încasa doar o etapă de suspendare.

.

Iuliu Mureşan afirma că „a fost un fault util echipei”. Deşi afirmaţia nu mângâie urechile într-un mod plăcut, este realistă. Da, Claro a făcut un fault util, faultul face parte din joc, însă este de preferat să nu se ajungă în situaţia de a faulta. Nu este fair play în primul rând! Dar la fel de lipsită de fair-play este şi atitudinea de înmormântare la vestea că CFR este pe primul loc. Acesta este chiar un sentiment nasol, nu? Nu mai pomenesc că se deviază atenţia de la adevăratele probleme ale fotbalului. „Pseudo-abritrajul” de la partida din Ghencea evident nu este atât de comentat, doar este normal.

.

O ultimă remarcă ce ar trebui să dea de gândit în primul rând conducătorilor de la CFR şi apoi ce ar răspunde „eternilor” care acuză ajutorul arbitrilor pentru echipa din Gruia, în cele 22 de partide oficiale jucate în acest sezon, clujenii au primit şapte cartonaşe roşii, cinci în Liga I şi două în Europa League, „campionul” fiind Gabi Mureşan cu 2 eliminări. De altfel în ultimele patru partide de pe teren propriu, ceferiştii au terminat meciul cu cel puţin un jucător eliminat. Total neproductiv!

.

Chefere

.

Add to iGoogle

Cititi şi Blog de moroşan.

26 comentarii to “Psihoza Nuno Claro”

  1. Motociclete de Vanzare Says:

    si faptul ca acu o etapa un jucator de la astra a facut kick box cu un adversar cazut la pamant a fost repede trecut cu vederea. dar acu ca e vorba de CFR , marii nostri ziaristi au liber la a se intrece in injective si peiorative negative. asa campionat , asa ziaristi :((

  2. sibelius Says:

    Spuse asta lupul moralist…ca si cum cei care ai comentat intrarea lui Nuno Claro trebuiau sa prevada din timp ca aseara Steaua o sa aiba parte de un arbitraj favorabil…
    Cat despre cartonasele rosii…parca CFR-ul nu a vrut arbitrii straini in campionat; iar contabilizarea campionat+E.L. e aiuritoare.

  3. chefere Says:

    @sibelius

    nu ma astept stimabile sa imi dai dreptate, stim amandoi de ce nu se va intampla acest lucru, dar da-mi voie sa fac unele precizari.
    1. vorbeam de reactiile de azi din presa
    2. contabilizam, si nu e deloc aiurea, in primul rand pentru conducerea echipei, e ingrijorator sa ai atatia eliminati in ultimele partide. Am contestat un singur cartonas rosu? Nicunul…deci te rog frumos nu mai reactiona impulsiv si crede-ma ca am bune intentii in scris si nu sunt absurd.
    3. respect orice parere, nu musai sunt si de acord cu toate

    O zi buna!

  4. dacu Says:

    “…întrucât faultul nu a avut ca rezultat vătămarea fizică a lui Păun…”
    asta vor sa ne arate fotografiile de prima pagina cu celebrul jucator Paun : ca a fost vatamat fizic, ca uite ,dom’le ce zgarieturi are pe musculosul sau trup!
    esti cam dur cu faptul ca zici trei etape, eu zic doua (ca doar nu e recidivist, nu), !

  5. Marius M Says:

    Geambasu nu e la prima “abatere”! Pur si simplu nu poate sa-si tina in frau pornirile la adresa CFR-ului! Sunt multi jurnalisti care nu inghit galusca asta cu echipele din provincie care sunt peste echipele sustinute la varf de regimul comunism, pana in ziua de azi. Nu va mirati, ca tot regim comunism o sa fie in fotbal atata vreme cat Mitica si “Nasul” o sa fie la conducere! Nu e CFR-ul usa de biserica sau diamant, insa nici Geambasu si alti ca ei nu sunt jurnalisti…

  6. realistu Says:

    “Asta cere poporul” e replica favorita a lui Naum cand peste tot vedeam numai ciobani convertiti in patroni. Steaua are cea mai mare audienta, am inteles, pentru bani ei scriu orice, chiar orice, dar acum a ajuns atat de jalnica incat nu mai au ce scrie. CFR? Aia is unguri, is din “provincie” si din pacate sunt pe locul 1, nu putem zice nimic de bine.

    Cu asa o mentalitate de avangarda, ce sa te astepti de la echipa Naum-Geambasu? Ei critica jucatorii, antrenorii si patroni, dar ca jurnalisti sunt echivalentul unei echipe care se bate sa scape de retrogradare din divizia C in judeteana.

  7. Neutru Says:

    “amândouă ziarele de sport importante din România”. …din pacate nu-ti mai dau dreptate…eventual cele 2 tabloide ORDINARE gen “can-can sportiv” din Romania. Ar trebui sa stii ca marea masa a cititorilor care sustine financiar sus numitele fituici morbide in viata sunt oameni cu un grad redus de cultura si - ce-i mai important - sunt pupincuristii celor gen becali, iancu, mititelu si alte animale ce exista in viata noastra exclusiv din scandal. Romanul cu un grad redus de cultura citeste indeosebi stiri de scandal si - se vede de la o posta - ca reprezinta marea masa a oamenilor din Romania. Sa nu ne miram ca toata Romania este codasa si chiar gunoiera lumii civilizate.

  8. plescoianul Says:

    cam multe comentarii chefere care imi dau impresia ca sunt , sa le zicem, prea “prietenoase” si cu nume care imi dau impresia de acelasi IP! e doar o impresie, dar cam put a BLAT comentariile astea! in sfarsit! ce vroiam sa spun: asa e cum zici tu, e fault dur dar de joc! dar sa spui ca a incercat sa-si traga piciorul in ultimul moment…..e prea mult! oare de ce nu lasi tu sa treaca apa? si sa ramana CFR-ul acolo pe primul loc? poate asta deranjeaza la voi, aia luminatii de la cfr, ca parca toata lumea e impotriva voastra si pe altii ai lasa in pace? oare arbitrajele pro-brasov nu le vezi, sau pe alea pro vaslui! nu nene, doar alea pro steaua! asta te descalifica! :(

  9. plescoianul Says:

    apropo, o seara buna! si inca ceva, fara comentariu la comentariu! mi-e frica ca ma apuca vreo stare de voma! :(

  10. chefere Says:

    @plescoianul

    Am acelasi drept la replica ca si tine. Prin urmare, f. scurt, deja pe mine chiar m-a apucat greata. Daca ai impresia ca am sa fac publica lista IP-urilor pt a-ti demonstra contrariul te inseli. Iti spun doar ca afirmatiile tale sunt deplasate. Probabil tu si altii practicati aceasta scamatorie, eu nu ma cobor atat de jos. Este treaba ta ce crezi, nu ma fascineaza parererile tale daca sunt lipsite de argumente si fondate doar pe “eu cred ca…”. Esti prea personal, iar asta pe tine te descalifica.

    Si sa nu iti lungesc starea de voma, ai perfecta dreptate, sunt foarte multe arbitraje pro-vaslui, pro-brasov, dar si pro-steaua. Sunt abritraje si contra CFR, contra Unirii AI, Dinamo, samd. precum au fost si anul trecut contra Mediasului si as putea continua lista. Nu ma refeream in general ci la ultimele doua zile. Nu comentez victoria Stelei si nici nu o contest, m-am rezumat doar sa fac o constatare pe care de altfel au facut-o si cei mai fanatici suporteri steaua din redactia gsp!

    O seara cat se poate de buna. Sper ca nu ai luat nimic in nume personal ci ca un drept la replica.

    A bien tot!

  11. doctorul Says:

    Pentru ce a facut Evans, Drogba a luat galben. Drogba putea sa moara la faza aia. Noi mai comentam ce a facut Nuno Claro? Mai comentam ca astia uita sa ridice fanionul? Aproape jumatate de echipa in offside!!

    Halucinant. Nu mai pun si declaratia lui Lippie Stoichita. :))

    Peace,
    Doc

  12. plescoianul Says:

    :) asa DA om! adica tu. ai raspuns demn la un comentariu putin rautacios, dar… plecasem sa-ti citesc materialul linistit si f calm! insa pe masura ce treceam rand cu rand ma tot enervam si raspunsul a fost …….. acum dupa o tigara si un metru cub de aer rece mi-am mai revenit si drept urmare scriu aceste randuri! o impresie care nu o pot sterge este insa faptul ca prea va victimizati! si asta va aduce si v-a adus multi dusmani! si multi care nu va suporta! sunt unul dintre ei, recunosc, dar unul care accepta si parerea voastra! si o suporta, dar fara injuraturi! tu esti unul dintre cei buni de pe aici, restul cfr-istilor….. :(

  13. doctorul Says:

    Sa mai pun ca Dinamo e ciupita sistematic in ultimele etape?

    http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/indicatii-pe-fereastra-162984.html

    Unirea Urziceni e condusa de oameni geniali! Asta e incontestabil!

    Peace,
    Doc

  14. 2449 Says:

    chefere, lasa cainii sa latre. tu nu ai citit editorialul lui geambasu de azi? omul are probleme mult mai grave.

  15. chefere Says:

    @plescoianul

    O seara placuta!

  16. chefere Says:

    @2449

    Recunosc, nu ma inghesui sa ii citesc materialele.

  17. 2449 Says:

    @chefere, esti bine asa. da’ ia zi, schimbam antrenorul?

  18. chefere Says:

    @2449

    Schimbam, schimbam, dar nu ma pune sa iti dau un nume caci nu pot. :)

  19. 2449 Says:

    nici nu am nevoie. ca de fiecare data cand s-a pus probl schimbarii antrenorului cfr-ist baietii de la bucale ne informeaza inaintea tuturor. asadar avem:
    irureta-vine da’ e batran
    fernandez - vine da’ e nebun
    protasov vine da’ vrea bani multi
    boloni - vine ca doara-i ungur
    lucescu- s-ar putea sa vina pt ca o cazut pe 2 si a intrat in dizgratia lu’ ala
    trombeta- vine ca cica e pregatit
    rednic- cum sa nu vina, asta mere oriunde
    andone- re-vine
    pustai- vine ca el preda spectacol, iar paszkany numa’ asta vrea
    mandorlini- a venit deci vine

  20. GRadu Says:

    Nuno Claro merita trimis la manastire pentru urmatoarele 3-4 etape sa mediteze la rostul iesirii la 30 de metri cu crampoanele in pieptul adversarului. Daca vroia rosu, trebuia doar sa-l prinda pe Paun de mina sau sa ia mingea de miner. Nu era nevoie de figuri de K1. Sau l-a confundat pe ploiestean cu vreun suporter cu batista.

    Presa:

    1. Astazi a tronat pe site-ul gsp urmatorul anunt : Miine in editia tiparita: CFR este tinuta in puf de arbitri! Cum si de ce influenteaza arbitri ierarhia!
    Te doare mintea: la 12 ore dupa ce arbitri o comit in favoarea Stelei, de fapt CFR este raul pe pamint…

  21. Sinnocent Says:

    Frate, acuma ca a iesit Nuno Claro ii bagati toti scoica-n gura, ca ce penal a fost, si asa mai departe. Bag mana-n foc ca daca nu iesea la faza aia si luam gol, sareati cu gura ca de ce n-a iesit. Lasa, frate, ca e mai bine asa.

  22. CFR Campioana Says:

    @ Chefere: ma bucur ca ai amintit remarca mea. ;-) Din cate am cunostinta, nici un mare practicant de arte martiale n-a reusit vreodata sa loveasca atat de tare prin pectorali si cutia toracica incat sa-i atinga inima respectivului!… Oricum, geambasului ala i-as povesti toata ziua doar cat de infecti sunt miticii si cat de superiori le sunt ardelenii ca sa crape in spasme!… hahahhaha

  23. vlad Says:

    aveam foarte multe sa-i spun domnului geambasu ….dar spre final am hotarat sa-i las un comment…..dar sincer…asta insumeaza, toate celelalte lucruri pe care voiam sa i le zic, cel mai bine…

  24. cfr cluj Says:

    MAI FRATI CFR-ISTI,CARAVANA TRECE,NOI SUNTEM PE PRIMUL LOC,MITICII CRAPA DE CIUDA,RESTUL ESTE CANCAN!! NU VA MAI PIERDETI TIMPUL PE CANALIILE DE SPORT MITICESTI!!! EU NU O MAI FAC DE MULT!!! FITI MANDRI CA IUBITI CFR CLUJ,FITI MANDRI CA DIN CAUZA NOASTRA MITICII ISI DAU ARAMA PE FATA!! FORZA CFR CLUJ!! MANDRU CA SUNT FRANAR ARDELEAN!!!

  25. CFR Campioana Says:

    @ cfr cluj: Ai, si n-ai dreptate. Sigur ca ar fi de preferat sa-i ignoram insa problema e ca asa ne iau de prosti. In plus, multi nu realizeaza ce caractere infecte sunt miticii (exista si bucuresteni de treaba) si iau de bun tot ceea ce zic ei. Ma refer in special la cei cu educatie si cultura redusa plus cei ce sunt din alte zone ale tarii.

    Crezi sau nu, dar pentru alte zone ale tarii, soarele chiar rasare de la Buc!… Pentru noi nu, si asta e un motiv de suparare pt. mitici si unul de neinteles pentru cei din alte zone…

  26. rakanishu0210 » Blog Archive » CFR si “albitri” reloaded Says:

    […] ca un articol precum cel al stimabilului Chefere nu face altceva decat sa-i convinga pe cei deja convinsi (franarii) si sa-i […]

Adauga comentariu

Login
Username: Password:
 
 
Inregistrare
Am uitat parola