Unirea Urziceni,ultima reprezentantă a României în cupele europene a fost eliminată de celebra echipă engleză F.C.Liverpool în şasesprezecimile Ligii Europa.În tur ialomiţenii au,,exersat” doar faza defensivă până la saturaţie,dar tot au fost învinşi pe celebrul ,,Anfield Road” cu 1-0, datorită golului marcat de Ngog în minutul 81.În retur,deşi unii sperau că Unirea Urziceni că va reuşi să întoarcă rezultatul din tur,Unirea avea să piardă pe Ghencea mai categoric decât pe ,,Anfield” cu 3-1,dar în urma unui meci în care a arătat atitudine şi un joc destul de bun pe atac,asta ţinând cont şi de posibilităţile sale.Unirea chiar a dat iluzia că poate întoarce rezultatul din tur după ce Bruno Fernandes a deschis scorul în minutul 19.Galamaz s-a accidentat din păcate în minutul 26,iar apărarea Unirii Urziceni avea să cedeze în minutele 30′(gol Mascherano),41′(gol Babel)şi 57′(gol Gerrard).Deşi în urma acestui meci Unirea Urziceni a fost eliminată din Liga Europa şi implicit din cupele europene,Unirea a practicat un fotbal de calitate atât în Liga Campionilor, cât şi în Liga Europa.Deşi are un lot cu jucători limitaţi sub raport tehnico-tactic, echipa, antrenată în prima jumătate a campionatului şi în Liga Campionilor de Dan Petrescu iar în returul campionatului şi în Liga Europa de israelianul Rony Levy(după plecarea lui Dan Petrescu la Kuban Krasnodar),Unirea Urziceni a practicat cam acelaşi tip de fotbal ca pe vremea lui Dan Petrescu,dar cu un accent mai mare pus pe faza de atac din partea antrenorului israelian.Unirea Urziceni n-a adus nici un punct la coeficientul de ţară al României în această etapă,acesta rămânând 6,083(36,500:6) în această ediţie a cupelor europene.Întorcându-ne la meciul de alaltăieri seară pe care Unirea l-a disputat în faţa celor de la Liverpool,am constatat că deşi a pierdut catergoric,Unirea nu s-a făcut totuşi de râs în faţa mult mai celebrei adversare pe care a întâlnit-o,la unele capitole chiar depăşind-o.Să le luăm pe rând:

1.) Angajamentul fizic:consider c-au fost cam egale cele două echipe;

2.) Sub raport tehnico-tactic:Liverpool a fost peste Unirea Urziceni;

3.) Forţă de joc a echipei: Liverpool a fost peste Unirea Urziceni.

-

Dacă ne raportăm la ceea ce am văzut pe teren,ţinând cont de faze,atunci situaţia se prezintă astfel:

1.) La fazele fixe: Unirea Urziceni a fost peste F.C.Liverpool(golul marcat de Bruno Fernmandes în minutul 19 după o lovitură de colţ stând mărturie în acest sens);

2.) La fazele din acţiune Liverpool a fost peste Unirea Urziceni, ei marcând două din trei goluri din acţiune;

3.) La precizia paselor:Liverpool a fost peste Unirea Urziceni;

4.) La posesia mingii:Liverpool a fost peste Unirea Urziceni.

-

Ştiind aceste lucruri,vă pun o întrebare:

1.) Credeţi că ceea ce a jucat Urziceniul în faţa lui Liverpool joi seara este maximul a ceea ce poate să joace o echipă românească în faţa unei echipe mari în cupele europene în momentul de faţă al fotbalului românesc?

În etapa a optsprezecea a clasamentului imaginar al Ligii 1,cu excepţia meciului Dinamo Bucureşti-,,U”Craiova(pe teren a fost 2-1,trebuia să fie 2-2) nu s-au înregistrat rezultate viciate de arbitraje.Dar iată rezultatele acestei etape imaginare:

1.) Oţelul Galaţi-Internaţional Curtea de Argeş 1-0 (Ochiroşii 83′)

2.) F.C.Braşov-Unirea Alba-Iulia 2-1 (Zaharia 31′,Sburlea 85′/Rădoi 29′)

3.) Gloria Bistriţa-,,Poli”Timişoara 0-0

4.),,Poli”Iaşi-Rapid Bucureşti 2-1 (V.Negru 53′, Păun 58′/Răduţă 78′)

5.) Steaua Bucureşti-Ceahlăul Piatra-Neamţ 1-3 (Kapetanos 14′/Onciu 43′,Vasilache 74′,Bădescu 84′)

6.) Gaz Metan Mediaş-F.C.Vaslui 0-0

7.) Pandurii Târgu-Jiu-Astra Ploieşti 0-2 (D.Silva 69′,Paulinho 80′)

8.) Dinamo Bucureşti-,,U”Craiova 2-2

9.) Unirea Urziceni-C.F.R.Cluj 0-1 (L.Traore 42′)

-

Clasamentul imaginar al Ligii 1 după a optsprezecea etapă

1.) C.F.R. Cluj 18 11 4 3 23-9 37p.(+10)

2.) Steaua Bucureşti 18 9 6 3 26-18 33p.(+3)

3.) Unirea Urziceni 18 9 5 4 24-14 32p.(+5)

4.) Rapid Bucureşti 18 9 4 5 37-23 31p.(+7)

5.) ,,Poli”Timişoara 18 8 7 3 28-12 31p.(+7)

6.) Dinamo Bucureşti 18 7 8 3 24-15 29p.(-1)

7.) F.C.Vaslui 18 8 5 5 24-19 29p.(+5)

8.) F.C.Braşov 18 6 7 5 20-14 25p.(-2)

9.) Oţelul Galaţi 18 7 4 7 22-24 25p.(-5)

10.) ,,U”Craiova 18 6 3 9 27-28 21p.(-3)

11.) Astra Ploieşti (P) 18 5 6 7 21-23 21p.(-3)

12.) ,,Poli”Iaşi 18 6 3 9 17-26 21p.(-6)

13.) Pandurii Târgu-Jiu 18 5 5 8 14-19 20p.(-10)

14.) Gaz Metan Mediaş 18 4 8 6 19-28 20p.(-10)

15.) Unirea Alba-Iulia (P) 18 4 6 8 21-28 18p.(-3)

16.) Internaţional C. de Argeş (NP) 18 5 1 12 16-32 16p.(-11)

17.) Gloria Bistriţa 18 2 9 7 13-24 15p.(-12)

18.) Ceahlăul Piatra-Neamţ(P) 18 3 6 9 16-34 15p. (-12)

-

Care sunt diferenţele dintre cele două clasamente? C.F.R. Cluj rămâne pe locul 1 în ambele clasamente,Unirea Urziceni coboară de pe locul 2 în clasamentul real pe locul 3 în clasamentul imaginar,Steaua Bucureşti urcă de pe locul 3 în clasamentul real pe locul 2 în clasamentul imaginar, ,,Poli”Timişoara coboară de pe locul 4 în clasamentul real pe locul 5 în clasamentul imaginar,Rapid Bucureşti urcă de pe locul 5 în clasamentul real pe locul 4 în clasamentul imaginar,F.C.Vaslui coboară de pe locul 6 în clasamentul real pe locul 7 în clasamentul imaginar,F.C.Braşov coboară de pe locul 7 în clasamentul real pe locul 8 în clasamentul imaginar,Dinamo Bucureşti urcă de pe locul 8 în clasamentul real pe locul 6 în clasamentul imaginar,Oţelul Galaţi rămâne pe locul 9 în ambele clasamente,Gaz Metan Mediaş coboară de pe locul 10 în clasamentul real pe locul 14 în clasamentul imaginar,Astra Ploieşti rămâne pe locul 11 în ambele clasamente, ,,Poli”Iaşi rămâne pe locul 12 în ambele clasamente,Pandurii Târgu-Jiu rămâne pe locul 13 în ambele clasamente, ,,U”Craiova urcă de pe locul 14 în clasamentul real pe locul 10 în clasamentul imaginar,Internaţional Curtea de Argeş coboară de pe locul 15 în clasamentul real pe locul 16 în clasamentul imaginar,Gloria Bistriţa coboară de pe locul 16 în clasamentul real pe locul 17 în clasamentul imaginar,Unirea Alba-Iulia urcă de pe locul 17 în clasamentul real pe locul 15 în clasamentul imaginar,Ceahlăul Piatra-Neamţ rămâne pe locul 18 în ambele clasamente.După această etapă şase echipe n-au suferit mutaţii în ambele clasamente, în timp ce alte douăsprezece echipe au suferit mutaţii în ambele clasamente.

-

Ştiind aceste lucruri,vă pun o întrebare:

1.) Credeţi, după gafa lui Augustus Constantin de la Dinamo-,,U”Craiova (2-1), că F.R.F. şi L.P.F. se vor ţine tare pe poziţii în privinţa faptului ca-n prima ligă meciurile importante să fie arbitrate de către arbitrii români,sau vor accepta până la urmă arbitrii străini la aceste meciuri?

În cea de-a optsprezecea etapă a acestei ediţii de campionat s-au înregistrat următoarele rezultate:

1.) Oţelul Galaţi-Internaţional Curtea de Argeş 1-0 (Ochiroşii 83′)

2.) F.C.Braşov-Unirea Alba-Iulia 2-1 (Zaharia 31′,Sburlea 85′/Rădoi 29′)

3.) Gloria Bistriţa-,,Poli”Timişoara 0-0

4.),,Poli”Iaşi-Rapid Bucureşti 2-1 (V.Negru 53′, Păun 58′/Răduţă 78′)

5.) Steaua Bucureşti-Ceahlăul Piatra-Neamţ 1-3 (Kapetanos 14′/Onciu 43′,Vasilache 74′,Bădescu 84′)

6.) Gaz Metan Mediaş-F.C.Vaslui 0-0

7.) Pandurii Târgu-Jiu-Astra Ploieşti 0-2 (D.Silva 69′,Paulinho 80′)

8.) Dinamo Bucureşti-,,U”Craiova 2-1 (Boştină 8′,M.Niculae 17′/Dina 19′)

9.) Unirea Urziceni-C.F.R.Cluj 0-1 (L.Traore 42′)

-

Linia de clasament a acestei a optsprezecea etape se prezintă în felul următor:

Total meciuri: 9

Victorii gazde: 4

Egaluri: 2

Victorii oaspeţi: 3

Puncte câştigate de gazde: 14

Puncte câştigate de oaspeţi: 11

Goluri marcate de gazde:8

Goluri marcate de oaspeţi:9

-

După cea de-a optsprezecea etapă,linia de clasament a acestui campionat arată astfel:

162 74 43 45 217-170 265-178p.

-

Clasamentul Ligii I după cea de-a optsprezecea etapă

1.) C.F.R. Cluj 18 11 4 3 24-10 37p.(+10)

2.) Unirea Urziceni 18 10 4 4 25-14 34p.(+7)

3.) Steaua Bucureşti 18 10 4 4 26-17 34p.(+4)

4.) ,,Poli”Timişoara 18 8 8 2 29-12 32p.(+8)

5.) Rapid Bucureşti 18 9 4 5 37-23 31p.(+7)

6.) F.C.Vaslui 18 9 4 5 25-19 31p.(+7)

7.) F.C.Braşov 18 8 6 4 21-12 30p.(0)

8.) Dinamo Bucureşti 18 8 6 4 21-13 30p.(0)

9.) Oţelul Galaţi 18 7 4 7 22-24 25p.(-5)

10.) Gaz Metan Mediaş 18 5 7 6 18-26 22p.(-8)

11.) Astra Ploieşti (P) 18 5 6 7 21-23 21p.(-3)

12.) ,,Poli”Iaşi 18 6 3 9 17-26 21p.(-6)

13.) Pandurii Târgu-Jiu 18 5 5 8 14-19 20p.(-10)

14.) ,,U”Craiova 18 5 2 11 25-29 17p.(-7)

15.) Internaţional C. de Argeş (NP) 18 5 1 12 16-32 16p.(-11)

16.) Gloria Bistriţa 18 2 9 7 13-24 15p.(-12)

17.) Unirea Alba-Iulia (P) 18 3 5 10 18-29 14p.(-10)

18.) Ceahlăul Piatra-Neamţ (P) 18 3 4 11 16-36 13p.(-14)

-

Ce s-a întâmplat în această a optsprezecea etapă a primei ligi? C.F.R. Cluj a învins în deplasare pe Unirea Urziceni cu scorul de 1-0 şi a rămas pe primul loc al clasamentului,Unirea Urziceni a pierdut acasă cu C.F.R. Cluj cu scorul de 1-0 şi a rămas pe cel de-al doilea loc al clasamentului,Steaua Bucureşti a pierdut acasă cu Ceahlăul Piatra-Neamţ cu scorul de 3-1 şi a rămas pe cel de-al treilea loc al clasamentului, ,,Poli”Timişoara a făcut egal în deplasare la Gloria Bistriţa,scor 0-0 şi a rămas pe cel de-al patrulea loc al clasamentului,Rapid Bucureşti a pierdut în deplasare la ,,Poli”Iaşi cu scorul de 2-1 şi a rămas pe cel de-al cincilea loc al clasamentului,F.C.Vaslui a făcut egal în deplasare la Gaz Metan Mediaş,scor 0-0 şi a rămas pe cel de-al şaselea loc al clasamentului,F.C.Braşov a învins acasă pe Unirea Alba-Iulia,scor 2-1 şi a rămas pe cel de-al şaptelea loc al clasamentului, Dinamo Bucureşti a învins acasă ,,U”Craiova scor 2-1 şi a rămas pe cel de-al optulea loc al clasamentului,Oţelul Galaţi a învins acasă pe Internaţional Curtea de Argeş cu scorul de 1-0 şi a rămas pe cel de-al nouălea loc al clasamentului,Gaz Metan Mediaş a făcut egal acasă cu F.C.Vaslui,scor 0-0 şi a rămas pe cel de-al zecelea loc al clasamentului,Astra Ploieşti a învins în deplasare la Pandurii Târgu-Jiu cu scorul de 2-0 şi a trecut pe cel de-al unsprezecelea loc al clasamentului, ,,Poli”Iaşi a învins acasă pe Rapid Bucureşti cu scorul de 2-1 şi a trecut pe cel de-al douăsprezecelea loc al clasamentului,Pandurii Târgu-Jiu a pierdut acasă cu Astra Ploieşti cu scorul de 2-0 şi a trecut pe cel de-al treisprezecelea loc al clasamentului, ,,U”Craiova a pierdut în deplasare la Dinamo Bucureşti cu scorul de 2-1 şi a rămas pe cel de-al patrusprezecelea loc al clasamentului,Internaţional Curtea de Argeş a pierdut în deplasare la Oţelul Galaţi cu scorul de 1-0 şi a rămas pe cel de-al cincisprezecelea loc al clasamentului,Gloria Bistriţa a făcut egal acasă cu ,,Poli” Timişoara,scor 0-0 şi a trecut pe cel de-al şasesprezecelea loc al clasamentului, Unirea Alba-Iulia a pierdut în deplasare la F.C.Braşov cu scorul de 2-1 şi a trecut pe cel de-al şaptesprezecelea loc al clasamentului,Ceahlăul Piatra-Neamţ a învins în deplasare pe Steaua Bucureşti cu scorul de 3-1 şi a rămas pe cel de-al optsprezecelea loc al clasamentului.

-

Ştiind aceste lucruri,vă pun o întrebare:

1.)După această primă etapă a returului,la modul cum s-au comportat echipele fruntaşe,care credeţi că arată a echipă campioană a României?

După mascarada de la ,,alegerile” pentru postul de postul de pre;edinte al F.R.F., ,,alegeri” câştigate ,,en-fanfare” de Mircea Sandu în faţa lui Constantin Iacov cu un categoric 192-67(totuşi domnul Iacov a luat multe voturi, ţinând cont de câţi lingăi sunt în Federaţia aia,pe la cluburile de liga a-2-a,a-3-a. A.J.F.-uri, etc.,etc).Acestea de fapt n-au fost nişte alegeri corecte din mai multe motive:

1.) s-au făcut presiuni asupra lui Gică Popescu să nu candideze la şefia F.R.F.,îndeosebi din partea lui Dumitru Dragomir(asta deoarece Mircea Sandu l-a făcut om pe Dragomir dându-i un post de vicepreşedinte la F.R.F.+faptul că l-a ajutat să fie ales preşedinte al L.P.F. în 1996);

-

2.) asupra echipelor din ligile inferioare şi ale A.J.F.-urilor s-au făcut presiuni dându-li-se câte 5.000 roni,respectiv 50.000 roni,tocmai acum înaintea acestor alegeri;

-

3.) niciunul dintre cei doi candidaţi n-au făcut mare lucru pentru fotbalul românesc primul falimentând fotbalul românesc timp de 20 de ani,iar cel de-al doilea ducând în sapă de lemn un club de tradiţie al fotbalului românesc precum a fost Progresul Bucureşti (F.C. Naţional Bucureşti) aşa că indiferent cine ar fi fost ales,nu se schimba mare lucru în fotbalul românesc.

-

Cine a câştigat cu adevărat din (re)alegerea domnului Mircea Sandu în fruntea F.R.F.? Nimeni altcineva decât mafioţii din fotbalul românesc precum clanul Becali,care sunt nişte,,lipitori”de impresari,Nicu Gheară şi alte asemenea lepre din fotbalul nostru.

-

După aceste,,alegeri” pentru preşedenţia F.R.F. a mai apărut un scandal în fotbalul românesc: Adrian Mutu, ,,briliantul”fotbalului românesc,acest jucător-,,fenomen”a fost depistat pozitiv de două ori cu sibutramină, o substanţă interzisă la nivel mondial. Această substanţă interzisă se găsea într-un prospect al unor pilule de slăbit.Din păcate pentru scumpul Adişor,după scandalul ,,cocaina” de la Chelsea Londra el ester considerat acum recidivist şi riscă o suspendare de la 1 la 4 ani de zile.Dacă va primi pedeapsa maximă, adică 4 ani de zile,atunci Adi Mutu s-ar putea lăsa de fotbal, iar dacă ar face aşa ceva atunci n-ar mai plăti amenda colosală pe care ar vrea s-o primească de la el Chelsea Londra,de 17.000.000 de euro.Şi iată cum de la nişte pastile de slăbuit Adişor ar putea să se lase de fotbal,de prost ce îi.El nu trebuia să le ia de capul lui,ci să anunţe mdicul echipei Fiorentina, că de aia au oamenii ăia un medic plătit.Dar el n-a făcut-o defel, a luat medicamentaţia de capul lui.Iar acuma vrea să dea în judecată comisiile care avizează aceste medicamente pe piaţa românească,întrucât din România ar fi fost luate aceste pastile de slăbit.Ceea ce uită Mutu este faptul că pitecantropii din fotbalul românesc au propus prin Cristi Borcea în urmă cu câteva luni ca românii să pună bani mână de la mână ca să-l,,salveze”pe Mutu de la faliment,fiind vorba despre plata a nu mai puţin de 17.000.000 de euro.Deci atunci el era la pământ şi plăngea, iar acuma chiar dacă ar avea dreptate,dacă ar primi despăgubiri de la Ministerul Sănătăţii în final(spun asta dacă i-ar da în judecată pe cei de la Ministerul Sănătăţii şi ar câştiga)ar obţine bani de la românii de rând, fiindcă practic ei ar plăti acele despăgubiri pe care Mutu le-ar cere,adică exact acele persoane care se ofereau să-l ajute când el, ,,marele fotbalist”era la ananghie.Ce să zicem,mare om,mare caracter! De ce şi-a ratat Mutu cariera? Simplu,datorită anturajului său plin de mafioţi, între care la loc de cinste este naşul său Nicu Gheară ca dealtfel şi alte persoane dubioase.În România toţi cei care sunt în oraganigramele unor foruri precum F.R.F.sau L.P.F. l-au apărat în trecut când făcea orice tâmpenie, din ,,Briliant” şi ,,Fenomen” nu-l scoteau,controale anti-doping în România nu prea se făceau(fac) deşi am avut cazurile Vrăbioru şi Hâldan,jucători care au murit pe terenul de fotbal. Recent, reputata doamnă Graţiela Vâjâială şefa Agenţiei Anti- Doping din România i-a acuzat pe oamenii din fotbal că ei fac ce vor, sunt deasupra legii şi că nu se fac controale anti- doping în fotbalul românesc.Unii oameni i-au răspuns că în România s-au făcut în acest an nu mai puţin de 136 de controale anti-doping(inclusiv la juniori), dar dacă ne gândim la faptul că în România sunt nu mai puţin de 834 de echipe cu aproximaţie(mai multe sau mai puţine) care într-o singură etapă susţin nu mai puţin de 417 meciuri la toate eşaloanele(aici n-am inclus echipele de juniori şi meciurile de juniori) fotbalului românesc,ne dăm seama că acele controale au fost făcute de ,,ochii lumii”.Alte ,,specimene”din fotbalul românesc precum dl. Valentin Alexandru,s-au luat de doamna Vâjâială spunând că doar n-or fi ei proşti să cheltuiască 1000 de euro(ce sumă imensă, într-adevăr!!) pentru fiecare control anti-doping ca să-i facă bugetul Agenţiei Anti-Doping doamnei Vâjâială(i-auzi,i-auzi!!).Cert este că fotbalul românesc, a dovetdit înc-odată,atât prin aceste alegeri regizate penttru preşedenţia F.R.F. cât şi prin cazul Mutu că este un fotbal murdar,condus de mafioţi.

-

Ştiind aceste lucruri,vă pun o întrebare:

-

1.) Credeţi că statul ar putea interveni(ştiu că F.I.F.A.şi U.E.F.A. nu acceptă acest lucru,riscându-se dezafilierea acelei federaţii naţionale) ca să convingă forurile din fotbal să fie mai deschise faţă de societate şi să se supună legilor guvernate de aceasta,să nu mai fie nişte structuri aşa de închistate şi dacă da,cum?