Da, DInamo a pierdut titlu! Pana si Dinu spune ca s-a facut dreptate! Daca dinamovistul DInu spune asta, cum ar putea altii sa-l contrazica?? Dar oare ce n-a avut Dinamo??Ca de avut, a avut multe!!
1. Vestiar prea plin de vedete! Tot timpul statea ca pe un butoi cu pulbere. Rezultatul? Rednic avea 0 autoritate!! Iar asta se vede!!
2. Dinamo nu a avut presedinte!!!! Zeci de actionari, fiecare cu idei tactice…dar niciunul PRESEDINTE…Steaua a avut un singur presedinte… da ala a fost varza!! Rezultatul?Niciuna din ele nu au luat campionatul!! CIne e lider si are sanse 99%??Echipa care a avut si antrenor si presedinte! SI astia difereau de patron!!(uimitor, nu?)!!
3. Dinamo a facut o pregatire fizica varza. Echipa moarta fizic, multi accidentati…cine-si asuma vina??
4. De 3 ani nu a mai fost promovat nimeni de la tineret?Predescu imbatraneste la echipa a 2a iar Niculescu se plimba pe teren!! Iar ca posibile transferuri, in cazu in care Dinamo ar fi luat titlul…., erau…. MARGARITESCU SI RADU STEFAN!!!
5. Pe vremuri Dinamo cauta sa ia cei mai buni jucatori din campionat! De preferat tineri! Acestia veneau ca sa plece afara! Efectul era ca acestia mancau pamantul!! Aveau motivatie!!! CE MOTIVATIE SA AIBA NICULESCU??
6. Bani cheltuiti aiurea…S-a accidentat Lobont…s-a accidentat Dolha… au venit 2 portari…si cine a jucat?MATACHE!! FELICITARI !!!
7. Ffff putini antrenori au reusit la intoarcere! Foarte putini (printre ei Paskani) au inteles asta! NU VA MAI INTOARCETI IN TRECUT!! VIITORUL E CEL CARE CONTEAZA!!!
8. Pe acelasi principiu pagubos, se pare ca noul antrenor va fi … ANDONE!!
9. Acu se vorbeste de o CURATENIE!! Nu ar trebui sa fie asa ceva! Ar trebui sa adoptam si noi atitudinea altor echipe, cu 2-3 transferuri pe an la echipa mare + 2-3 tineri care sa fie rodati…La noi se mentine o echipa ani buni apoi e schimbata toata!!
10.Problema lui Dinamo (poate si a Stelei) este cum se obisnuise sa transfere…ani de zile luau ce era mai bun din Romania…acum NU MAI AU DE UNDE! Timisoara da jucatori, da pe bani multi…Vasluiu si ea cere mult…Cluju nu da decat petarde ca Semedo si Surdu… Brasovu cumpara, nu da…Craiova se incapataneaza sa nu dea!!! SI DE UNDE SA MAI IEI?DE LA MEDIAS?DE LA IASI??
11. Se spunea, mult timp, ca antrenorii ff buni sunt cei din “scoala Lucescu”. Tot respectu pt ei si pt senior. Dar acu a castigat … Petrescu. Iar invinsul e Rednic…e adevarat, ajutor dat de “baiatu lu tata”…Totusi…parca prea mult a fost ridicata in slavi “scoala Lucescu”. El e mare…dar Rednic imi pare ca nu are nimic din Lucescu!.. Absolut nimic!!
12. Intamplator…dupa ce a iesit Cluj campioana…acum primele s-ar putea sa fie din provincie…cumva e chestia aia cu S-A SPART GHEATA?… (Sau poate s-a spart buboiul?)… La anu Craiova, Vaslui … UIMITOR, NU?? (In Italia capitala fotbalului e Milano, a fost Torino… Spania e cu Barcelona…)…!

LA (BUNA) REVEDERE!

Stiu, o sa fiu acuzat de anti-dinamovism…O sa fiu acuzat ca-s am sufletul injectat cu ura… si totusi… incerc sa fiu oarecum obiectiv… incerc sa arat de ce Dinamo nu a jucat pana acu in Champions League si de ce nu merita s-o faca…Asadar:
1. Cu cateva exceptii, Dinamo a iesit repede din Europa! Din acest motiv, cand e vorba de punctaj pt a fi capi de serie, Dinamo sta prost!
2. Cand e gata-gata sa intre, ceva… orice.. se intampla. Ultra-religiosii spun ca banu e ochiu dracului si ca Dumnezeu nu i-a ajutat…oare asa sa fie??
3. Lotul lui Dinamo suferea pana acu cativa ani de valoare si experienta. Acum, cu multele repatrieri, exista valoare si nu mai e motivatie. Ce motivatie are Mitea dupa atatia ani in Champions League?Sau Tamas? Sau Lobont?
4. Conducatorii isi pierd capul…promit prime grase, pun presiuni uriase pe jucatori, ameninta ca-i curata… Urziceniu nu a spus ca face nimic, orice loc pt ea e d-acu o performanta!
5. De ce toate echipele urasc pe Dinamo?Daca pana acu cativa ani DInamo avea meciuri usoare cam un sfert sau jumate, acum toate echipele se motiveaza contra lui Dinamo! Publicul ii huiduie aproape peste tot… Presiunea se transfera astfel pe jucatori…Urziceniu e aplaudata prin tara, cand invinge e aplaudata…
6. Arbitrii romani avantajau pe Dinamo, acu strainii o dezavantajeaza…OARE?Sau cumva arbitrajul a fost cu greseli, dar impartial, lucru cu care DInamo nu e obisnuita??Unii ar inclina spre a doua varianta!
7. Turcu acuza arbitrajul…cata minte!!!!!
8.Dinamo acum isi doreste sa recupereze Timisoara punctele…timisoara fara 6 pct e “victima ” sigura cu Urziceni. Ultima etapa Steaua, daca nu bate pe Craiova, iar isi va testa cateva tinere sperante…. ce paradox … Iar cu 6 pct in plus la Timisoara Dinamo pica pe 3…daca nu bate(si acu e demoralizata) Dinamo risca sa nu joaca nici macar preliminariile in CL!!!!
9. Un clasament cu Timisoara - Urziceni primele(ordinea nu conteaza), dupa un sezon in care Clujul a luat campionatul, nu cumva zice ceva? Nu cumva era nevoie de un imbold, de o echipa provinciala care sa sparga gheata, ca apoi urmeaza si altele??Daca vedem problemele de la Rapid si Steaua…si ce urmeaza la DInamo…..vom vedea si cine se va lupta si la anu la titlu… Craiova, Timisoara, CFR, Urziceni… (mai ales Craiova, care are cea mai tanara echipa dintre toate…)…
10. Interesant e ce va pati Steaua…Steaua in afara EUropei oarecum o va avantaja…se va concentra exclusiv pe campionat….(poate si pe Cupa, competitia aia pt LOOSERI)…si acest lucru, dupa atatia ani, poate o va avantaja oarecum(indiferent de lotul pe care-l va avea)…Valabil poate si pt Vaslui, poate si pt altele…Craiova de exemplu….in Europa…s-ar putea sa aiba ceva probleme!! Dar vedem si strategia de transferuri a fiecarei echipe…
11. Alt argument…s-a schimbat selectionerul…jucatorii romani acum, pana se stabilizeaza oarecum lotul national, vor da de 2 ori mai mult ca pana acum. Ce randament sa dea Lazar daca stia ca oricum nu va fi luat… acum lucrurile se vor schimba…asa ca sunt avantajate echipele cu jucatori romani (mai ales tineri) … cel putin din punct de vedere moral!
12. Uitandu-ne la Timisoara si Urziceni ce observam…2 conducatori f buni: Stoica si Chivorchian… Becali poate ar trebui sa se gandeasca…la dinamo la fel…conducatori sunt actionarii….parca e nevoie de un om de fotbal!!! Aviz si lui Mititelu ori Porumboiu…patronu nu se poate ocupa de toate chestiile din club!!!
Oricum, poate unii se bucura, dar mai sunt 2 etape…DInamo are sanse, dar mici, sa castige campionatul, dar are sanse, poate mai mari, sa pice pe 3!!! Tot ce pot sa spun e ca ma bucur ca al nostru campionat se joaca pana la final!!! Parca totusi am progresat fata de sezonu trecut:)

Un meci ff bun facut de Craiova…si un meci ff slab facut de Dinamo… Din acest meci, dar si din ansamblul etapei, trebuie sa evidentiez urmatoarele:
1. Cel mai logeviv antrenor al Craiovei din ultimii ani a fost un strain: Napoli…oare un strain, Napoli sau altu, de ce n-ar fi bun si prin alte parti, gen nationala?
2. La Craiova Costea joaca altceva…si asta pt ca el sta tot timpul in fata, pt contraatac, nu coboara niciodata in aparare cum o face la nationala…stanga, dreapta, nu asta e problema!! Doar ca el e atacant, nu mijlocas!!
3. La Dinamo strainii, afara de Ndoie si Malick, au fost absolut praf…Blay mai ales… de ce se tot incearca aceste solutii?La Craiova solutia Dananaie pe dreapta e una ff buna, jucatorul putand oricand juca in nationala!
4. De ce la nationala joaca C. Contra, in locul lui Sapunaru si al lui Dananie?Cei doi, in ordinea asta, sunt mai in forma! Timpul lui contra a trecut!
5. Doua chestii au fost norocoase la Craiova: interzicerea transferurilor si accidentarea lui Baird. De cand a intrat Costea jr lucrurile merg aproape perfect! Cand va reintra Baird lucrurile incep sa se complice … iar Njock va strica complet angrenajul!
6. Dinamo a parut sleita de puteri ! Cumva pregatirea facute de Rednic e de vina?
7. Steaua nu mai exista in lupta pt titlu, dar continua sa mizez pe cai morti! De ce nu se incearca aceeasi strategie, cu tineri?Sunt jucatori la Steaua II care au 22 de ani! La aceasta varsta altii deja debuteaza in nationala!!
8. Rapidu pare in pierdere de viteza! Cand a jucat exclusiv pe entuziasm, hei-rup si alte alea, antrenorii au fost buni ! Cand au trebuit sa joace tactic, echipa a pierdut 2 meciuri…ale importante! Cumva re-ajungem la punctul 1…poate un strain ar fi mai lucid…e adevarat, nea Marian e om bun, rapidist…da parca tactician nu e(valabil si pt Lacatus).
9. La Steaua se observa ca nu are lideri in birouri…Becali, cu toate ca era injurat pt asta, facea bine cand punea presiune pe echipa…echipa parea ca are motivatie! Iar Lacatus, la fel ca Rada, e bun doar ca paravan pt suporteri! Tactician e 0!
10. La nationala se discuta despre diverse variante, toti romani ! Parca totusi un strain, dar unul bine ales, ar fi mai oportun. Argumentu esential: ar fi neutru! Restul le-am spus intr-un post anterior!
11. Nu trebuie sa nu evidentiez atmosfera din tribune! Niculescu n-a jucat nimic, Danciulescu la fel! Si dovada cea mai buna ca patronul nu e injurat cand echipa merge s-a vazut azi! La prima infrangere insa…
12. Perfect arbitrajul lui Balaj! Cand se vrea, se poate! Felicitari !
13. Felicitari Timisoarei pt succes! Bravo Balint, un antrenor ce incepe sa invete si meseria de principal! Dupa atatia principali tari cu care a lucrat, nu are cum sa nu fie antrenor bun!
14. Felicitari Urziceniului…felicitari si Clujului…Clujul cred ca in sfarsit si-a gasit antrenor(la dracu, tot strain e). Jucatorii au nevoie de unul care sa-i lase sa joace, nu unul cu plan tactic rigid! In sfarsit vor gasi placerea de a juca!
15. In final, felicit inca o data Craiova! E echipa momentului….daca invinge si la TImisoara, intra serios in lupta pt titlu!

pana la postul urmator, la (buna) revedere !!!

Mentionez iarasi ca pana acum am evitat sa scriu…de bine sau de rau, despre echipele noastre. Acum insa fac o exceptie. Asta pentru ca aceste echipe, indiferent de cati suporteri au(in acea discutie chiar nu intru), vor reprezenta Romania in EUropa(aproape sigur ambele).
Am vazut tot felul de analize despre acest meci…dar niciuna nu m-a multumit…nu stiu de ce, da pur si simplu nu m-a multumit! EU am de facut niste precizari, o altfel de analiza….

Avem 4 puncte mari: de ce merita Steaua sa bata, de ce merita DInamo, si cele mai importante, DE CE NU MERITA STEAUA SI DE CE NU MERITA DINAMO SA INVINGA!

O luam pe rand:

1. De ce merita Steaua sa invinga:

- Pentru curajul lui Dorinel de a incepe partida(Moreno rezerva, Kapetanos titular, Golanski titular pe un post nou)….a dovedit ca a venit in Ghencea sa fie ANTRENOR PRINCIPAL, si nu secund;

- Pentru cum a inceput Steaua meciul….pressing, ocazii, posesie….parea ca e o singura echipa pe teren(iar Steaua juca in deplasare);

- Pentru faptul ca Dorinel A FOST LASAT sa faca o echipa dupa capul lui(Becali a spus ca nu se baga).

De ce Steaua NU a meritat sa invinga:

- Dorinel nu a avut o banca la fel de puternica;

- A fost lipsit de curaj sa inspiratie….Plesan sau Moreno atacanti a fost o mare eroare, daca tot a fost scos Kapetanos trebuia introdus alt varf masiv(unde e Arthuro);

- Pentru ca Steaua nu e pregatita fizic sa joace 90 de min (nu e neaparat vina cuiva, si programu incarcat e de vina);

- Pentru ca Steaua nu are moralul indeajuns de ridicat sa creada pana la final in victorie(sirul de insuccese si-a lasat amprenat pe moral);

De ce Dinamo MERITA SA INVINGA(sau cel putin sa plece cu puncte):

- A avut antrenor cu personalitate(l-a scos pe Danciulescu, l-a bagat pe Ze Kalanga, care pana acu n-a jucat deloc bine);

- A avut conditie fizica sa joace finalul de meci aproape perfect(cine spune despre echipele care dau o gramada de goluri pe final ca-s norocoase greseste grav);

- A avut taria de caracter sa nu se piarda cand e condusa….moralul a fost cu mult peste cel al stelistilor(are legatura si cu antrenorul, si cu conditia fizica, dar si cu faptul ca a iesit din EUropa, deci s-a concentrat pe campionat, unde are un lung sir de victorii);

- A facut presiune pe arbitru indeajuns incat acesta sa nu greseasca; faptul ca de fiecare data cand Deaconu(si pe vremuri Salomir) arbitreaza Steaua sunt aduse aminte intamplari din trecut(armata etc) este o strategie care de regula are ca efect un arbitraj bun!;

- A avut banca de rezerve, in ciuda deselor indisponibilitati(se spune ca un antrenor daca are 3 atacanti buni in lot nu trebuie sa-i joace pe toti 3…Steaua nu a avut niciun atacant pe banca).

De ce Dinamo NU a meritat sa invinga:

- Datorita inceputului dezastros, in care parea o echipa de cel mult locul 7;

- Datorita faptului ca echipa, si cand a jucat bine, nu a aratat acea consisenta de la care ne asteptam;

- Datorita faptului ca fotbalul este al suporterilor si el nu incurajeaza totdeauna echipele ne-spectaculoase;

- Daca ar fi batut, campionatul era oarecum inghetat in partea de sus; poate din acest motiv “Divinitatea” nu a dorit sa invinga DInamo;

- Datorita faptului ca are un lot subtire, lucru care e oarecum acoperit de Rednic, dar nici acesta nu poate face minuni(accidentarea lui Pulhac se vede, a lui Bratu la fel…);

-Datorita faptului ca certurile intre actionari nu au cum sa nu se vada si in jocul echipei…mai ales ca desi echipa e pe locu I, sunt tot mai multi nemultumiti in tribuna oficiala;

Ca o concluzie, ambele echipe au motive sa creada ca victoria trebuia sa le apartina. Datorita faptului ca ambele echipe au dreptate, scorul egal este cel meritat!
Cea mai sifonata iese Steaua, care stoarsa de puteri dupa un astfel de meci, are miercuri cu Lyon si in weekend cu Rapidul….daca a cazut in min 70 cu DInamo(dupa o saptamana de pauza), cat va rezista cu Lyonul si cu Rapidul??