Salutare din nou,

Pana sa spun parerea mea, supun atentiei niste editoriale despre mirificul meci(ca sa fie echidistanta…2 din prosport, 2 din gazeta:D):

Mai pariaţi pe Răzvan?

Lucescu jr a reuşit imposibilul: o parte a publicului îl regretă pe Piţi!

După aproape un an, cu Răzvan Lucescu pe bancă, batem pasul pe loc. Ne învîrtim în jurul cozii. Ascultăm discursuri care dau bine la norod pînă începe joaca pe puncte. Organizare, atitudine, disciplină, spirit de echipă, bla, bla. Cu Israelul ne-au lipsit cîţiva titulari, s-a scuzat selecţionerul cu cercel. Oare şi Mutu? Din tribună sau din faţa televizoarelor s-a observat însă absenţa antrenorului. N-am recunoscut echipa României, şi nu fiindcă era îmbrăcată în roşu, pentru nişte euro aruncaţi în portofelul federaţiei de o firmă de bere. Un joc la întîmplare, fără soluţii în faza ofensivă, cu o defensivă de carton. Un ghiveci fără gust. O înfrîngere fără demnitate. Sîntem în cădere liberă. În ritmul acesta vom fi carne de tun pentru Bosnia şi vom tremura cu Albania!

Selecţionerul şi-a asumat eşecul. Nu e destul! Şi nu merge scuza cu campionatul slab. Liga asta anemică a dat şase echipe în cupele europene, iar Unirea Urziceni a adunat 8 puncte în cea mai tare competiţie. Cînd ai fost numit antrenor, campionatul era performant? Victor Piţurcă nu a lucrat cu un dream team cînd a calificat România dintr-o grupă cu Olanda. Şi, cu riscul de a fi mitraliaţi de duşmanii lui Piţi, naţionala arăta mai bine, pînă la turneul final, sub comanda Satanei. Piţurcă a avut fixurile sale, dar în mandatul lui Răzvan naţionala a devenit un club pentru fini, prieteni şi vecini.

Cum să încerci să învingi Israelul cu Daniel Niculae şi Marica, doi “tunari” care adună împreună vreo 5 goluri pe sezon? Cum să fie Gigel Bucur rezervă la Timişoara, cînd ai nevoie şi de suportul publicului? Ce să înţelegem din convocarea lui Panin? De ce să fie titular Goian, dacă face tuşa la Palermo? Panicat, Răzvan a renunţat la poză şi l-a schimbat pe Neşu imediat după gafa de la golul al doilea. Degeaba l-a mai apărat la conferinţa de presă, dacă i-a tras o palmă în public. Nu a fost un gest elegant. Cînd îi este ciuntit CV-ul, antrenorul nu are scrupule.

Deşi e adevărat că baza de selecţie e tot mai firavă, îi oferim selecţionerului o echipă, adunată pe repede înainte:Torje, Bilaşco, Ştefan Radu, Szekely, Bogdan Stancu, Ioniţă, Prepeliţă, Goga, Bourceanu, Pîrvulescu, Jula II. Naţionala nu e o chestiune de familie, chiar dacă te cheamă Lucescu. Aveam nevoie de un profesionist cu ochi bun şi fler. Răzvan poate fi un nou pariu pierdut de federaţie dacă nu e trezit din letargie. Într-un moment de criză, s-a mizat pe un tehnician fără experienţă. Sîntem prea pretenţioşi cu un antrenor care nu a cîştigat nici un titlu. Lucescu jr. era poreclit “X-man”, pentru şirul infernal de remize, iar pe Florin Costea îl acuza că nu este un fotbalist care face diferenţa. Ironic!
Pînă la startul preliminariilor Euro 2012, avem un mesaj pentru gînditorul de pe banca naţionalei: Sîntem sătui de scuze, vrem o echipă decentă!

—

Atenţie la Albania!

“Sperăm să spargem ghinionul”, se îmbărbătau cîţiva dintre “tricolori” în ziua prezentării noului model de echipament al echipei naţionale. Aşa a şi fost. Eşecul contra Israelului a făcut ţăndări “ghinioanele” de la Cardiff, de pe Rose Bowl, de la Toulouse. În galben, curgeau victoriile. E drept, tot în galben au venit şi necalificările post-Generaţia de Aur, dar măcar aveam o identitate. Acum, în roşu, ne-am pierdut şi buletinul după ce am rătăcit busola. Fotbalul îl pierduserăm prin Bamboo şi prin surogatul de campionat intern păstorit de Corleone sub atenta supraveghere a Naşului Sandu.

Echipa naţională a devenit linguriţa cu untură de peşte din copilărie sau practica agricolă de mai tîrziu. Chestii plictisitoare, de care din cînd în cînd te loveşti. Tricoul lui Hagi a ajuns la Florescu, un debutant venit din fotbalul rece al danezilor. Florescu n-are nici vină. În lipsa lui Mutu, “decarul” purtat de Gică a ajuns o povară pe care Răzvan o distribuie prin rotaţie sau prin tragere la sorţi. Încercînd să mascheze porunca noului sponsor, federalii au pus trecerea de la galben la roşu în cîrca jucătorilor. De parcă n-aveau şi aşa destule pe cap! “Le-au plăcut tricourile Spaniei de la Euro 2008″, a spus Ionuţ Lupescu. Ca şi cum ar fi aflat cine o să-i copieze, spaniolii au şi schimbat culoarea! Au jucat la Paris în albastru.

Mai rău e că seara de miercuri a transformat roşul în gri. Belarus a învins în Armenia, iar Bosnia a cîştigat cu Ghana. Cum o nenorocire nu vine singură, au bătut şi albanezii acasă pe Irlanda de Nord. Aşadar, atenţie la Albania, că, uite, acu’ vine 3 septembrie!

—

Editorial Mihai Găinuşă ROGVAIV

Roşul nu merge, e clar. Degeaba ne-am echipat, la derută, în naţionala Spaniei, că israelienii s-au întors acasă victorioşi, ca să râdă de noi la Zidul Plângerii. Plus că şi albanezii, omologii noştri ca valoare, tot în roşu joacă. Şi cu cine o să ţinem în grupa Europenelor, cu antepenultima sau cu penultima clasată? Că ultima o să fie Luxemburg, tot în roşu. E bătaie mare pe culoarea asta ghinionistă.

Conform logicii FRF, trebuie schimbate imediat tricourile. Dar ce luăm? Galbenul-piţurcă e exclus din start, e cel care ne exclude din competiţiile internaţionale. Abia aşteaptă Domenech să ne prindă în mâini şi să ne strige: zboară, puiule, zboară! Pe Bănel l-ar prinde un verde-Camerun, dar atunci Lucescu ar trebui să renunţe la blondul Neşu, că nu se asortează. La Deac oricum ar trebui să renunţe, abia mai poate îmbrăca vreun tricou, darămite să alerge. Poate un albastru ar reflecta mai bine situaţia, în definitiv, situaţia e albastră la echipă. Dar dacă ne confundă mapamondul cu Italia? Doar şi noi suntem o squadra azzurra, sau cel puţin avem un Buffon în poartă.

Poate alb? Ar merge, e o culoare pacifistă. Noi nu batem pe nimeni, şutaţi cu milă, mesajul nostru e: flower-power, stop the war, let it be, let it be! Poate aranjează Lupescu un amical cu naţionala Vietnamului.
Nu ţine, culoarea albă e luată de Belarus la meciurile din deplasare.

Atunci negru? Măcar ne confundăm cu arbitrii şi avem mult-dorita superioritate numerică. Ar fi şi o culoare decentă, agreată de patronul Stelei, mai ales dacă băieţii ar alerga cu câte-o lumânare aprinsă în mână. În memoria fotbalului de mult îngropat de FRF.

Nici negru nu merge, că joacă Noua Zeelandă în el. Ar mai fi violetul. Dar atunci trebuie să cerem dispensă de la Platini, ca să jucăm joia, când fumegă flacăra violet. Stropim echipamentul cu apă fără săpun de la vrăjitoare, tăiem un cocoş, neapărat galic, şi înlocuim mingea cu globul de cristal. Da, dar la echipa roşie pesedistă n-a ţinut.
Singura variantă rămâne ca băieţii să joace dezbrăcaţi. Că desculţi par oricum. Şi dacă le e friguleţ la curcubeu, poate le aduce Marica nişte ţoale din Germania. Ţoale de club, pentru noaptea de după meci.

—

Mutu şi dezamăgirea ratării unui 0-3

Naţionala i-a dezamăgit pe suporteri. Greşit. Fraza corectă sună aşa: naţionala Israelului i-a dezamăgit pe suporterii României. A ratat în minutul 90 înscrierea celui de-al treilea gol în poarta noastră pentru că măgarul de Golan ar fi fost în ofsaid. În plus, ne-a furat şi arbitrul. Ăsta n-a văzut că, puţin mai devreme, Rădoi a faultat din poziţie de ultim apărător. Asta este, n-am reuşit să pierdem cu 0-3, cum visau, în final, suporterii. Fanii au o dorinţă perfect logică. Dacă echipa antrenată de Lucescu junior nu mai poate să obţină victorii memorabile, măcar să aibă parte de eşecuri memorabile. Un 0-3 cu Israelul era demn de acel 0-5 cu Serbia. Un 0-2 e călduţ, mai avem puţin şi-l considerăm un rezultat normal, cum îl consideră deja oficialii FRF. Ionuţ Lupescu, directorul Federaţiei, declară senin că nu l-a dezamăgit nimic la meciul de miercuri. Acum, se sperie şi gândul la ideea unui meci care l-ar dezamăgi pe Lupescu. Corect, trebuie să gândim pozitiv. OK, e doar un meci de pregătire, nu contează absenţa lui Mutu şi Chivu, importantă e echipa, importantă e atitudinea. Dar filozofia asta a lui Lucescu şi Lupescu, care nu se schimbă cu un milimetru nici după un 0-2 cu Israelul, începe să semene cu filozofia PCR de creare a omului nou, pardon, de creare a unei echipe multilateral dezvoltate. Rezultatele, previzibile, vor fi aceleaşi. Lupescu ar fi trebuit să aibă o declaraţie clasică, gen „semnal de alarmă“, mai ales că scârţâie şi atitudinea aia oficială, nu numai jocul. Mai mulţi jucători fără atitudine, în frunte cu Goian şi Daniel Niculae, au declarat că e greu fără Mutu şi Chivu. Cum ar veni, situaţia e clară: Mutu e puţin dependent de sibutramină, Goian&company sunt dependenţi de Mutu, Lucescu e dependent de Goian. Deci, asta e, domn’ Lupescu. Deocamdată, eşti dependent de sibutramină.

—

Acum sa le luam pe rand:
1. Echipamentul nationalei e … rosu! Pana acu era galben…iar asta era chestie de superstitie…in galben am jucat in 94…in afara de meciul cu Suedia, cand in rosu am pierdut…!! STOP!! In galben eram datorita unui sponsor, in rosu suntem datorita altui sponsor! CARE E DIFERENTA?Ambele sunt culori de pe steagul nostru, deci ambele ne reprezinta intr-o masura mai mare sau mai mica! Io oricum as vrea un tricou cu toate cele 3 culori…cred ca ar fi cu adevarat bun…dar nah, majoritatea nationalelor au echipamente specifice! DAR NU DIN CAUZA ASTA AM PIERDUT!
2. Lucescu jr e atacat! Dar aceeasi oameni care-l ataca acum l-au pus atunci! DE CE NU-SI ASUMA NIMENI DECIZIA (ERONATA) DE A PUNE UN SELECTIONER ASA TANAR??TOTI L-AM SUSTINUT ATUNCI, TOTI AM ZIS CA E CEL MAI NIMERIT!! Acum toti ataca, dar nimeni NU-SI ASUMA RASPUNDEREA! La Piturca nu trebuia nimeni sa-si asume, pt ca totusi OMUL CALIFICASE NATIONALA(ultimele calificari, la tineret si seniori, sunt “piturciste”)!
3. Selectia este la fel cum a fost dintotdeauna! Fiecare selectioner are nebuniile, fixurile sale…Iordanescu era cu Soava, Piturca era cu Cocis, acu avem finii Apostol, ROman….UNDE E DIFERENTA??Iar acum e cerut … HAGI! Cu tot respectul pt el, pt cariera sa de jucator, dar si pt scurtul sau mandat, CAND NATIONALA CHIAR JUCA CEVA, s-ar face aceeasi greseala! Acu cateva zile Alex Ferguson spusese ca selectionerii trebuie sa fie cu experienta! Ne uitam prin lume: Lippi, Capello, Hidding, Trapatonni, Rehaggel, Scolari…In America de Sud Maradona si Dunga sunt exceptiile….(sa vedem insa cat si cum vor confirma). Ca sa continuam, sa vedem castigatorii: pai Lippi la mondiale si … ARAGONES la europene(au ambii par alb). Iar in 2004 castigator a fost … Rehaggel cu grecia sa! Intamplare??
4. De ce nu intelegem ca selectionerii nostri nu sunt obiectivi?Pe oricine am pune, ei sunt SUBIECTIVI! Razvan lucreaza cu fotbalisti pe care-i stie! Refuza sa selectioneze pe cineva care ar strica atmosfera! Iar faptul ca renunta usor la “vedete” se stia! Cand a venit la Rapid a facut curatenie…si erau destui jucatori buni dati afara…Zyati e un exemplu(nu a mai ajuns nimic, dar totusi…era fotbalist bun!)!Iar exemplele pot continua! Exemplul altor tari care au apelat la straini ar trebui sa ne dea de gandit….pana si inventatorii fotbalului au selectioner strain…
5. Nu inteleg de ce e atacat debutantul Florescu. Adica daca ar merge pe acelasi 11 ar fi o greseala, cand baga debutanti e o greseala! … Nu mai inteleg nimic!
6. Da, Lucescu a gresit…a selectioner jucatori batrani pana acu, alde Mara n-ar fi trebuit fi luat, ca e prea batran! Sa nu zic de Costea(ambii) sau poate Stancu, Szekely … nu stiu, parca avem fotbalisti… dar criteriul de selectie e problema! De ce de ex de la aceeasi echipa iei pe Nicolita si nu iei pe Szekely?Pe acelasi post e vb … SIMPLU: NICOLITA E MUNCITOR!! ALEARGA DE-I IESE SUFLETUL! DAR CAM ATAT! Iar imaginea nationalei e exact cea dorita de selectioner: MUNCITOARE, HARNICA, DAR NEPUTINCIOASA! Asta a dorit, asta are!!
7. Albania e luata in deradere…da io n-as fi asa de optimist… Albania e trupa buna, iar acasa va pune mari probleme! MARI DE TOT!
8. Interesanta parerea cu culorile(revin la ea), si totusi…CE RELEVANTA ARE? Repet: DACA JUCAM IN CACANIU, CREDETI CA FLORESCU INVATA SUBIT SA PASEZE IAR MARICA SA MARCHEZE?? NU CRED!
8. Si totusi…daca e sa luam o culoare, eu zic ca violetu e solutia! Il punem pe banca pe Aliodor si gata calificarea! Adversarii se vor simti neputinciosi, greata la stomac, oboseala…iar noi vom invinge!! PAC-PAC(sau 2pac, cum zic englezii:P)!
9. O alta solutie ar fi NATURALIZAREA(am mai zis-o). Discutia e lunga, cat ne reprezinta un strain(daca e negru cu atat mai rau), da daca n-avem romani si acceptam ca strainii care vin sunt mai valorosi, atunci…Adica Wesley ar ajunge vedeta noastra….in fond, Deco nu e portughez, nu?

Cam gata! Acu nu-mi ramane decat sa transmit vesnicele SALUTARI MINUNATE tuturor!

(se gaseste si AICI )

Se dau urmatoarele articole:

Un străin la CCA?
De Ovidiu Ioanitoaia

Dacă tot am adus cavaleri ai fluierului de peste hotare, de ce n-am pune un străin să-i conducă pe arbitrii români?

Am scris că Augustus Constantin a greşit foarte grav în partida Dinamo-Craiova, impardonabil. Am cerut să fie oprit de la delegări, ceea ce nu mă împiedică să afirm că suspendarea lui pînă la finalul Ligii I, practic, pe 16 etape, e forţată, chiar ilegală. Din motiv că Regulamentul de Organizare şi Desfăşurare a Activităţii Arbitrilor prevede, la articolul 2.2, o suspendare între 3 și 4 etape, nu mai multe, pentru neacordarea unei lovituri de la 11 metri. Unde-i lege, echivalentul RODAA pentru cavalerii fluierului, n-ar trebui să existe abuzuri, dar iată că mai există! Întrucît vîlceanului i s-a imputat doar faza cu penaltyul şi cu eliminarea, nu şi maniera, în general corectă, sancţiunea amintită apare ca exagerată, trasă de păr. Scuzaţi comparaţia, ca şi cum unul care a furat un scuter ar primi 15 ani de închisoare!

Să nu ne prefacem că nu ştim ce s-a întîmplat. Actualul preşedinte al CCA, Ioan Igna, s-a grăbit să-l radă pe Augustus ca să calmeze spiritele, dar mai ales ca să-şi salveze pielea, să-şi păstreze postul. A urmărit să-l mai domolească pe Mititelu după ce acesta începuse să-l acuze de legături mai vechi şi mai noi cu Dinamo! Într-adevăr, Igna a fost un mare arbitru şi e socotit un tip serios. Dar slab şi influenţabil, de unde şi temerea că nu va reuşi să scoată arbitrajul dintr-un impas ilustrat, printre altele, de amănuntul că din ce în ce mai numeroși “centrali” şi asistenţi, supuşi unor presiuni imense, au ajuns să meargă la meciuri cu frica-n sîn!

Ulterioară mandatului unui Vasile Avram care şi-a atins scopul de a-şi promova fiii, instalarea lui Ioan Igna poate fi considerată un pas înainte, numai că mic, mărunt. O rezolvare de moment, nu de durată. Conform specialiştilor în domeniu, dar şi unor arbitri, cea mai bună soluţie ar fi rechemarea lui Ion Crăciune sau a lui Aron Huzu, mutări însă imposibil de realizat. De primul, opozant declarat al FRF, Mircea Sandu nici măcar nu vrea să audă, în vreme ce, demisionar înaintea păgubitoarei numiri a lui Avram, celălalt s-a întors la Sibiu şi nu dă semne că l-ar mai interesa funcţia.

Plecînd de aici, nu-s singurul care întreabă de ce, dacă tot am apelat la arbitri de-afară, variantă pe care destui o susţin şi azi, n-am aduce şi la şefia CCA un străin, care să se bucure de credibilitate, pe care cluburile să nu-l poată contacta şi, cu atît mai puţin, manevra? Probabil că s-ar găsi amatori la un salariu de 4-5 mii de euro pe lună, o bagatelă pe lîngă sumele cheltuite cu brigăzile de peste hotare invitate din cînd în cînd să oficieze în Liga I. Nu mă îndoiesc că ideea li se pare unora fantezistă. Dar în cazul în care, de exemplu, scoţianul Robert Valentine ori maghiarul Sandor Puhl, foşti reputaţi cavaleri ai fluierului şi observatori UEFA retrași de curînd din orice activitate, ar accepta o asemenea propunere, arbitrajul românesc s-ar elibera de scandaluri şi de suspiciuni. Ar avea numai de cîştigat.

—

Carlao şi Fereirra au debutat pentru naţionala României

Federaţia Română de Fotbal a bifat debutul primilor stranieri din istorie. Brazilianul Carlao şi portughezul Fereirra au jucat marţi seară, pentru prima oară, în tricoul echipei naţionale a României.

Partida amicală de futsal dintre naţionalele României şi Sloveniei, scor 2-0, disputată marţi seară la Târgu Secuiesc a marcat un moment istoric. Pe parchetul sălii din Târgu Secuiesc au jucat pentru România primii stranieri acceptaţi până acum de Federaţia Română de Fotbal. Portarul brazilian Carlos Ferreira, alias Carlao, şi portughezul Paulo Ferreira au primit cetăţenia română şi au îmbrăcat tricoul naţionalei tricolore. Cu cei doi “recruţi” în echipă, România a bătut Slovenia cu 2-0. Aseară s-a disputat şi cel de-al doilea meci al “dublei” amicale dintre România şi Slovenia, tot la Târgu Secuiesc.

Naţionala se simte bine

Cele două reprezentative s-au întâlnit şi în ianuarie, chiar înaintea turneului final al Campionatului European de fotbal în sală, acolo unde Slovenia a fost prezentă. Slovenia a bătut România într-un prim meci cu scorul de 5-1, după care cele două formaţii au încheiat la egalitate, scor 4-4.

Foşti coechipieri la echipa City’US Târgu Mureş, între timp portughezul a plecat la Design Construct Braşov, Carlao şi Paulo Ferreira au primit cetăţenia după doar doi ani şi jumătate de şedere în România, fiind consideraţi cetăţeni ai UE. Brazilianul Carlao avea şi paşaport portughez.

Dacă naţionala României, pregătită de spaniolul Sito Rivera, se simte bine, Liga Naţională încearcă să-şi revină după “taifunul” care a trimis în istorie trei echipe de club. Din cauza problemelor financiare, trei grupări din Liga Naţională de futsal, în frunte cu multipla campioană CIP Deva, au tras obloanele. Celelalte două echipe care s-au retras sunt Poli Timişoara şi Olimpic 2003 Simeria.

—

Acum sa vedem…oare strainii sunt solutia? Eu unul sunt oarecum impartit…o parte din mine e pro, alta e contra!Sa le luam pe rand:
1. Intr-un fel, nationalistul din mine refuza din principiu acest lucru… pai noi nu suntem in stare sa ne administram??
2. Pe acelasi principiu…ce reprezentativitate are o nationala compusa din 11 mercenari(dupa exemplul dat de futsal)?
3. Luand-o altfel insa, constatam ce bine a fost cu arbitrii straini in Liga 1. Chiar perfect! Nu ca ei n-ar fi gresit si ca n-ar fi influentat ierarhia! Da, au facut-o! DAR NEUTRALITATEA LOR N-A FOST PUSA NICIO CLIPA LA INDOIALA!
4. Referitor la jucatori, e simplu: cautam posturi pe care noi stam prost! Exista in nationala Romaniei asemenea posturi??EU zic ca da! Exista jucatori buni in Romania care sa le acopere si care nu joaca in nationala tarii lor?Eu zic ca da!
5. Primul nume care-mi vine-n minte: WESLEY! La Brazilia nu cred ca va juca vreodata, dar la Romania l-as vedea…
6. Continuand logica…de ce nu si un presedinte strain la federatie?De ce nu si un antrenor?
7. Revenind la punctul 1…daca dam federatia pe mana strainilor, ce ar mai fi romanesc in ea?Iar daca punem doar un presedinte strain iar restul sunt romani, putem ajunge la situatia in care romanii “saboteaza” strainul…deci n-am rezolvat nimic!
8. Toate astea se intampla dupa ce in politica fusese propus un premier neamt! Tara a mai avut conducator un neamt…deci solutia poate fi extinsa in intreaga tara!
9. Daca e asa si constatam ca romanii-s de vina, atunci e o solutie si sa aducem alta populatie in frumoasa tara??Poate asa va deveni si ea tara bogata!
10. Complicat, nu?Toate solutiile duc in fundatura…niciuna nu se dovedeste buna…Si totusi…ce e de facut??

Salutari minunate tuturor!

(publicat si pe BLOGUL meu )

In cazul in care nu stiati, grupele pt preliminariile euro 2012 sunt urmatoarele:

Grupa A
Germania
Turcia
Austria
Belgia
Kazahstan
Azerbaidjan

Grupa B
Rusia
Slovacia
Irlanda
Macedonia
Armenia
Andorra

Grupa C
Italia
Serbia
Irlanda de Nord
Slovenia
Estonia
Insulele Feroe

Grupa D
Franţa
România
Bosnia - Herţegovina
Belarus
Albania
Luxemburg

Grupa E
Olanda
Suedia
Finlanda
Ungaria
Moldova
San Marino

Grupa F
Croatia
Grecia
Israel
Letonia
Georgia
Malta

Grupa G
Anglia
Elveţia
Bulgaria
Ţara Galilor
Muntenegru

Grupa H
Portugalia
Danemarca
Norvegia
Cipru
Islanda

Grupa I
Spania
Cehia
Scoţia
Lituania
Liechtenstein

—

Incepem cu grupa noastra: cine zice ca e grea nu se pricepe la fotbal!! SE CALIFICA 2 ECHIPE! Presupunand ca am pierde ambele meciuri contra Frantei, TOT NE CALIFICAM!! Bosnia sau Albania NU SUNT SUPERIOARE ROMANIEI !! Sau ma rog, probabil cei care sustin asta nu vor sa accepte, din diverse motive, statutul de FAVORITI la calificare!! (Petrescu si Iordanescu vad ca spun ca e grupa usoara…probabil nu au interese si SPUN ADEVARUL!).
Acum sa vedem celelalte grupe:

Grupa A: Una din cele mai tari grupe.Belgia e in revenire, Turcia poate oricand ori sa bata tot, ori sa piarda tot…Iar in Germania, Turcia poate avea galerie mult mai mare…Oricum, grupa ff tare…Austria cred ca n-are sanse de calificare!
Grupa B: Rusia pare a avea grupa usoara…una din cele mai slabe grupe totusi…avem o calificata sigur si 2 echipe egale valoric pt locul 2!
Grupa C: Se spune ca e grupa tare, dar mie-mi pare doar plicticoasa! Italia si Serbia merg sigur la europene! Irlanda de Nord si Slovenia nu au valoarea primelor 2…desi Italia incepe prost de obicei…
Grupa E: Pacat de Balint…grupa foarte tare…dar si aici plicticoasa…greu apar surprize! Suedia si Olanda (orice ordine) intra sigur!)
Grupa F: Grupa asta o castiga Croatia, pe 2 as vedea Israel…desi nu inteleg de ce joaca in Europa!! trecem peste!!
Grupa G: Senzationala grupa! TOATE ECHIPELE AU SANSE! Desi am gresit echipele…tot raman la parerea ca toate au sanse…Muntenegru e cea mai tare din ultima grupa….Anglia si Muntenegru as zice!
Grupa H: Portugalia sa se teama…nordicele se ajuta intre ele! Norvegia insa nu mai are echipa…de la Flo incoace n-a mai avut om de gol!!
Grupa I: Spania intra sigur! Locul 2 Cehia si Scotia…Lituania e prea slaba….

Si inca 2 lucruri despre grupa noastra: Franta se pare ca isi va schimba antrenorul….Avantaju pare a fi la noi…HAI CU EGALAREA(pardon, calificarea:P!) si cu JUMULIREA!:D!!

(prezent si pe blogul meu !)

Salutare din nou,

Asa cum probabil ati aflat, Mutu a fost depistat(iarasi) pozitiv!! Toata presa, sportiva si nu numai, comenteaza acest lucru. Cu diverse reactii din presa voi reveni mai tarziu sau zilele urmatoare!
Bun, pe langa faptul(care-l face “mare” pe Mutu) ca a ajuns intr-o galerie selecta, doar el, Maradona si un portar englez au fost prinsi dopati de 2 ori…., mai sunt si altele de zis!
Pana la a incepe sa prezint, asa cum ma duce pe mine capu(ala blond cum e), trebuie sa zic 2 bancuri care circula pe net:
- Mutu ia pastile de slabit dar cel care a scapat de greutati e Razvan:D
- Mutu a trecut de la ecstasy la agonie!!

Acum sa redevenim serioasi(oare putem?):
1. Rodica Mutu, mult stimata sa mama, spune ca ea a trimis pastilele de slabit in Italia, ca trebuiau pt un prieten. Si cica, din pacate, le-a luat si Adrian. Acu se naste o intrebare: ce pastile erau alea de se gaseau doar in Romania???Sunt romanii asa inventivi de au pe piata chestii ce nu se gasesc in “inapoiata” Italie???Sau cumva era vorba de niste pastile interzise acolo, dar inca legale la noi??
2. Orice sportiv intreaba doctorul echipei(nationale si de grup) cand baga in gura orice pastila. Unii zic ca intreaba si cand dau cu sampon ori gel de dush. Mutu probabil e prea mare sa ceara sfaturi!
3. Complot?Posibil…da depinde ce inteleg noi prin complot! Sau prin … teoria conspiratiei! Pai daca ne referim la inscenare, pai atunci e simplu: daca vrei sa inscenezi unuia ca e traficant de droguri, ii bagi droguri in masina, il opreste politia, il prinde si pac la inchisoare! DAR ACEL NENE E NEVINOVAT!! Dar MUTU ERA VINOVAT!! A spus cineva ca i-a bagat cu forta pe gat acele substante???NU!! Si atunci…de ce ar fi nevinovat??
4. Unii doctori sustin ca acest medicament, asociat cu alcoolul, ar da stari de bine…iar pe de alta parte, tot doctorii zic ca substanta iese din organism dupa 48 de ore! Bun…atunci se pune intrebarea: CHIAR NU SE PUTEA ABTINE INAINTE DE MECI??Adica inteleg…starile high la un bairam, la distractie…da inainte de meci(deci in cantonamentul echipei) tu iei chestii fara sa intrebi doctorii???DA CINE TE CREZI?
5. Razvan are 2 variante: ori sa se disocieze total de Mutu ori sa-l ajute! Prima varianta e mai la indemana…in fond, de ce s-ar simti dator fata de Mutu??Mutu l-a ajutat cu ceva??A doua varianta este insa riscanta…asocierea imaginii tale imaculate cu a unui drogat e periculoasa! Iar selectionarea ulterioara a acestuia, chiar si in cazul unei pedepse mici, ar avea efecte dezastruase la imaginea si asa proasta a nationalei!
6. TOATE ASTEA SE INTAMPLA DUPA UN ALT SCANDAL DE DOPAJ!! BAI FRATE, CAND STII CA AI CALCAT PE BEC….TU TE COMPORTI ASA??? Acu pe bune…si mai ai si tupeul sa ceri clementa!
7. Dintre toti, Gigi Becali are discursul cel mai corect: DE LA MUTU MA ASTEPT LA ORICE! Ok, la el e vorba de o datorie…dar esenta ramane: VOI AVEATI ALTE PRETENTII??Acu pe bune…el cand isi da sufletul pt nationala, o face c-o iubeste??Sau ca vrea sa prinda contracte mai bune???Nu stiu, doar intreb…
8. La 31 de ani cariera lui Mutu pare terminata. Impresarii sai, clubul sau, oamenii interesati…il regreta! Dar suporterii?Pentru ce sa-l regrete?? Golurile la nationala?Ok, le-a dat, ii multumim! Dar a ne pune la picioarele unui astfel de om e periculos! Oare nationala asta nu trebuie facuta si dupa niste principii, sa zicem intai si intai morale?? EU cred ca da!
9. Stiu ca la prima lui prindere cu cocaina, aparuse bancu: CEL MAI TARE ATAC AL LUI CHELSEA: DROG BA SI DROG DA(aka mutu). Acu, in afara de cele 2 bancuri, asteptam si altele…imaginatia romanului e bogata!!
10. Ultima chestie: de ce noi romanii avem tendinta sa ne bazam pe un singur om??La fotbal lucrul asta e mai evident…in toata istoria nationalei, atacul se baza pe un jucator(nr 10, Dobrin, Balaci, Hagi…), apararea pe un juc(acu e Chivu)…da de ce nu un joc de echipa??? Nu putem fi o echipa??(e valabil si in alte domenii). Singura exceptie e Unirea, dar acolo sunt si ceva straini(care poate au schimbat mentalitatea, ca sa nu zic de antrenor, care gandeste altfel).

Salutari minunate tuturor!

ps: Era sa uit, mesaj pt Mutu: ESTI CEA MAI DROGATA VERIGA SI VEI FI EXCLUSA!! LA REVEDERE, DRUM BUN!

ps2: Postul original se afla pe blogul meu personal (AICI)

Salutare din nou,
Nu prea scriu despre fotbal…sau scriu foarte rar…Iar cand scriu, inseamna ca e un moment special…de bine sau de rau!
Azi nu a fost rau, a fost dezastru! Dezastrul echipei actuale, dezastrul federatiei, dezastrul fotbalului romanesc…DEZASTRU!
Rezultatele?Pt cine nu stie! Serbia-Romania 5-0…iar pt cine crede ca intinerirea e o solutie…LETONIA-ROMANIA 5-1 !!!
Vinovati?TOTI! Il auzeam pe Mititelu pe Telesport … acuza federatia… lua apararea lu Piturca! NU stiu daca Piturca era mai bun, dar parca trebuia sa-si duca crucea pana la capat…
Iar Razvan … cel tanar…sa vina cu o echipa batrana…?Ca sa ce??Pregateste europenele din 2012 cu Mara??Apostol macar are 28 de ani…da Mara are 32…iar daca e Mara, de ce nu si Trica??Poate si Dorinel, alearga un pic, intra pe teren…si poate e si el util…da tu razvane, nu intri in poarta??
Cum a ajuns Razvan selectioner?Mititelu spune…poate altii n-au curaj: RAZVAN ERA ANTRENORUL CU CEA MAI BUNA IMAGINE!! Da, Mititelu e suparat ca nu sunt luati jucatorii lui…da pe bune, de ce ai lua un jucator de la CFR in locu unuia de la Craiova?Nu mai bine premiezi un proiect pe termen lung…?CFR cluj a pus umarul la astfel de rezultate… Ei au adus “proiectul” strainilor. Da, strainii aduc alta mentalitate…da, strainii sunt utili ! Dar jucand PRINTRE ROMANI ! Nu 11 mercenari in teren. Realu, dat ca exemplu, il are pe Raul…il are pe Casilias…JUCATORI FORMATI DE EI !
Iar tacticile lui Razvan absolut aiuritoare…In Franta am aparat cu dintii un 0-0 care ne tinea aksa…la inceputul meciului aparam un 0-0…care unde ne ducea?? Iar sarbii atacau!!! Atacau fiind deja calificati!!
Iar la tineret….Da, recunosc, n-am mai vazut demult un meci al tineretului…dar ultimul meci vazut a fost unul in Tara Galilor, unde am invins 1-0…dupa ce ne-am bagat curu-n poarta 90 de minute!!! Asa ne educam noi tinerii !!!
Iar acum…5-1 la tineret! Felicitari! Oare Sandoi are vreo vina?? Nu stiu… si daca ar avea, el a fost ales cumva…! Principalul criteriu: A FOST PREFERATU LU PITI !! Asa alegem noi antrenorii de la tineret…
Iar acu pe tvr tocmai a zis Mircea Radulescu: SUNT ATATIA ANTRENORI EXPERIMENTATI CARE STAU PE BARA! Oare Dinu nu ar fi util prin federatie(sa zicem selectioner la tineret…)?Oare Ienei n-ar fi util p-acolo…ori macar pe la vrun club amarat…Oare Piturca e asa scump sau cumva e din cauza ca nu e lasat sa faca cum crede el?? Iar Balaci pleaca din tara sa antreneze la arabi, ca aici nu primeste oferte… parca selectioner la tineret Balaci ar fi 10 clase peste Sandoi (care Sandoi ori Razvan sunt altfel sunt oameni de treaba, da NU AU EXPERIENTA!!!CE NU INTELEGE NIMENI?? ULTIMELE ECHIPE CASTIGATOARE ALE TURNEELE FINALE SUNT ANTRENATE DE SELECTIONERI BATRANI: LIPPI, SCOLARI, ARAGONES!!).
Si poate Sandu e depasit…da, o fi! DAR EL E ALES!! CIne il alege e la fel de vinovat!!
Iar acum Borcea gaseste vinovata presa…Ca ea mentine scandalurile!! Bravo Borcea! Felicitari! Presa ti-a dat tie bani sa te certi cu Becali !! Felicitari!
Gata, inchisai tv-ul! Oricum nu zice nimeni nimic! Si da, nu avem echipa nationala!! Steaua il are titular pe Zapata…Rapidu se chinuie cu 2 prastii in poarta….Iar la CLuj se bat pt titularizare un sarb si un portughez…si Stancioiu cand ii vine antrenorului….Asta e fotbalu, ce sa mai!
Aaa, si inca ceva: ce patea Piturca daca pierdea asa ?? Nu era asteptat cu ghilotina la aeroport???Asa, baiatu lu tata e doar o biata victima……
La (buna) revedere(adica la urmatoarea campanie:D)!
ps: Era sa uit…Mutu e o umbra(ba e accidentat, ba e suspendat, ba e prea amendat..)….Chivu eliminat…si gata generatia…Si draq, nu pricepe nimeni…FACETI DRAQ O NATIONALA CARE SA NU DEPINDA DE NIMENI ! Noi asa am fost obisnuiti…Nationala lu Dobrin, Nationala lu Balaci, nationala lu Razvan…niciodata A LU PITURCA, A LU LUCESCU, A LU ANGELO NICULESCU…oare de ce???
ps2: Or avea legatura sticlele si fufele descoperite de paparazzi in compania lu Cristea si Mutu cu evolutia lor?NU stiu, intreb… poate totusi Mutu nu e o umbra…ci e chiar tanar si voinic:D
ps3: Daca totusi e schimbat razvan, puneti draq un strain! Da si acolo atentie cum il alegeti…ca cine stie ce parnaie de antrenor va aduc alde Vizer ori Giovanni…

(publicat si pe blogul personal )

Astazi, tribunalul sportiv, renumitul TAS, a decis ca Mutu trebuie sa plateasca “astronomica” suma de 17 milioane de euro. Unii deja plang pe bietul Adi, altii sunt in culmea fericirii… O parere obiectiva insa foarte greu se aude(mai ales in Romania). Ori este patriot si injuri pe nenorocitii aia care il dau ca exemplu, ori ai “un cui” impotriva lui si acu desfaci sampania!
Singuru aparent neutru parea a fi Gigi Becali…desi il ataca pe Mutu (m-am lamurit … niciun leu nu-i voi da), acesta a zis si lucruri normale! Ca de exemplu…Mutu si-a mutat totul pe numele altora! Mutu nu are de unde sa dea etc…
Dar am de facut si cateva precizari…punctuale! Acu na, sunt si io incepator in d-ale juridicelor, da cred ca stiu mai multe decat cei ce se perinda pe la tv:
1. Fifa nu cred ca e recuperator. Nu stiu care e “legislatia” fifa, dar recuperator, sa ia bunurile lu Mutu, nu cred ca e! Singurele metode cred ca sunt sa oblige Fiorentina sa dea salariul catre Chelsea sau sa spuna ca Mutu e suspendat pana plateste(singurele modalitati prin care fifa poate obliga). In rest, fifa tot instantelor civile trebuie sa se adreseze pt a recupera ceva de la Mutu.
2. Daca apeleaza la instantele civile, Mutu risca sa fie exclus din fotbal. Da, fifa e stat in stat…toata lumea trebuie sa respecte indicatiile fifa! S-ar putea insa ca la un moment dat “buboiul” fifa sa se sparga!
3. Ii plangem de mila lu Mutu la tv! Da cati oameni in tara asta au datorii? Cati oameni trebuie sa plateasca, si poate n-au salariu de 2 milioane de euro? Da, suma e enorma! Dar enorm e si salariul lui, enorma a fost si suma platita de Chelsea! Urasc lacrimile televizate!! BIETUL MUTU…SARACUTUL DE EL!! Saracutul de Mutu are si linie vestimentara, saracutul are si un vinisor pt care ia lovele…saracutul de el…
4. Problema e insa complicata…Toti isi dau cu parerea, da niciunul din ei nu a citit contractul lui Mutu! Daca in contract chiar scria asta?? Daca Chelsea si-a luat masuri??
5. De ce toti “avocatii” lui Mutu, in loc sa boceasca, nu pun mana de la mana sa-i plateasca amenda?? Sau toti se bazeaza pe principiul VORBA E PE GRATIS!
6. Sunt curios ce atitudine va avea clubul Fiorentina, dar si clubul Juventus…Practic, Juventus, din toata treaba asta, iese pe plus. EI au luat un jucator gratis, le-a jucat ceva meciuri, l-au dat pe bani si gata! Nicio raspundere! Daca decizia Fifa se dadea atunci era simplu: CINE VREA PE MUTU, TREBUIE SA DEA LU CHELSEA 17 MILIOANE!! Si atunci era simplu, Mutu platea o parte, noul club o parte…si gata!! Fiorentina o sa spuna ca ea ii plateste decat leafa…da parca un club trebuia sa fie alaturi de proprii jucatori in momentele grele…l-au ajutat pe jucator, macar cu avocati, in tot acest scandal??
7. Sunt convins ca fratii Becali sunt in extaz acum! Si unii cred(printre care si eu) ca daca era ink impresariat de Giovani nu patea asta. Relatiile lor poate ar fi valorat mai mult…Stim de scandalul cu suspendarea…stim de multe altele…nu zic ca Becali i-a pus bete-n roate, ca e mana lui! Da parca cu el se lua alta decizie…si sa mai zica cineva ca Giovani e nu stiu cum…o fi, da pentru jucatori e bun! Si-si face meseria mai bine ca multi altii…
8. Acu vad pe GSP declaratia lu victor ca daca ramanea alaturi de ei nu patea asa ceva! JUST!
9. DIn pacate, chestia asta sigur o sa-l afecteze….iar nationala Romaniei avea nevoie de un Mutu linistit, nu unul agitat…De unul cu un trai decent nu unul cu datorii….Din pacate, Mutu pacatuieste, Romania plateste si ea tribut(prin rezultate).
10. Am scris in trecut, pe diverse bloguri, chestii anti-mutu…Nu retractez ce am scris. Mutu a platit si va plati. Problema mea ca simplu spectator e ca nationala Romaniei se bazeaza pe un astfel de om. imaginea tarii mele e facuta de el. El are talent, asta nu contesta nimeni, si pe acel talent … E grav! Si va dati seama cum suna, in fotbal, DACA TE DROGHEZI, PATESTI CA MUTU! Care mutu, normal, e ROMAN!
Asta e! La (buna) revedere!

(se gaseste si pe blogul meu personal, la adresa http://emilstudentulminune.wordpress.com/2009/07/31/mut-drogat-si-datornic/ )

Astea-s gandurile mele de azi…nu stiu de ce, azi nu e nimic special, dar…
Asadar…
Traim in tara in care:
- Un om e luat cu mascatii, mascati ce au pt el … mandat de aducere;
- Acelasi om e inchis pt ca e “crestin-ortodox” si “formator de opinie”;
- Daca e sa credem ce sustin judecatorii, inseamna ca un “pericol social” a stat in libertate 2 luni de zile…;
- Oamenii mor cu sutele in spitale, fie ca-s cunoscuti sau anonimi;
- Suntem condusi de un marinar dar tara n-are flota;
- Romanii (prin frumosul lor stat) se imprumuta la straini pt a da banii unor banci … straine;
- Romanii sunt acuzati de un stat vecin, tot romanesc si el, ca s-au implicat in protestele de strada (un lucru cu care m-as mandrit de altfel). Onor statu roman declara ca NU, adica NU NE ACUZATI PE NOI CA FACEM LUCRURI BUNE SI UTILE, CA NU NE STA IN FIRE!!!!…;
- Statul roman asista neputincios cum alt stat, tot romanesc, interzice accesul cetatenilor romani;
- Statul roman e in criza, recunoaste ca e in criza, dar ia masuri total nespecifice perioadelor de criza;
- Undeva in Europa, niste tineri protesteaza…intamplator sunt romani, soarte le fiind total potrivnica. In tot acest timp, ROmania, stat UE, sa cu mainile-n san si nu ia nicio masura…;
- Un profesor universitar e garantat de un om fara facultate, iar acel profesor universitar isi castiga mandatul de parlamentar;
- In guvern, pe perioada crizei, nu e niciun economist de meserie, nici la finante, nici la industrie;
- Sefu guvernului e un jurist, cu lucrarea de doctorat despre PARLAMENTUL BICAMERAL, care acum sustine PARLAMENTUL UNICAMERAL;
- Pentru sef al statului se vor lupta un fost ambasador in america, un marinar, un actor devenit peste noapte MEMBRU AL CASEI REGALE, un “intelectual” liberal ce are un discurs mult sub al marinarului si probabil un sociolog-istoric-teolog; ciobanul sta pe bara se pare;
- In toata aceasta poveste, intr-un domeniu atat de iubit, fotbalul, primele 2 echipe de anu trecut acu sunt doar niste umbre…uimitor, fara sa le plece prea multi jucatori…una are patron arestat, iar cealalta a arestat fotbalul, pana acum 4 antrenori incercand sa-l elibereze pe domnul fotbal;
- In acelasi domeniu, romanii au ajuns sa urmareasca (cu sufletul la gura?!) meciuri din campionatul Arabiei Saudite. Motivul: un jucator roman, modest ca si evolutie, dar ff bun in vestiar, cu calitati certe de lider, evolueaza acolo…un alt antrenor, acum in carti pt nationala, antrenand acolo… meciurile bineinteles sunt la concurenta cu filmele indiene…grea alegere….(era sa uit telenovele sud-americane de pe acasa sau cele arabesti si turcesti de pe kanal d);
- Selectioner (la fotbal)e un barbugiu, ce trebuie DESPAGUBIT… cei inselati la barbut de el oare au fost despagubiti?;
- Liderul nationalei (tot cea de fotbal) e un drogat, aruncat ca o masea stricata de un mare club si reciclat de un club acuzat ulterior de blaturi si dopaj…buna imagine!!;
- Celalalt lider al ei e o persoana ce s-a accidentat pe scarile unui club;
- Si, bineinteles, nu in ultimul rand, in aceasta tara este posibil(cu referire la primele puncte), ca hotii sa fie in libertate iar pagubitul in parnaie!

Un meci ff bun facut de Craiova…si un meci ff slab facut de Dinamo… Din acest meci, dar si din ansamblul etapei, trebuie sa evidentiez urmatoarele:
1. Cel mai logeviv antrenor al Craiovei din ultimii ani a fost un strain: Napoli…oare un strain, Napoli sau altu, de ce n-ar fi bun si prin alte parti, gen nationala?
2. La Craiova Costea joaca altceva…si asta pt ca el sta tot timpul in fata, pt contraatac, nu coboara niciodata in aparare cum o face la nationala…stanga, dreapta, nu asta e problema!! Doar ca el e atacant, nu mijlocas!!
3. La Dinamo strainii, afara de Ndoie si Malick, au fost absolut praf…Blay mai ales… de ce se tot incearca aceste solutii?La Craiova solutia Dananaie pe dreapta e una ff buna, jucatorul putand oricand juca in nationala!
4. De ce la nationala joaca C. Contra, in locul lui Sapunaru si al lui Dananie?Cei doi, in ordinea asta, sunt mai in forma! Timpul lui contra a trecut!
5. Doua chestii au fost norocoase la Craiova: interzicerea transferurilor si accidentarea lui Baird. De cand a intrat Costea jr lucrurile merg aproape perfect! Cand va reintra Baird lucrurile incep sa se complice … iar Njock va strica complet angrenajul!
6. Dinamo a parut sleita de puteri ! Cumva pregatirea facute de Rednic e de vina?
7. Steaua nu mai exista in lupta pt titlu, dar continua sa mizez pe cai morti! De ce nu se incearca aceeasi strategie, cu tineri?Sunt jucatori la Steaua II care au 22 de ani! La aceasta varsta altii deja debuteaza in nationala!!
8. Rapidu pare in pierdere de viteza! Cand a jucat exclusiv pe entuziasm, hei-rup si alte alea, antrenorii au fost buni ! Cand au trebuit sa joace tactic, echipa a pierdut 2 meciuri…ale importante! Cumva re-ajungem la punctul 1…poate un strain ar fi mai lucid…e adevarat, nea Marian e om bun, rapidist…da parca tactician nu e(valabil si pt Lacatus).
9. La Steaua se observa ca nu are lideri in birouri…Becali, cu toate ca era injurat pt asta, facea bine cand punea presiune pe echipa…echipa parea ca are motivatie! Iar Lacatus, la fel ca Rada, e bun doar ca paravan pt suporteri! Tactician e 0!
10. La nationala se discuta despre diverse variante, toti romani ! Parca totusi un strain, dar unul bine ales, ar fi mai oportun. Argumentu esential: ar fi neutru! Restul le-am spus intr-un post anterior!
11. Nu trebuie sa nu evidentiez atmosfera din tribune! Niculescu n-a jucat nimic, Danciulescu la fel! Si dovada cea mai buna ca patronul nu e injurat cand echipa merge s-a vazut azi! La prima infrangere insa…
12. Perfect arbitrajul lui Balaj! Cand se vrea, se poate! Felicitari !
13. Felicitari Timisoarei pt succes! Bravo Balint, un antrenor ce incepe sa invete si meseria de principal! Dupa atatia principali tari cu care a lucrat, nu are cum sa nu fie antrenor bun!
14. Felicitari Urziceniului…felicitari si Clujului…Clujul cred ca in sfarsit si-a gasit antrenor(la dracu, tot strain e). Jucatorii au nevoie de unul care sa-i lase sa joace, nu unul cu plan tactic rigid! In sfarsit vor gasi placerea de a juca!
15. In final, felicit inca o data Craiova! E echipa momentului….daca invinge si la TImisoara, intra serios in lupta pt titlu!

pana la postul urmator, la (buna) revedere !!!

A trecut meciul cu Serbia…a mai trecut inca o calificare. La mondial merg sarbii (pe merit) si noi nu. Toata lumea vorbeste de cauze ale esecului si musai trebuie sa existe un vinovat. Toate oalele se vor sparge-n Piturca. Olteanu are bubele lui, unele foarte mari…dar nu e el 100% vinovat.
Sa le luam pe rand…
“Bubele” lu Piti:
1. A “plasat” nationala in genunchi, la picioarele lui Mutu si Chivu. Desi n-o spune explicit, el satisface orice toane celor 2. Declaratiile din presa sunt doar de suprafata, el de fapt lor le permite orice…sunt vedete.
2. Nu se implica asa cum ar trebui in selectie. N-a fost vazut la niciun meci (din tribune) d-al Fiorentinei, Interului, Shaktiorului, Herthei Berlin etc…El merge doar la meciurile din Romania.
3. Colaborarea defectuasa cu presa, lucru binecunoscut. El considera ca a da un interviu presei este o favoare pe care o face acesteia, nu o obligatie.
4. Imaginea nationalei foarte proasta: ca stil de joc (anti-jocul facut la Euro), ca modalitate de lucru, ca mod de prezentare (la meciuri e in trening, nu in costum…).
5. Echipa tehnica e de fapt 0. Piturca decide totul! Crede ca le stie pe toate. Poate ar trebui si un psiholog…poate mai multi secunzi…
6. Relatiile proaste cu multi oameni de fotbal. E de fapt o continuare a punctului 5. In loc sa se consulte cu unii dintre acestia, el prefera sa se razboiasca cu ei. Un sfat de la Ienei, Dinu, Iordanescu, Lucescu, Mircea Radulescu poate n-ar strica…si poate i-ar prinde bine…Lista ar putea fi largita.
7. Nu l-am vazut la nicio reuniune a scolii de antrenori, in care sa vorbeasca celor tineri. Ca selectioner se presupune ca teoretic sta foarte bine…Atunci sa-i invete si pe ceilallti asta.
8. Ingamfarea…declaratia cum ca NU RASPUND DECAT IN FATA LUI LUPESCU e elocventa

Acum sa vedem unde NU e vinovat Piti:
1. Nu s-a auto-instalat, ci a fost numit selectioner. Multe defecte i se stiau, dar cu toate acestea a fost instalat.
2. Nu exista o modalitate prin care sa fie tras la raspundere. El, intr-o tara cilivizata, ar trebui sa poata fi demis si pe alte considerente, nu doar din cauza rezultatelor. Revenim la punctul 1: asa e contractul sau!
3. Aria de selectie restransa…in consecinta, nu a avut de unde sa ia un nou Mutu, Chivu…
4.Atmosfera de la echipa nationala…poate nu are putere de decizie 100%…poate ca pur si simplu nu poate renunta la Mutu asa de usor… poate…
5. Poate unii au boala din start pe selectioner pt ca-i doresc locul… Poate ca unii oameni de fotbal ii doresc raul selectionerului, oricare ar fi acesta….
6. Fotbalul romanesc in general…scandalurile, coruptia…in general mediul, ambianta din fotbalul romanesc…toate astea nu sunt in avantajul echipei nationale.
7. Mutu si CHivu sunt liderii informali ai generatiei si pt ca alti jucatori nu joaca la echipe mari. E o rusine in general pt fotbalul romanesc ca sta in astfel de jucatori: intr-un drogat si intr-un jucator ce s-a accidentat la un bairam!!! Felicitari natiune!!!!
Cu toate astea, Piturca, vinovat sau nu, consider ca trebuie sa plece. La un nou drum…cu un om nou. Ca o simpla parere, consider ca ar trebui adus un antrenor strain…O sa dau si o lista cu motive:
1. Cu cateva exceptii, toate variantele autohtone sunt de fapt “reveniri”: Lucescu, Hagi, Boloni…fiecare a avut sansa lui…candva… Din diverse motive au plecat…O intoarcere in timp este inoportuna…nici Herera n-a mai avut rezultate la intoarcere…iar ca sa luam alt exemplu, englezii nu s-au gandit niciun moment sa-l re-inscauneze pe Bobby Robson…cand s-au epuizat variantele autohtone, s-au orientat catre straini(Erickson si Capello)
2. Strainul ar fi obiectiv 100%. Evaluarea jucatorilor ar fi facuta nu dupa criteriul CU X AM LUCRAT SI-L CUNOSC…(asta presupune sa fie pus un selectioner CE NU A MAI LUCRAT IN FOTBALUL ROMANESC, deci exclus Zenga, Protasov, Bergodi, Napoli, Uhrin).
3. Strainul ar fi sau ar trebui sa faca selectia corecta si vizavi de impresarii jucatorilor(situatia ideala), momentan pe prietenia Piturca-Becali putandu-se face diverse “speculatii”.
4. Strainul sa vina cu echipa sa, echipa care sa se ocupe de TOATE NATIONALELE…nu se exclude varianta cu secunzi romani, dar in principiu trebuie lucrat peste tot la fel.
5. Strainul trebuie obligat sa tina prelegeri la scoala de antrenori, in acest sens el urmand a invata si pe romani despre ultimele noutati din fotbal. Asta presupune ca antrenorul strain sa fie unul respectat si experimentat, nu unul la inceput de drum.
6. Trebuie ales un strain-constructor de echipe, care sa stie sa lucreze cu tineri(poate sa fi si lucrat cu tineri).
Aici dau 2 exemple:
- Alesanco, ce a mai lucrat la 2 echipe romanesti, Craiova si FC NAtional, are experienta Barcelona B, el formand practic jumate din actuala echipa a Barcelonei. Nu sta in picioare argumentul ca nu ar fi obiectiv pt ca a mai lucrat in Romania deoarece jucatorii cu care a lucrat si majoritatea retrasi, doar Lutu si Claudiu Niculescu mai activand (dupa cate stiu, de la Craiova e vorba).
- Bora Milutinovici, recordman ca nr de echipe antrenate la un campionat mondial. Despre el pot spune doar ca peste tot a construit echipe…experienta lui e enorma…
De asemenea, mai sunt si alte variante, acestea 2 fiind primele care mi-au venit in minte.
7. Antrenorul strain ar veni cu alta mentalitate…de fapt poate aici e cheia…jucatorii romani nu au nevoie neaparat de un tactician…tactica nu e neaparat buna sau proasta….ci au nevoie de de alta mentalitate…Costea nu a jucat prost datorita tacticii…ci el mi s-a parut blocat psihic…si aici si cu Franta a jucat mult sub valoarea sa!
8. In sfarsit, strainul ar fi respectat si de presa, si de suporteri, si de restul antrenorilor. Climatul poate ar fi altul. Daca el ar fi sau ar parea obiectiv, neselectionarea unuia sau altuia dintre jucatori nu ar fi judecata asa de aspru (l-a preferat pe celalalt…asta e optiunea lui…!).
Mentionez ca un strain ce a mai lucrat aici, gen Zenga, Protasov…ar avea avantajul ca ei deja cunosc fotbalul romanesc…Din pacate, ei au lucrat doar cu o parte din jucatorii posibili-selectionabili, asa ca argumentul obiectivitatii ar cadea. Totusi, sunt variante de luat in seama.
In speranta ca cineva poate va citi acest post…nu neaparat ca-l vor si respecta, dar argumentele d-aici vor fi macar “gandite”, nu-mi ramane decat sa urez cititorilor acestui blog(mesajul de fapt apare pe mai multe) la (buna) revedere!

ps: Imi asum titlul…nationala noastra chiar asa este…dar asa merita sa fie in conditiile date!

In tara noastra, nu numai in fotbal, gasitul de vinovati este religie. De fiecare data, orice esec are unul sau mai multi vinovati… De fiecare data, trebuie sa fie tapi ispasitori…de ce n-am invins?De ce doar egal?De ce aia au invins si nu noi?

Ultimul exemplu este echipa Stelei…si ne uitam la ea…si ne intrebam oare cand va mai castiga?Daca Eminescu ar mai fi trait astazi, probabil ar fi scris:
La Steaua care a rasarit,

I-o cale atat de lunga

Ca mii de etape i-au trebuit

Victoriei s-a ajunga.

Bineinteles…..Steaua este aici…din vina cuiva. Toate cele 12 meciuri fara victorie AU UN VINOVAT…sau mai multi. Nu poate nimeni accepta ideea asta pur si simplu. Nu putea accepta Becali ideea ca Lyonu e 3 clase peste Steaua, si ca nu victoria francezilor a fost norocoasa, ci golurile Stelei….Acum probabil isi da seama….nu antrenorul era de vina…nu jucatorii sunt de vina….Vina apartine altor chestii…mult prea complicate pentru cioban….

Si jucatorii, si antrenori, si conducatorii, trebuiesc alesi. Cumva….Iar de la MM-lush incoa, Steaua cam n-a prea avut asa ceva….e chiar absurd sa crezi ca o vesnica sluga precum Argaseala, altfel un bun aparator al Stelei pe la comisii si la tv, poate sa indeplineasca acest rol. Astfel, si jucatorii, si antrenorii par a fi alesi ca la cazino. Sunt 11 jucatori, 4 tre sa plece, bagam in caciula numele….Niciunul din antrenorii de dupa MM nu a fost adus pt ca era antrenor….Lacatus a fost adus pt suporteri, pt a fi mintiti, Hagi la fel….la Dorinel ceva datorii(sa zicem morale…)…jucatorii sunt adusi la fel…Abel Moreno e adus ca sa nu vina la Dinamo….Dayro Moreno place lu Becali….Andrei Ionescu a fost adus ca a zis Piturca….ce daca sunt atatia mijlocasi….mai merge inca unul…si inca unul….iar dupa primul meci slab….pac, X s-a ars….Y s-a ars….SI ne invartim in cerc…

Daca Steaua ar avea o echipa …. de management, de scouting….cand vrei sa transferi un jucator, sa-l vada 5 oameni….antrenorul la fel, sa fie adus nu dupa prietenii sau pt suporteri, ci ANTRENORI! Si daca tot sunt adusi, sa fie si lasati sa-si faca treaba….Si poate daca Steaua ar face asta, ar veni si ceva victorii….poate si ceva titluri….si domnu Becali, credeti-ma, varianta asta ar fi mai putin costisitoare decat actula….

Iar pt ca tot a venit vorba de vinovati, mi s-a parut penibila atitudinea celor 2 echipe,Steaua si Craiova, vizavi de amicalul Romania-Georgia. Programul se stia din vara….si al nationalei, si al echipelor de club….se stia ca acest meci va fi vineri, la 2 zile(sau daca nu din vara, de vro luna tot se stia)….Ce ar fi trebuit?Sa nu mai ia pe nimeni Piturca?Eventual fotbalisti de B?Cand nu e luat nimeni de la Craiova, Piturca e platit…. omu Bucurestiului….acu a luat pe Costea si pe Gaman….Daca a jucat Costea, de ce a jucat?Si de ce 90 de min?Cel care nu a jucat, Gaman, de ce nu a jucat? Cum….Gaman daca juca era mai bine, asa l-ati demoralizat….Tii cu Steaua, Piturca….Aaaa, si Steaua reclama….De ce-l iei pe Mirel in amical?Ce, nu-i stii valoarea???Il accidentezi pe Ogararu….pe Goian il obosesti….Si uitati-va….a iesit 0-0 meciu….Cine e vinovat?Sau cine sunt vinovatii?Din ograda noastra???NUUUUUUUUUUUUUUUU! Piturca, Alexandru Tudor, Aurel Onita….poate si Mircea Sandu, Lupescu, Gh Constantin…poate si Dumnezeu ca a dat sa vina ploaie….

Stiu, sunt o hahalera, o zdreanta, un nenorocit, dar inca sustin ca termenul de management la un club e departe de ce ar trebui sa fie. Si problemele sa nu mai fie discutate in presa….daca aveai o problema cu aceste 2 meciuri, se putea rezolva….eventual sa pui meciu sambata… dar anunturile din presa sunt preferabile….creezi alibiuri pt eventualele esecuri?

Aa….si pt pasa proasta in care e Steaua acu vinovati sunt(uitasem sa precizez): Lacatus, Ad Ilie, D Munteanu, Dica(de ce ai plecat tocmai acu…. pastele tau de pitestean, mureai tu de transfer afara!!!), Zapata, presa(gsp-u e a lu Voiculescu, dusman politic….), suporterii platiti…. Iar El, Dumnezeul Stelei, Gigi Becali, e doar cel oropsit…cel care sufera….si financiar….

PS: Acu aud ca Mititelu acuza antena 1 ca nu a avut camera care sa arate klumea o faza, cum ca antenistii ar fi … stelisti!!! … INCREDIBIL!