Salutare din nou,

Asa cum probabil ati aflat, Mutu a fost depistat(iarasi) pozitiv!! Toata presa, sportiva si nu numai, comenteaza acest lucru. Cu diverse reactii din presa voi reveni mai tarziu sau zilele urmatoare!
Bun, pe langa faptul(care-l face “mare” pe Mutu) ca a ajuns intr-o galerie selecta, doar el, Maradona si un portar englez au fost prinsi dopati de 2 ori…., mai sunt si altele de zis!
Pana la a incepe sa prezint, asa cum ma duce pe mine capu(ala blond cum e), trebuie sa zic 2 bancuri care circula pe net:
- Mutu ia pastile de slabit dar cel care a scapat de greutati e Razvan:D
- Mutu a trecut de la ecstasy la agonie!!

Acum sa redevenim serioasi(oare putem?):
1. Rodica Mutu, mult stimata sa mama, spune ca ea a trimis pastilele de slabit in Italia, ca trebuiau pt un prieten. Si cica, din pacate, le-a luat si Adrian. Acu se naste o intrebare: ce pastile erau alea de se gaseau doar in Romania???Sunt romanii asa inventivi de au pe piata chestii ce nu se gasesc in “inapoiata” Italie???Sau cumva era vorba de niste pastile interzise acolo, dar inca legale la noi??
2. Orice sportiv intreaba doctorul echipei(nationale si de grup) cand baga in gura orice pastila. Unii zic ca intreaba si cand dau cu sampon ori gel de dush. Mutu probabil e prea mare sa ceara sfaturi!
3. Complot?Posibil…da depinde ce inteleg noi prin complot! Sau prin … teoria conspiratiei! Pai daca ne referim la inscenare, pai atunci e simplu: daca vrei sa inscenezi unuia ca e traficant de droguri, ii bagi droguri in masina, il opreste politia, il prinde si pac la inchisoare! DAR ACEL NENE E NEVINOVAT!! Dar MUTU ERA VINOVAT!! A spus cineva ca i-a bagat cu forta pe gat acele substante???NU!! Si atunci…de ce ar fi nevinovat??
4. Unii doctori sustin ca acest medicament, asociat cu alcoolul, ar da stari de bine…iar pe de alta parte, tot doctorii zic ca substanta iese din organism dupa 48 de ore! Bun…atunci se pune intrebarea: CHIAR NU SE PUTEA ABTINE INAINTE DE MECI??Adica inteleg…starile high la un bairam, la distractie…da inainte de meci(deci in cantonamentul echipei) tu iei chestii fara sa intrebi doctorii???DA CINE TE CREZI?
5. Razvan are 2 variante: ori sa se disocieze total de Mutu ori sa-l ajute! Prima varianta e mai la indemana…in fond, de ce s-ar simti dator fata de Mutu??Mutu l-a ajutat cu ceva??A doua varianta este insa riscanta…asocierea imaginii tale imaculate cu a unui drogat e periculoasa! Iar selectionarea ulterioara a acestuia, chiar si in cazul unei pedepse mici, ar avea efecte dezastruase la imaginea si asa proasta a nationalei!
6. TOATE ASTEA SE INTAMPLA DUPA UN ALT SCANDAL DE DOPAJ!! BAI FRATE, CAND STII CA AI CALCAT PE BEC….TU TE COMPORTI ASA??? Acu pe bune…si mai ai si tupeul sa ceri clementa!
7. Dintre toti, Gigi Becali are discursul cel mai corect: DE LA MUTU MA ASTEPT LA ORICE! Ok, la el e vorba de o datorie…dar esenta ramane: VOI AVEATI ALTE PRETENTII??Acu pe bune…el cand isi da sufletul pt nationala, o face c-o iubeste??Sau ca vrea sa prinda contracte mai bune???Nu stiu, doar intreb…
8. La 31 de ani cariera lui Mutu pare terminata. Impresarii sai, clubul sau, oamenii interesati…il regreta! Dar suporterii?Pentru ce sa-l regrete?? Golurile la nationala?Ok, le-a dat, ii multumim! Dar a ne pune la picioarele unui astfel de om e periculos! Oare nationala asta nu trebuie facuta si dupa niste principii, sa zicem intai si intai morale?? EU cred ca da!
9. Stiu ca la prima lui prindere cu cocaina, aparuse bancu: CEL MAI TARE ATAC AL LUI CHELSEA: DROG BA SI DROG DA(aka mutu). Acu, in afara de cele 2 bancuri, asteptam si altele…imaginatia romanului e bogata!!
10. Ultima chestie: de ce noi romanii avem tendinta sa ne bazam pe un singur om??La fotbal lucrul asta e mai evident…in toata istoria nationalei, atacul se baza pe un jucator(nr 10, Dobrin, Balaci, Hagi…), apararea pe un juc(acu e Chivu)…da de ce nu un joc de echipa??? Nu putem fi o echipa??(e valabil si in alte domenii). Singura exceptie e Unirea, dar acolo sunt si ceva straini(care poate au schimbat mentalitatea, ca sa nu zic de antrenor, care gandeste altfel).

Salutari minunate tuturor!

ps: Era sa uit, mesaj pt Mutu: ESTI CEA MAI DROGATA VERIGA SI VEI FI EXCLUSA!! LA REVEDERE, DRUM BUN!

ps2: Postul original se afla pe blogul meu personal (AICI)

Salutare din nou,
Nu prea scriu despre fotbal…sau scriu foarte rar…Iar cand scriu, inseamna ca e un moment special…de bine sau de rau!
Azi nu a fost rau, a fost dezastru! Dezastrul echipei actuale, dezastrul federatiei, dezastrul fotbalului romanesc…DEZASTRU!
Rezultatele?Pt cine nu stie! Serbia-Romania 5-0…iar pt cine crede ca intinerirea e o solutie…LETONIA-ROMANIA 5-1 !!!
Vinovati?TOTI! Il auzeam pe Mititelu pe Telesport … acuza federatia… lua apararea lu Piturca! NU stiu daca Piturca era mai bun, dar parca trebuia sa-si duca crucea pana la capat…
Iar Razvan … cel tanar…sa vina cu o echipa batrana…?Ca sa ce??Pregateste europenele din 2012 cu Mara??Apostol macar are 28 de ani…da Mara are 32…iar daca e Mara, de ce nu si Trica??Poate si Dorinel, alearga un pic, intra pe teren…si poate e si el util…da tu razvane, nu intri in poarta??
Cum a ajuns Razvan selectioner?Mititelu spune…poate altii n-au curaj: RAZVAN ERA ANTRENORUL CU CEA MAI BUNA IMAGINE!! Da, Mititelu e suparat ca nu sunt luati jucatorii lui…da pe bune, de ce ai lua un jucator de la CFR in locu unuia de la Craiova?Nu mai bine premiezi un proiect pe termen lung…?CFR cluj a pus umarul la astfel de rezultate… Ei au adus “proiectul” strainilor. Da, strainii aduc alta mentalitate…da, strainii sunt utili ! Dar jucand PRINTRE ROMANI ! Nu 11 mercenari in teren. Realu, dat ca exemplu, il are pe Raul…il are pe Casilias…JUCATORI FORMATI DE EI !
Iar tacticile lui Razvan absolut aiuritoare…In Franta am aparat cu dintii un 0-0 care ne tinea aksa…la inceputul meciului aparam un 0-0…care unde ne ducea?? Iar sarbii atacau!!! Atacau fiind deja calificati!!
Iar la tineret….Da, recunosc, n-am mai vazut demult un meci al tineretului…dar ultimul meci vazut a fost unul in Tara Galilor, unde am invins 1-0…dupa ce ne-am bagat curu-n poarta 90 de minute!!! Asa ne educam noi tinerii !!!
Iar acum…5-1 la tineret! Felicitari! Oare Sandoi are vreo vina?? Nu stiu… si daca ar avea, el a fost ales cumva…! Principalul criteriu: A FOST PREFERATU LU PITI !! Asa alegem noi antrenorii de la tineret…
Iar acu pe tvr tocmai a zis Mircea Radulescu: SUNT ATATIA ANTRENORI EXPERIMENTATI CARE STAU PE BARA! Oare Dinu nu ar fi util prin federatie(sa zicem selectioner la tineret…)?Oare Ienei n-ar fi util p-acolo…ori macar pe la vrun club amarat…Oare Piturca e asa scump sau cumva e din cauza ca nu e lasat sa faca cum crede el?? Iar Balaci pleaca din tara sa antreneze la arabi, ca aici nu primeste oferte… parca selectioner la tineret Balaci ar fi 10 clase peste Sandoi (care Sandoi ori Razvan sunt altfel sunt oameni de treaba, da NU AU EXPERIENTA!!!CE NU INTELEGE NIMENI?? ULTIMELE ECHIPE CASTIGATOARE ALE TURNEELE FINALE SUNT ANTRENATE DE SELECTIONERI BATRANI: LIPPI, SCOLARI, ARAGONES!!).
Si poate Sandu e depasit…da, o fi! DAR EL E ALES!! CIne il alege e la fel de vinovat!!
Iar acum Borcea gaseste vinovata presa…Ca ea mentine scandalurile!! Bravo Borcea! Felicitari! Presa ti-a dat tie bani sa te certi cu Becali !! Felicitari!
Gata, inchisai tv-ul! Oricum nu zice nimeni nimic! Si da, nu avem echipa nationala!! Steaua il are titular pe Zapata…Rapidu se chinuie cu 2 prastii in poarta….Iar la CLuj se bat pt titularizare un sarb si un portughez…si Stancioiu cand ii vine antrenorului….Asta e fotbalu, ce sa mai!
Aaa, si inca ceva: ce patea Piturca daca pierdea asa ?? Nu era asteptat cu ghilotina la aeroport???Asa, baiatu lu tata e doar o biata victima……
La (buna) revedere(adica la urmatoarea campanie:D)!
ps: Era sa uit…Mutu e o umbra(ba e accidentat, ba e suspendat, ba e prea amendat..)….Chivu eliminat…si gata generatia…Si draq, nu pricepe nimeni…FACETI DRAQ O NATIONALA CARE SA NU DEPINDA DE NIMENI ! Noi asa am fost obisnuiti…Nationala lu Dobrin, Nationala lu Balaci, nationala lu Razvan…niciodata A LU PITURCA, A LU LUCESCU, A LU ANGELO NICULESCU…oare de ce???
ps2: Or avea legatura sticlele si fufele descoperite de paparazzi in compania lu Cristea si Mutu cu evolutia lor?NU stiu, intreb… poate totusi Mutu nu e o umbra…ci e chiar tanar si voinic:D
ps3: Daca totusi e schimbat razvan, puneti draq un strain! Da si acolo atentie cum il alegeti…ca cine stie ce parnaie de antrenor va aduc alde Vizer ori Giovanni…

(publicat si pe blogul personal )

Astazi, tribunalul sportiv, renumitul TAS, a decis ca Mutu trebuie sa plateasca “astronomica” suma de 17 milioane de euro. Unii deja plang pe bietul Adi, altii sunt in culmea fericirii… O parere obiectiva insa foarte greu se aude(mai ales in Romania). Ori este patriot si injuri pe nenorocitii aia care il dau ca exemplu, ori ai “un cui” impotriva lui si acu desfaci sampania!
Singuru aparent neutru parea a fi Gigi Becali…desi il ataca pe Mutu (m-am lamurit … niciun leu nu-i voi da), acesta a zis si lucruri normale! Ca de exemplu…Mutu si-a mutat totul pe numele altora! Mutu nu are de unde sa dea etc…
Dar am de facut si cateva precizari…punctuale! Acu na, sunt si io incepator in d-ale juridicelor, da cred ca stiu mai multe decat cei ce se perinda pe la tv:
1. Fifa nu cred ca e recuperator. Nu stiu care e “legislatia” fifa, dar recuperator, sa ia bunurile lu Mutu, nu cred ca e! Singurele metode cred ca sunt sa oblige Fiorentina sa dea salariul catre Chelsea sau sa spuna ca Mutu e suspendat pana plateste(singurele modalitati prin care fifa poate obliga). In rest, fifa tot instantelor civile trebuie sa se adreseze pt a recupera ceva de la Mutu.
2. Daca apeleaza la instantele civile, Mutu risca sa fie exclus din fotbal. Da, fifa e stat in stat…toata lumea trebuie sa respecte indicatiile fifa! S-ar putea insa ca la un moment dat “buboiul” fifa sa se sparga!
3. Ii plangem de mila lu Mutu la tv! Da cati oameni in tara asta au datorii? Cati oameni trebuie sa plateasca, si poate n-au salariu de 2 milioane de euro? Da, suma e enorma! Dar enorm e si salariul lui, enorma a fost si suma platita de Chelsea! Urasc lacrimile televizate!! BIETUL MUTU…SARACUTUL DE EL!! Saracutul de Mutu are si linie vestimentara, saracutul are si un vinisor pt care ia lovele…saracutul de el…
4. Problema e insa complicata…Toti isi dau cu parerea, da niciunul din ei nu a citit contractul lui Mutu! Daca in contract chiar scria asta?? Daca Chelsea si-a luat masuri??
5. De ce toti “avocatii” lui Mutu, in loc sa boceasca, nu pun mana de la mana sa-i plateasca amenda?? Sau toti se bazeaza pe principiul VORBA E PE GRATIS!
6. Sunt curios ce atitudine va avea clubul Fiorentina, dar si clubul Juventus…Practic, Juventus, din toata treaba asta, iese pe plus. EI au luat un jucator gratis, le-a jucat ceva meciuri, l-au dat pe bani si gata! Nicio raspundere! Daca decizia Fifa se dadea atunci era simplu: CINE VREA PE MUTU, TREBUIE SA DEA LU CHELSEA 17 MILIOANE!! Si atunci era simplu, Mutu platea o parte, noul club o parte…si gata!! Fiorentina o sa spuna ca ea ii plateste decat leafa…da parca un club trebuia sa fie alaturi de proprii jucatori in momentele grele…l-au ajutat pe jucator, macar cu avocati, in tot acest scandal??
7. Sunt convins ca fratii Becali sunt in extaz acum! Si unii cred(printre care si eu) ca daca era ink impresariat de Giovani nu patea asta. Relatiile lor poate ar fi valorat mai mult…Stim de scandalul cu suspendarea…stim de multe altele…nu zic ca Becali i-a pus bete-n roate, ca e mana lui! Da parca cu el se lua alta decizie…si sa mai zica cineva ca Giovani e nu stiu cum…o fi, da pentru jucatori e bun! Si-si face meseria mai bine ca multi altii…
8. Acu vad pe GSP declaratia lu victor ca daca ramanea alaturi de ei nu patea asa ceva! JUST!
9. DIn pacate, chestia asta sigur o sa-l afecteze….iar nationala Romaniei avea nevoie de un Mutu linistit, nu unul agitat…De unul cu un trai decent nu unul cu datorii….Din pacate, Mutu pacatuieste, Romania plateste si ea tribut(prin rezultate).
10. Am scris in trecut, pe diverse bloguri, chestii anti-mutu…Nu retractez ce am scris. Mutu a platit si va plati. Problema mea ca simplu spectator e ca nationala Romaniei se bazeaza pe un astfel de om. imaginea tarii mele e facuta de el. El are talent, asta nu contesta nimeni, si pe acel talent … E grav! Si va dati seama cum suna, in fotbal, DACA TE DROGHEZI, PATESTI CA MUTU! Care mutu, normal, e ROMAN!
Asta e! La (buna) revedere!

(se gaseste si pe blogul meu personal, la adresa http://emilstudentulminune.wordpress.com/2009/07/31/mut-drogat-si-datornic/ )

Astea-s gandurile mele de azi…nu stiu de ce, azi nu e nimic special, dar…
Asadar…
Traim in tara in care:
- Un om e luat cu mascatii, mascati ce au pt el … mandat de aducere;
- Acelasi om e inchis pt ca e “crestin-ortodox” si “formator de opinie”;
- Daca e sa credem ce sustin judecatorii, inseamna ca un “pericol social” a stat in libertate 2 luni de zile…;
- Oamenii mor cu sutele in spitale, fie ca-s cunoscuti sau anonimi;
- Suntem condusi de un marinar dar tara n-are flota;
- Romanii (prin frumosul lor stat) se imprumuta la straini pt a da banii unor banci … straine;
- Romanii sunt acuzati de un stat vecin, tot romanesc si el, ca s-au implicat in protestele de strada (un lucru cu care m-as mandrit de altfel). Onor statu roman declara ca NU, adica NU NE ACUZATI PE NOI CA FACEM LUCRURI BUNE SI UTILE, CA NU NE STA IN FIRE!!!!…;
- Statul roman asista neputincios cum alt stat, tot romanesc, interzice accesul cetatenilor romani;
- Statul roman e in criza, recunoaste ca e in criza, dar ia masuri total nespecifice perioadelor de criza;
- Undeva in Europa, niste tineri protesteaza…intamplator sunt romani, soarte le fiind total potrivnica. In tot acest timp, ROmania, stat UE, sa cu mainile-n san si nu ia nicio masura…;
- Un profesor universitar e garantat de un om fara facultate, iar acel profesor universitar isi castiga mandatul de parlamentar;
- In guvern, pe perioada crizei, nu e niciun economist de meserie, nici la finante, nici la industrie;
- Sefu guvernului e un jurist, cu lucrarea de doctorat despre PARLAMENTUL BICAMERAL, care acum sustine PARLAMENTUL UNICAMERAL;
- Pentru sef al statului se vor lupta un fost ambasador in america, un marinar, un actor devenit peste noapte MEMBRU AL CASEI REGALE, un “intelectual” liberal ce are un discurs mult sub al marinarului si probabil un sociolog-istoric-teolog; ciobanul sta pe bara se pare;
- In toata aceasta poveste, intr-un domeniu atat de iubit, fotbalul, primele 2 echipe de anu trecut acu sunt doar niste umbre…uimitor, fara sa le plece prea multi jucatori…una are patron arestat, iar cealalta a arestat fotbalul, pana acum 4 antrenori incercand sa-l elibereze pe domnul fotbal;
- In acelasi domeniu, romanii au ajuns sa urmareasca (cu sufletul la gura?!) meciuri din campionatul Arabiei Saudite. Motivul: un jucator roman, modest ca si evolutie, dar ff bun in vestiar, cu calitati certe de lider, evolueaza acolo…un alt antrenor, acum in carti pt nationala, antrenand acolo… meciurile bineinteles sunt la concurenta cu filmele indiene…grea alegere….(era sa uit telenovele sud-americane de pe acasa sau cele arabesti si turcesti de pe kanal d);
- Selectioner (la fotbal)e un barbugiu, ce trebuie DESPAGUBIT… cei inselati la barbut de el oare au fost despagubiti?;
- Liderul nationalei (tot cea de fotbal) e un drogat, aruncat ca o masea stricata de un mare club si reciclat de un club acuzat ulterior de blaturi si dopaj…buna imagine!!;
- Celalalt lider al ei e o persoana ce s-a accidentat pe scarile unui club;
- Si, bineinteles, nu in ultimul rand, in aceasta tara este posibil(cu referire la primele puncte), ca hotii sa fie in libertate iar pagubitul in parnaie!

A trecut meciul cu Serbia…a mai trecut inca o calificare. La mondial merg sarbii (pe merit) si noi nu. Toata lumea vorbeste de cauze ale esecului si musai trebuie sa existe un vinovat. Toate oalele se vor sparge-n Piturca. Olteanu are bubele lui, unele foarte mari…dar nu e el 100% vinovat.
Sa le luam pe rand…
“Bubele” lu Piti:
1. A “plasat” nationala in genunchi, la picioarele lui Mutu si Chivu. Desi n-o spune explicit, el satisface orice toane celor 2. Declaratiile din presa sunt doar de suprafata, el de fapt lor le permite orice…sunt vedete.
2. Nu se implica asa cum ar trebui in selectie. N-a fost vazut la niciun meci (din tribune) d-al Fiorentinei, Interului, Shaktiorului, Herthei Berlin etc…El merge doar la meciurile din Romania.
3. Colaborarea defectuasa cu presa, lucru binecunoscut. El considera ca a da un interviu presei este o favoare pe care o face acesteia, nu o obligatie.
4. Imaginea nationalei foarte proasta: ca stil de joc (anti-jocul facut la Euro), ca modalitate de lucru, ca mod de prezentare (la meciuri e in trening, nu in costum…).
5. Echipa tehnica e de fapt 0. Piturca decide totul! Crede ca le stie pe toate. Poate ar trebui si un psiholog…poate mai multi secunzi…
6. Relatiile proaste cu multi oameni de fotbal. E de fapt o continuare a punctului 5. In loc sa se consulte cu unii dintre acestia, el prefera sa se razboiasca cu ei. Un sfat de la Ienei, Dinu, Iordanescu, Lucescu, Mircea Radulescu poate n-ar strica…si poate i-ar prinde bine…Lista ar putea fi largita.
7. Nu l-am vazut la nicio reuniune a scolii de antrenori, in care sa vorbeasca celor tineri. Ca selectioner se presupune ca teoretic sta foarte bine…Atunci sa-i invete si pe ceilallti asta.
8. Ingamfarea…declaratia cum ca NU RASPUND DECAT IN FATA LUI LUPESCU e elocventa

Acum sa vedem unde NU e vinovat Piti:
1. Nu s-a auto-instalat, ci a fost numit selectioner. Multe defecte i se stiau, dar cu toate acestea a fost instalat.
2. Nu exista o modalitate prin care sa fie tras la raspundere. El, intr-o tara cilivizata, ar trebui sa poata fi demis si pe alte considerente, nu doar din cauza rezultatelor. Revenim la punctul 1: asa e contractul sau!
3. Aria de selectie restransa…in consecinta, nu a avut de unde sa ia un nou Mutu, Chivu…
4.Atmosfera de la echipa nationala…poate nu are putere de decizie 100%…poate ca pur si simplu nu poate renunta la Mutu asa de usor… poate…
5. Poate unii au boala din start pe selectioner pt ca-i doresc locul… Poate ca unii oameni de fotbal ii doresc raul selectionerului, oricare ar fi acesta….
6. Fotbalul romanesc in general…scandalurile, coruptia…in general mediul, ambianta din fotbalul romanesc…toate astea nu sunt in avantajul echipei nationale.
7. Mutu si CHivu sunt liderii informali ai generatiei si pt ca alti jucatori nu joaca la echipe mari. E o rusine in general pt fotbalul romanesc ca sta in astfel de jucatori: intr-un drogat si intr-un jucator ce s-a accidentat la un bairam!!! Felicitari natiune!!!!
Cu toate astea, Piturca, vinovat sau nu, consider ca trebuie sa plece. La un nou drum…cu un om nou. Ca o simpla parere, consider ca ar trebui adus un antrenor strain…O sa dau si o lista cu motive:
1. Cu cateva exceptii, toate variantele autohtone sunt de fapt “reveniri”: Lucescu, Hagi, Boloni…fiecare a avut sansa lui…candva… Din diverse motive au plecat…O intoarcere in timp este inoportuna…nici Herera n-a mai avut rezultate la intoarcere…iar ca sa luam alt exemplu, englezii nu s-au gandit niciun moment sa-l re-inscauneze pe Bobby Robson…cand s-au epuizat variantele autohtone, s-au orientat catre straini(Erickson si Capello)
2. Strainul ar fi obiectiv 100%. Evaluarea jucatorilor ar fi facuta nu dupa criteriul CU X AM LUCRAT SI-L CUNOSC…(asta presupune sa fie pus un selectioner CE NU A MAI LUCRAT IN FOTBALUL ROMANESC, deci exclus Zenga, Protasov, Bergodi, Napoli, Uhrin).
3. Strainul ar fi sau ar trebui sa faca selectia corecta si vizavi de impresarii jucatorilor(situatia ideala), momentan pe prietenia Piturca-Becali putandu-se face diverse “speculatii”.
4. Strainul sa vina cu echipa sa, echipa care sa se ocupe de TOATE NATIONALELE…nu se exclude varianta cu secunzi romani, dar in principiu trebuie lucrat peste tot la fel.
5. Strainul trebuie obligat sa tina prelegeri la scoala de antrenori, in acest sens el urmand a invata si pe romani despre ultimele noutati din fotbal. Asta presupune ca antrenorul strain sa fie unul respectat si experimentat, nu unul la inceput de drum.
6. Trebuie ales un strain-constructor de echipe, care sa stie sa lucreze cu tineri(poate sa fi si lucrat cu tineri).
Aici dau 2 exemple:
- Alesanco, ce a mai lucrat la 2 echipe romanesti, Craiova si FC NAtional, are experienta Barcelona B, el formand practic jumate din actuala echipa a Barcelonei. Nu sta in picioare argumentul ca nu ar fi obiectiv pt ca a mai lucrat in Romania deoarece jucatorii cu care a lucrat si majoritatea retrasi, doar Lutu si Claudiu Niculescu mai activand (dupa cate stiu, de la Craiova e vorba).
- Bora Milutinovici, recordman ca nr de echipe antrenate la un campionat mondial. Despre el pot spune doar ca peste tot a construit echipe…experienta lui e enorma…
De asemenea, mai sunt si alte variante, acestea 2 fiind primele care mi-au venit in minte.
7. Antrenorul strain ar veni cu alta mentalitate…de fapt poate aici e cheia…jucatorii romani nu au nevoie neaparat de un tactician…tactica nu e neaparat buna sau proasta….ci au nevoie de de alta mentalitate…Costea nu a jucat prost datorita tacticii…ci el mi s-a parut blocat psihic…si aici si cu Franta a jucat mult sub valoarea sa!
8. In sfarsit, strainul ar fi respectat si de presa, si de suporteri, si de restul antrenorilor. Climatul poate ar fi altul. Daca el ar fi sau ar parea obiectiv, neselectionarea unuia sau altuia dintre jucatori nu ar fi judecata asa de aspru (l-a preferat pe celalalt…asta e optiunea lui…!).
Mentionez ca un strain ce a mai lucrat aici, gen Zenga, Protasov…ar avea avantajul ca ei deja cunosc fotbalul romanesc…Din pacate, ei au lucrat doar cu o parte din jucatorii posibili-selectionabili, asa ca argumentul obiectivitatii ar cadea. Totusi, sunt variante de luat in seama.
In speranta ca cineva poate va citi acest post…nu neaparat ca-l vor si respecta, dar argumentele d-aici vor fi macar “gandite”, nu-mi ramane decat sa urez cititorilor acestui blog(mesajul de fapt apare pe mai multe) la (buna) revedere!

ps: Imi asum titlul…nationala noastra chiar asa este…dar asa merita sa fie in conditiile date!

Dezbatere nationala: ce ne facem daca Mutu nu se mai prezinta la lot? Sunt chemati urgent marii ganditori ai natiei….CE NE FACEM FRATILOR?…

Cica e suparat pe nea Piti…care Piti l-a atacat pe el si ar fi zis ca si cu el in teren pierdeam cu Lituania…Acu, sa ataci un antrenor (si in general un om) pe o presupunere e de-a dreptul absurd. Nu avem cum sa stim exact ce se intampla cu Mutu-n teren(desi apararea era fix aceeasi…)…cum de altfel putem spune: FARA MUTU POATE BATEAM ITALIA… aceeasi impresie o aveam si pe vremuri cand lipsea Hagi…domne…fara Hagi suntem pierduti…dar cine isi aminteste de euro 2000, poate stie ca cel mai bun meci a fost cel cu Anglia, unde a lipsit “vedeta”! SI atunci…repun intrebarea: oare este Mutu indispensabil? Incerc acum sa fiu punctual…argumentele pro urmand a alterna cu cele contra(si nu e vb de Cosmin Contra):

1. Stilu de joc al nationalei este facut de cativa zeci de ani in jurul unor jucatori. De la Dobrin incoa, a trebuit sa avem un jucator care sa ne ordoneze….nu inseamna ca trebuie sa ne lipsim de aceste talente, dar pur si simplu depindem prea mult de ele! Aici e vina celor care au condus nationala, dar ca argument, este argument pro-Mutu!

2. Mutu, fiind pus sa faca de toate, este mai usor de marcat. Apoi, depindem 100% de el, de ce pateste el etc….De altfel, s-a observat ca niciodata selectionerii nu au cautat cu adevarat sa inlocuiasca acesti jucatori(lu Hagi i s-a cautat inlocuitor doar cand s-a retras….valabil si pt Mutu acum!). Argument partial anti-Mutu.

3. Mutu, stiindu-se atat de “indispensabil”, isi permite o gramada…Din acest punct de vedere, un antrenor care sa-i ofere o lectie ar fi bine-venit. Din pacate, datorita punctelor anterioare, publicul va fi de partea lui nu a acelui selectioner!

4. Cand e Mutu in teren, toate bliturile sunt atintite asupra lui, iar el face de toate in teren. Observam cat de bine a tras Dica acea lovitura libera cu Lituania….daca era Mutu in teren, sigur tragea el. Daca era-n forma dadea gol, daca nu….nu! Si oricum doar el tragea!

5. Mutu incepe sa imbatraneasca….are probleme personale grave…(vezi si scandalul cu verii Becali)…acele scandaluri s-ar rasfrange si asupra nationalei(intrebari adresate coechipierilor de genul CE PARERE AI DE DECLARATIA LUI BECALI?)….aici intr-adevar presa are partea ei de vina!

6. E nevoie de Mutu cum ziceam si pt presa….Paparazzii au o paine mai mare de mancat daca e Mutu….Urmarirea lui Mutu este un scop in sine uneori!!!

7. Cu toate acestea, nu trebuie schimbat antrenorul la cererea expresa a jucatorilor. S-a stabilit ca in 99 s-a gresit! Daca Piturca e schimbat, trebuie schimbat datorita jocului, a rezultatelor….Daca iar se intelege ca e preferat jucatorul in dauna antrenorului, e grav! Grav de tot! Si se pune o imensa presiune si asupra succesorilor acestuia(cum de altfel s-a observat ca disciplina a lipsit dupa Piturca….jucatorii pur si simplu isi dadeau prea mare importanta).

Acu gata Mutu-mania sau Mutu-fobia….pana la urmatoru meci al nationalei sa-l lasam….ca mai sunt si altii!!! Maine, voi scrie despre noua Stea….CoSTEA:D

Mai sunt aproximativ 2 (doua) ore pana la “marele” meci cu Insulele Feroe. Suporterii romani ard de nerabdare (dar si de atata caldura)…oare ce va face nationala Romaniei?Oare cum ne vom descurca fara Mutinho, Chivo ori Banel Jardel?…Oare ce se va intampla cu nationala Romaniei? … Si desi incerc sa fiu optimist…(repet, incerc!), imi trec prin minte tot felu de chestii…asadar….Intai 0-3 al nationalei mari…apoi ieri 0-3 la aia mici(tot aksa…desi discutia despre locurile unde s-au jucat acele meciuri este lunga!)….asta seara urmeaza meciu din Feroe…o infrangere(fie si un egal) ar insemna un adevarat cutremur…. si, coincidenta, maine este data de 11 septembrie!!! Si daca e sa contabilizam golurile primite….avem 4 sambata si 3 ieri….7, mai raman ink 4 pt azi si se fac 11….sau ink 2 si se fac 9(septembrie e lua a 9a!)…

Daca ne gandim si la atacurile lui Dragomir ori Iancu la adresa federatiei si a oamenilor federatiei … avem tabloul complet….si totusi….cine poate salva federatia??Cum zice un cantec celebru….VINE VALU, IMI CALUL…(aici imi ia NASUl!)…

PS: Conform stirilor de ultima ora, meciu din Feroe ar putea fi amanat din cauza cetii….Am trait s-o vedem si p-asta….scaunul lui Satana sa fie salvat de Dumnezeu!!!

VOCEA CITITORULUI

Aparut in ziua de Marti 19 Octombrie 2004

Emil Călinescu: “Ce bine! Dacă Mutu într-adevăr s-a dopat, eu unul nu pot decât să mă bucur. Am scăpat de o petardă pocnitoare de la echipa naţională (cică este a României, dar de fapt e a lu’ Mitică Corleone, Naşu şi Puiu. Vă daţi seama ce fericire este acum pe toată federaţia, în frunte cu Naşu şi Puiu, că ei au în prezent un răspuns la întrebarea care va fi pusă: de ce nu ne-am (corect ar fi v-aţi) calificat la Mondiale? Răspuns: pentru că nu a jucat Mutu. Dacă nu va juca Mutu, poate chiar vor juca fotbaliştii cei mai în formă (slabe speranţe cu Puiu). Un atac Neaga - Dănciulescu poate chiar ar marca goluri (şi aici sunt slabe speranţe că, jucând cu tactica lui Puiu, ne vom crea vreo ocazie de gol). De calificare nici nu poate fi vorba. Totuşi, se vor găsi şi oameni care îl vor plânge pe Mutu. În primul rând patronii de discoteci, de cluburi de striptease. Apoi şi presa va plânge pe umărul săracului nostru fotbalist care a fost scos ţap ispăşitor. Totuşi, primele categorii (patronii de discoteci, de cluburi de striptease) ar putea avea de câştigat. Dacă (sau după ce) va fi suspendat (sper eu cât mai mult), el va avea mai mult timp de petreceri, femei etc. Dar de unde bani?! Ăştia se termină foarte repede. Cine să-l plătească degeaba (oricum Abramovici îi dă bani de pomană)? Laura Andreşan ar trebui ca acum să dea asaltul final, dacă nu vrea să îl piardă, mai ales că el e acum cu fosta nevastă în vacanţă. De fapt, în vacanţă e de când a plecat de la Parma. PS: Adriane, un campionat care ţi se potriveşte este cel al României. Aici ai putea juca liniştit (mă rog, �juca � e prea mult spus; ai putea sta pe teren). Un atac Mutu - Neaga ar putea fi extraordinar de… educativ. Şi de irezistibil pentru… Laura Andreşan”.

(aparut in cotidianul regional Editie Speciala de Oltenia la data sus amintita; acelasi email a fost publicat in aceeasi zi si de cotidianul ProSport; era imediat dupa anuntul cu privire la depistarea lui Mutu!).

VOCEA CITITORULUI

Aparut in ziua de Vineri 29 Octombrie 2004

Emil:“După părerea mea, Mutu ar trebui suspendat. Nu ştiu dacă doi ani, nu ştiu exact legea în Anglia, dar, dacă ar fi fost judecat în România, el ar fi trebuit suspendat mai mult timp. Pentru că în Anglia nu este un exemplu pentru ceilalţi, ca în România. Acolo e un jucător oarecare din Est. Sunt sigur că nici 10 la sută din suporterii lui Chelsea nu ştiu exact unde e oraşul Piteşti, unde s-a născut �iubitul nostru fotbalist �. Dacă în cazurile lui Zicu şi Goian federaţia s-a autosesizat (apropo, ce a făcut Goian de a fost suspendat?), ar fi cazul ca Naşu’ să se autosesizeze şi în �cazul Mutu �. Ce exemplu le dăm jucătorilor noştri? Dacă el nu va fi suspendat deloc (Doamne fereşte!), iubitul nostru selecţioner, sperăm că nu şi senator, îl va băga în echipă pentru meciul cu Armenia. Or fi ăia desculţi, dar cu un drogat ca Mutu vom băga gol la Paştele Cailor! Dacă lângă Mutu va fi aşezat în atac (nu în ziarul �Atac �) şi celălalt �dopat �, Neaga, înseamnă că am ajuns o ţară de drogaţi. În final, cu speranţa că vom scăpa definitiv de Mutu din fotbal, o urare de bine pentru toţi fotbaliştii care doresc o convocare la naţională: să nu vă luaţi după Mutu, că o să se aleagă �praful � (Mutu ştie care) de naţională.
PS1: De la cine o fi aflat Mutu că sunt bune drogurile? Cumva de la colegul său din atac DROGba?
PS2: Cum în Italia a apărut o carte de bancuri cu Totti, la noi ar trebui să apară cartea �Cariera unui fost mare fotbalist � sau �Să râdem de bancuri cu şi despre Mutu �.
PS3: Mutule, zici că mai ai 200.000 de dolari în cont? Adică, dacă doza e 100 de dolari, înseamnă că mai ai de 2.000 de doze? Atât de puţin? Eu zic că ar trebui să facem chetă naţională, pentru cel mai iubit (fost) sportiv. Şi, dacă nici aşa nu se strâng destui bani, propun să treci şi tu la droguri mai uşoare. De, asta e, te-au prins”.

(acest mail a fost publicat doar de cotidianul regional Editie Speciala de Oltenia!)

VOCEA CITITORULUI

Aparut in ziua de Duminica 31 Octombrie 2004

Emil Călinescu: “Se spune despre fotbalul românesc că ne oferă doar veşti proaste. Greşit! Vineri, 29 octombrie 2004, am primit o veste extraordinară. Mutu a fost dat afară de Chelsea. Pe lângă faptul că acest lucru face din Chelsea principala favorită la titlu (a scăpat de cel mai slab şi fiţos jucător din lot; bineînţeles, şi cel mai prăfuit), el reprezintă şi o scuză pentru Puiu. Una foarte bună. Pe lângă atitudinea presei, starea terenului şi arbitri. Pentru Chelsea va mai fi un lucru bun: acum toată lumea vorbeşte de acest club. Au auzit de el şi locuitorii din Papua-Noua Guineee (prescurtat PNG), şi au auzit de bine. Acest club ar trebui dat ca exemplu altora, că a dat drogatul afară, şi nu l-a dopat ca Juventus. Bineînţeles că şi Mutu va fi dat ca exemplu. Nici nu ştiu ce fel de exemplu este. Poate fi încadrat în ambele situaţii. E şi exemplu negativ (să nu faceţi ca el, că se alege praful de voi), dar e şi exemplu pozitiv. Asta pentru că l-a ascultat pe Hagi, care-i spusese să fie tot timpul… pozitiv. În final o să-i fac o urare lui Mutu: La mulţi ani… de suspendare”.

La acea vreme trimiteam mailuri diverselor ziare….am spus ca e timpul acum sa le public (si ) pe blog!
Revenind la Mutu, intre 2004 si 2008 diferentele nu-s foarte mari. Acum Mutu a ajuns indispensabil nationalei(ca orice pereche de izmene!)…nationala zici ca e handicapata cand nu e el in teren! Iar el numai boacane face! Acum aud ca el ar fi anuntat ca nu mai vine la nationala cat e Piturca antrenor. Daca pana acum Piturca mi-era super-antipatic, dupa faza asta chiar ca incepe sa-mi devina simpatic…Adica ce jucator conditioneaza venirea la nationala de un anume om…Iar acum Nasu e pus in fata aceleasi situatii….ORI MUTU ORI PITURCA! Prima oara a ales prost….de data asta insa orice alegere pare proasta!! Chiar foarte proasta!!!Iar cand Prunea vorbea de haos in fotbal…stia el ce spunea!
Iar efectul care se vede acum, si anume nationala e schioapa fara Mutu si Chivu este datorat intai si intai mentalitatii….nu de ieri, nu de alaltaieri, ci demult de tot! Tot timpul tactica nationalei, indiferent de selectioner, a fost facuta in jurul unor … “genii” … Dobrin, Balaci, Hagi…ceilalti jucatori au fost invatati sa munceasca pt aceste genii. Acele genii care conduceau, intamplator sau nu, si vestiarul. Romania a parut ca n-are lider! Nici in aparare, nici in atac! Toti jucatorii alergau…dar cu ce scop….scopul lor nu a fost niciodata golul sau pasa de gol, ci pasa spre Mutu…la dracu, cine poate schimba mentalitatea asta???Sau … POATE FI EA SCHIMBATA???

(post publicat pe http://emil-studentu-minune.blogspot.com/ )