creaza-ti blog

Archive for the 'Stranieri' Category

Despre mirificul Romania-Israel 0-2!

Friday, March 5th, 2010

Salutare din nou,

Pana sa spun parerea mea, supun atentiei niste editoriale despre mirificul meci(ca sa fie echidistanta…2 din prosport, 2 din gazeta:D):

Mai pariaţi pe Răzvan?

Lucescu jr a reuşit imposibilul: o parte a publicului îl regretă pe Piţi!

După aproape un an, cu Răzvan Lucescu pe bancă, batem pasul pe loc. Ne învîrtim în jurul cozii. Ascultăm discursuri care dau bine la norod pînă începe joaca pe puncte. Organizare, atitudine, disciplină, spirit de echipă, bla, bla. Cu Israelul ne-au lipsit cîţiva titulari, s-a scuzat selecţionerul cu cercel. Oare şi Mutu? Din tribună sau din faţa televizoarelor s-a observat însă absenţa antrenorului. N-am recunoscut echipa României, şi nu fiindcă era îmbrăcată în roşu, pentru nişte euro aruncaţi în portofelul federaţiei de o firmă de bere. Un joc la întîmplare, fără soluţii în faza ofensivă, cu o defensivă de carton. Un ghiveci fără gust. O înfrîngere fără demnitate. Sîntem în cădere liberă. În ritmul acesta vom fi carne de tun pentru Bosnia şi vom tremura cu Albania!

Selecţionerul şi-a asumat eşecul. Nu e destul! Şi nu merge scuza cu campionatul slab. Liga asta anemică a dat şase echipe în cupele europene, iar Unirea Urziceni a adunat 8 puncte în cea mai tare competiţie. Cînd ai fost numit antrenor, campionatul era performant? Victor Piţurcă nu a lucrat cu un dream team cînd a calificat România dintr-o grupă cu Olanda. Şi, cu riscul de a fi mitraliaţi de duşmanii lui Piţi, naţionala arăta mai bine, pînă la turneul final, sub comanda Satanei. Piţurcă a avut fixurile sale, dar în mandatul lui Răzvan naţionala a devenit un club pentru fini, prieteni şi vecini.

Cum să încerci să învingi Israelul cu Daniel Niculae şi Marica, doi “tunari” care adună împreună vreo 5 goluri pe sezon? Cum să fie Gigel Bucur rezervă la Timişoara, cînd ai nevoie şi de suportul publicului? Ce să înţelegem din convocarea lui Panin? De ce să fie titular Goian, dacă face tuşa la Palermo? Panicat, Răzvan a renunţat la poză şi l-a schimbat pe Neşu imediat după gafa de la golul al doilea. Degeaba l-a mai apărat la conferinţa de presă, dacă i-a tras o palmă în public. Nu a fost un gest elegant. Cînd îi este ciuntit CV-ul, antrenorul nu are scrupule.

Deşi e adevărat că baza de selecţie e tot mai firavă, îi oferim selecţionerului o echipă, adunată pe repede înainte:Torje, Bilaşco, Ştefan Radu, Szekely, Bogdan Stancu, Ioniţă, Prepeliţă, Goga, Bourceanu, Pîrvulescu, Jula II. Naţionala nu e o chestiune de familie, chiar dacă te cheamă Lucescu. Aveam nevoie de un profesionist cu ochi bun şi fler. Răzvan poate fi un nou pariu pierdut de federaţie dacă nu e trezit din letargie. Într-un moment de criză, s-a mizat pe un tehnician fără experienţă. Sîntem prea pretenţioşi cu un antrenor care nu a cîştigat nici un titlu. Lucescu jr. era poreclit “X-man”, pentru şirul infernal de remize, iar pe Florin Costea îl acuza că nu este un fotbalist care face diferenţa. Ironic!
Pînă la startul preliminariilor Euro 2012, avem un mesaj pentru gînditorul de pe banca naţionalei: Sîntem sătui de scuze, vrem o echipă decentă!

Atenţie la Albania!

“Sperăm să spargem ghinionul”, se îmbărbătau cîţiva dintre “tricolori” în ziua prezentării noului model de echipament al echipei naţionale. Aşa a şi fost. Eşecul contra Israelului a făcut ţăndări “ghinioanele” de la Cardiff, de pe Rose Bowl, de la Toulouse. În galben, curgeau victoriile. E drept, tot în galben au venit şi necalificările post-Generaţia de Aur, dar măcar aveam o identitate. Acum, în roşu, ne-am pierdut şi buletinul după ce am rătăcit busola. Fotbalul îl pierduserăm prin Bamboo şi prin surogatul de campionat intern păstorit de Corleone sub atenta supraveghere a Naşului Sandu.

Echipa naţională a devenit linguriţa cu untură de peşte din copilărie sau practica agricolă de mai tîrziu. Chestii plictisitoare, de care din cînd în cînd te loveşti. Tricoul lui Hagi a ajuns la Florescu, un debutant venit din fotbalul rece al danezilor. Florescu n-are nici vină. În lipsa lui Mutu, “decarul” purtat de Gică a ajuns o povară pe care Răzvan o distribuie prin rotaţie sau prin tragere la sorţi. Încercînd să mascheze porunca noului sponsor, federalii au pus trecerea de la galben la roşu în cîrca jucătorilor. De parcă n-aveau şi aşa destule pe cap! “Le-au plăcut tricourile Spaniei de la Euro 2008″, a spus Ionuţ Lupescu. Ca şi cum ar fi aflat cine o să-i copieze, spaniolii au şi schimbat culoarea! Au jucat la Paris în albastru.

Mai rău e că seara de miercuri a transformat roşul în gri. Belarus a învins în Armenia, iar Bosnia a cîştigat cu Ghana. Cum o nenorocire nu vine singură, au bătut şi albanezii acasă pe Irlanda de Nord. Aşadar, atenţie la Albania, că, uite, acu’ vine 3 septembrie!

Editorial Mihai Găinuşă ROGVAIV

Roşul nu merge, e clar. Degeaba ne-am echipat, la derută, în naţionala Spaniei, că israelienii s-au întors acasă victorioşi, ca să râdă de noi la Zidul Plângerii. Plus că şi albanezii, omologii noştri ca valoare, tot în roşu joacă. Şi cu cine o să ţinem în grupa Europenelor, cu antepenultima sau cu penultima clasată? Că ultima o să fie Luxemburg, tot în roşu. E bătaie mare pe culoarea asta ghinionistă.

Conform logicii FRF, trebuie schimbate imediat tricourile. Dar ce luăm? Galbenul-piţurcă e exclus din start, e cel care ne exclude din competiţiile internaţionale. Abia aşteaptă Domenech să ne prindă în mâini şi să ne strige: zboară, puiule, zboară! Pe Bănel l-ar prinde un verde-Camerun, dar atunci Lucescu ar trebui să renunţe la blondul Neşu, că nu se asortează. La Deac oricum ar trebui să renunţe, abia mai poate îmbrăca vreun tricou, darămite să alerge. Poate un albastru ar reflecta mai bine situaţia, în definitiv, situaţia e albastră la echipă. Dar dacă ne confundă mapamondul cu Italia? Doar şi noi suntem o squadra azzurra, sau cel puţin avem un Buffon în poartă.

Poate alb? Ar merge, e o culoare pacifistă. Noi nu batem pe nimeni, şutaţi cu milă, mesajul nostru e: flower-power, stop the war, let it be, let it be! Poate aranjează Lupescu un amical cu naţionala Vietnamului.
Nu ţine, culoarea albă e luată de Belarus la meciurile din deplasare.

Atunci negru? Măcar ne confundăm cu arbitrii şi avem mult-dorita superioritate numerică. Ar fi şi o culoare decentă, agreată de patronul Stelei, mai ales dacă băieţii ar alerga cu câte-o lumânare aprinsă în mână. În memoria fotbalului de mult îngropat de FRF.

Nici negru nu merge, că joacă Noua Zeelandă în el. Ar mai fi violetul. Dar atunci trebuie să cerem dispensă de la Platini, ca să jucăm joia, când fumegă flacăra violet. Stropim echipamentul cu apă fără săpun de la vrăjitoare, tăiem un cocoş, neapărat galic, şi înlocuim mingea cu globul de cristal. Da, dar la echipa roşie pesedistă n-a ţinut.
Singura variantă rămâne ca băieţii să joace dezbrăcaţi. Că desculţi par oricum. Şi dacă le e friguleţ la curcubeu, poate le aduce Marica nişte ţoale din Germania. Ţoale de club, pentru noaptea de după meci.

Mutu şi dezamăgirea ratării unui 0-3

Naţionala i-a dezamăgit pe suporteri. Greşit. Fraza corectă sună aşa: naţionala Israelului i-a dezamăgit pe suporterii României. A ratat în minutul 90 înscrierea celui de-al treilea gol în poarta noastră pentru că măgarul de Golan ar fi fost în ofsaid. În plus, ne-a furat şi arbitrul. Ăsta n-a văzut că, puţin mai devreme, Rădoi a faultat din poziţie de ultim apărător. Asta este, n-am reuşit să pierdem cu 0-3, cum visau, în final, suporterii. Fanii au o dorinţă perfect logică. Dacă echipa antrenată de Lucescu junior nu mai poate să obţină victorii memorabile, măcar să aibă parte de eşecuri memorabile. Un 0-3 cu Israelul era demn de acel 0-5 cu Serbia. Un 0-2 e călduţ, mai avem puţin şi-l considerăm un rezultat normal, cum îl consideră deja oficialii FRF. Ionuţ Lupescu, directorul Federaţiei, declară senin că nu l-a dezamăgit nimic la meciul de miercuri. Acum, se sperie şi gândul la ideea unui meci care l-ar dezamăgi pe Lupescu. Corect, trebuie să gândim pozitiv. OK, e doar un meci de pregătire, nu contează absenţa lui Mutu şi Chivu, importantă e echipa, importantă e atitudinea. Dar filozofia asta a lui Lucescu şi Lupescu, care nu se schimbă cu un milimetru nici după un 0-2 cu Israelul, începe să semene cu filozofia PCR de creare a omului nou, pardon, de creare a unei echipe multilateral dezvoltate. Rezultatele, previzibile, vor fi aceleaşi. Lupescu ar fi trebuit să aibă o declaraţie clasică, gen „semnal de alarmă“, mai ales că scârţâie şi atitudinea aia oficială, nu numai jocul. Mai mulţi jucători fără atitudine, în frunte cu Goian şi Daniel Niculae, au declarat că e greu fără Mutu şi Chivu. Cum ar veni, situaţia e clară: Mutu e puţin dependent de sibutramină, Goian&company sunt dependenţi de Mutu, Lucescu e dependent de Goian. Deci, asta e, domn’ Lupescu. Deocamdată, eşti dependent de sibutramină.

Acum sa le luam pe rand:
1. Echipamentul nationalei e … rosu! Pana acu era galben…iar asta era chestie de superstitie…in galben am jucat in 94…in afara de meciul cu Suedia, cand in rosu am pierdut…!! STOP!! In galben eram datorita unui sponsor, in rosu suntem datorita altui sponsor! CARE E DIFERENTA?Ambele sunt culori de pe steagul nostru, deci ambele ne reprezinta intr-o masura mai mare sau mai mica! Io oricum as vrea un tricou cu toate cele 3 culori…cred ca ar fi cu adevarat bun…dar nah, majoritatea nationalelor au echipamente specifice! DAR NU DIN CAUZA ASTA AM PIERDUT!
2. Lucescu jr e atacat! Dar aceeasi oameni care-l ataca acum l-au pus atunci! DE CE NU-SI ASUMA NIMENI DECIZIA (ERONATA) DE A PUNE UN SELECTIONER ASA TANAR??TOTI L-AM SUSTINUT ATUNCI, TOTI AM ZIS CA E CEL MAI NIMERIT!! Acum toti ataca, dar nimeni NU-SI ASUMA RASPUNDEREA! La Piturca nu trebuia nimeni sa-si asume, pt ca totusi OMUL CALIFICASE NATIONALA(ultimele calificari, la tineret si seniori, sunt “piturciste”)!
3. Selectia este la fel cum a fost dintotdeauna! Fiecare selectioner are nebuniile, fixurile sale…Iordanescu era cu Soava, Piturca era cu Cocis, acu avem finii Apostol, ROman….UNDE E DIFERENTA??Iar acum e cerut … HAGI! Cu tot respectul pt el, pt cariera sa de jucator, dar si pt scurtul sau mandat, CAND NATIONALA CHIAR JUCA CEVA, s-ar face aceeasi greseala! Acu cateva zile Alex Ferguson spusese ca selectionerii trebuie sa fie cu experienta! Ne uitam prin lume: Lippi, Capello, Hidding, Trapatonni, Rehaggel, Scolari…In America de Sud Maradona si Dunga sunt exceptiile….(sa vedem insa cat si cum vor confirma). Ca sa continuam, sa vedem castigatorii: pai Lippi la mondiale si … ARAGONES la europene(au ambii par alb). Iar in 2004 castigator a fost … Rehaggel cu grecia sa! Intamplare??
4. De ce nu intelegem ca selectionerii nostri nu sunt obiectivi?Pe oricine am pune, ei sunt SUBIECTIVI! Razvan lucreaza cu fotbalisti pe care-i stie! Refuza sa selectioneze pe cineva care ar strica atmosfera! Iar faptul ca renunta usor la “vedete” se stia! Cand a venit la Rapid a facut curatenie…si erau destui jucatori buni dati afara…Zyati e un exemplu(nu a mai ajuns nimic, dar totusi…era fotbalist bun!)!Iar exemplele pot continua! Exemplul altor tari care au apelat la straini ar trebui sa ne dea de gandit….pana si inventatorii fotbalului au selectioner strain…
5. Nu inteleg de ce e atacat debutantul Florescu. Adica daca ar merge pe acelasi 11 ar fi o greseala, cand baga debutanti e o greseala! … Nu mai inteleg nimic!
6. Da, Lucescu a gresit…a selectioner jucatori batrani pana acu, alde Mara n-ar fi trebuit fi luat, ca e prea batran! Sa nu zic de Costea(ambii) sau poate Stancu, Szekely … nu stiu, parca avem fotbalisti… dar criteriul de selectie e problema! De ce de ex de la aceeasi echipa iei pe Nicolita si nu iei pe Szekely?Pe acelasi post e vb … SIMPLU: NICOLITA E MUNCITOR!! ALEARGA DE-I IESE SUFLETUL! DAR CAM ATAT! Iar imaginea nationalei e exact cea dorita de selectioner: MUNCITOARE, HARNICA, DAR NEPUTINCIOASA! Asta a dorit, asta are!!
7. Albania e luata in deradere…da io n-as fi asa de optimist… Albania e trupa buna, iar acasa va pune mari probleme! MARI DE TOT!
8. Interesanta parerea cu culorile(revin la ea), si totusi…CE RELEVANTA ARE? Repet: DACA JUCAM IN CACANIU, CREDETI CA FLORESCU INVATA SUBIT SA PASEZE IAR MARICA SA MARCHEZE?? NU CRED!
8. Si totusi…daca e sa luam o culoare, eu zic ca violetu e solutia! Il punem pe banca pe Aliodor si gata calificarea! Adversarii se vor simti neputinciosi, greata la stomac, oboseala…iar noi vom invinge!! PAC-PAC(sau 2pac, cum zic englezii:P)!
9. O alta solutie ar fi NATURALIZAREA(am mai zis-o). Discutia e lunga, cat ne reprezinta un strain(daca e negru cu atat mai rau), da daca n-avem romani si acceptam ca strainii care vin sunt mai valorosi, atunci…Adica Wesley ar ajunge vedeta noastra….in fond, Deco nu e portughez, nu?

Cam gata! Acu nu-mi ramane decat sa transmit vesnicele SALUTARI MINUNATE tuturor!

(se gaseste si AICI )

Uite Mutu , nu e Mutu!

Thursday, September 11th, 2008

Dezbatere nationala: ce ne facem daca Mutu nu se mai prezinta la lot? Sunt chemati urgent marii ganditori ai natiei….CE NE FACEM FRATILOR?…

Cica e suparat pe nea Piti…care Piti l-a atacat pe el si ar fi zis ca si cu el in teren pierdeam cu Lituania…Acu, sa ataci un antrenor (si in general un om) pe o presupunere e de-a dreptul absurd. Nu avem cum sa stim exact ce se intampla cu Mutu-n teren(desi apararea era fix aceeasi…)…cum de altfel putem spune: FARA MUTU POATE BATEAM ITALIA… aceeasi impresie o aveam si pe vremuri cand lipsea Hagi…domne…fara Hagi suntem pierduti…dar cine isi aminteste de euro 2000, poate stie ca cel mai bun meci a fost cel cu Anglia, unde a lipsit “vedeta”! SI atunci…repun intrebarea: oare este Mutu indispensabil? Incerc acum sa fiu punctual…argumentele pro urmand a alterna cu cele contra(si nu e vb de Cosmin Contra):

1. Stilu de joc al nationalei este facut de cativa zeci de ani in jurul unor jucatori. De la Dobrin incoa, a trebuit sa avem un jucator care sa ne ordoneze….nu inseamna ca trebuie sa ne lipsim de aceste talente, dar pur si simplu depindem prea mult de ele! Aici e vina celor care au condus nationala, dar ca argument, este argument pro-Mutu!

2. Mutu, fiind pus sa faca de toate, este mai usor de marcat. Apoi, depindem 100% de el, de ce pateste el etc….De altfel, s-a observat ca niciodata selectionerii nu au cautat cu adevarat sa inlocuiasca acesti jucatori(lu Hagi i s-a cautat inlocuitor doar cand s-a retras….valabil si pt Mutu acum!). Argument partial anti-Mutu.

3. Mutu, stiindu-se atat de “indispensabil”, isi permite o gramada…Din acest punct de vedere, un antrenor care sa-i ofere o lectie ar fi bine-venit. Din pacate, datorita punctelor anterioare, publicul va fi de partea lui nu a acelui selectioner!

4. Cand e Mutu in teren, toate bliturile sunt atintite asupra lui, iar el face de toate in teren. Observam cat de bine a tras Dica acea lovitura libera cu Lituania….daca era Mutu in teren, sigur tragea el. Daca era-n forma dadea gol, daca nu….nu! Si oricum doar el tragea!

5. Mutu incepe sa imbatraneasca….are probleme personale grave…(vezi si scandalul cu verii Becali)…acele scandaluri s-ar rasfrange si asupra nationalei(intrebari adresate coechipierilor de genul CE PARERE AI DE DECLARATIA LUI BECALI?)….aici intr-adevar presa are partea ei de vina!

6. E nevoie de Mutu cum ziceam si pt presa….Paparazzii au o paine mai mare de mancat daca e Mutu….Urmarirea lui Mutu este un scop in sine uneori!!!

7. Cu toate acestea, nu trebuie schimbat antrenorul la cererea expresa a jucatorilor. S-a stabilit ca in 99 s-a gresit! Daca Piturca e schimbat, trebuie schimbat datorita jocului, a rezultatelor….Daca iar se intelege ca e preferat jucatorul in dauna antrenorului, e grav! Grav de tot! Si se pune o imensa presiune si asupra succesorilor acestuia(cum de altfel s-a observat ca disciplina a lipsit dupa Piturca….jucatorii pur si simplu isi dadeau prea mare importanta).

Acu gata Mutu-mania sau Mutu-fobia….pana la urmatoru meci al nationalei sa-l lasam….ca mai sunt si altii!!! Maine, voi scrie despre noua Stea….CoSTEA:D

11 septembrie … in fotbal?

Wednesday, September 10th, 2008

Mai sunt aproximativ 2 (doua) ore pana la “marele” meci cu Insulele Feroe. Suporterii romani ard de nerabdare (dar si de atata caldura)…oare ce va face nationala Romaniei?Oare cum ne vom descurca fara Mutinho, Chivo ori Banel Jardel?…Oare ce se va intampla cu nationala Romaniei? … Si desi incerc sa fiu optimist…(repet, incerc!), imi trec prin minte tot felu de chestii…asadar….Intai 0-3 al nationalei mari…apoi ieri 0-3 la aia mici(tot aksa…desi discutia despre locurile unde s-au jucat acele meciuri este lunga!)….asta seara urmeaza meciu din Feroe…o infrangere(fie si un egal) ar insemna un adevarat cutremur…. si, coincidenta, maine este data de 11 septembrie!!! Si daca e sa contabilizam golurile primite….avem 4 sambata si 3 ieri….7, mai raman ink 4 pt azi si se fac 11….sau ink 2 si se fac 9(septembrie e lua a 9a!)…

Daca ne gandim si la atacurile lui Dragomir ori Iancu la adresa federatiei si a oamenilor federatiei … avem tabloul complet….si totusi….cine poate salva federatia??Cum zice un cantec celebru….VINE VALU, IMI CALUL…(aici imi ia NASUl!)…

PS: Conform stirilor de ultima ora, meciu din Feroe ar putea fi amanat din cauza cetii….Am trait s-o vedem si p-asta….scaunul lui Satana sa fie salvat de Dumnezeu!!!

Adi Mutu … un idol … “prafuit”?

Wednesday, September 10th, 2008

VOCEA CITITORULUI

Aparut in ziua de Marti 19 Octombrie 2004

Emil Călinescu: “Ce bine! Dacă Mutu într-adevăr s-a dopat, eu unul nu pot decât să mă bucur. Am scăpat de o petardă pocnitoare de la echipa naţională (cică este a României, dar de fapt e a lu’ Mitică Corleone, Naşu şi Puiu. Vă daţi seama ce fericire este acum pe toată federaţia, în frunte cu Naşu şi Puiu, că ei au în prezent un răspuns la întrebarea care va fi pusă: de ce nu ne-am (corect ar fi v-aţi) calificat la Mondiale? Răspuns: pentru că nu a jucat Mutu. Dacă nu va juca Mutu, poate chiar vor juca fotbaliştii cei mai în formă (slabe speranţe cu Puiu). Un atac Neaga - Dănciulescu poate chiar ar marca goluri (şi aici sunt slabe speranţe că, jucând cu tactica lui Puiu, ne vom crea vreo ocazie de gol). De calificare nici nu poate fi vorba. Totuşi, se vor găsi şi oameni care îl vor plânge pe Mutu. În primul rând patronii de discoteci, de cluburi de striptease. Apoi şi presa va plânge pe umărul săracului nostru fotbalist care a fost scos ţap ispăşitor. Totuşi, primele categorii (patronii de discoteci, de cluburi de striptease) ar putea avea de câştigat. Dacă (sau după ce) va fi suspendat (sper eu cât mai mult), el va avea mai mult timp de petreceri, femei etc. Dar de unde bani?! Ăştia se termină foarte repede. Cine să-l plătească degeaba (oricum Abramovici îi dă bani de pomană)? Laura Andreşan ar trebui ca acum să dea asaltul final, dacă nu vrea să îl piardă, mai ales că el e acum cu fosta nevastă în vacanţă. De fapt, în vacanţă e de când a plecat de la Parma. PS: Adriane, un campionat care ţi se potriveşte este cel al României. Aici ai putea juca liniştit (mă rog, juca e prea mult spus; ai putea sta pe teren). Un atac Mutu - Neaga ar putea fi extraordinar de… educativ. Şi de irezistibil pentru… Laura Andreşan”.

(aparut in cotidianul regional Editie Speciala de Oltenia la data sus amintita; acelasi email a fost publicat in aceeasi zi si de cotidianul ProSport; era imediat dupa anuntul cu privire la depistarea lui Mutu!).

VOCEA CITITORULUI

Aparut in ziua de Vineri 29 Octombrie 2004

Emil:“După părerea mea, Mutu ar trebui suspendat. Nu ştiu dacă doi ani, nu ştiu exact legea în Anglia, dar, dacă ar fi fost judecat în România, el ar fi trebuit suspendat mai mult timp. Pentru că în Anglia nu este un exemplu pentru ceilalţi, ca în România. Acolo e un jucător oarecare din Est. Sunt sigur că nici 10 la sută din suporterii lui Chelsea nu ştiu exact unde e oraşul Piteşti, unde s-a născut iubitul nostru fotbalist . Dacă în cazurile lui Zicu şi Goian federaţia s-a autosesizat (apropo, ce a făcut Goian de a fost suspendat?), ar fi cazul ca Naşu’ să se autosesizeze şi în cazul Mutu . Ce exemplu le dăm jucătorilor noştri? Dacă el nu va fi suspendat deloc (Doamne fereşte!), iubitul nostru selecţioner, sperăm că nu şi senator, îl va băga în echipă pentru meciul cu Armenia. Or fi ăia desculţi, dar cu un drogat ca Mutu vom băga gol la Paştele Cailor! Dacă lângă Mutu va fi aşezat în atac (nu în ziarul Atac ) şi celălalt dopat , Neaga, înseamnă că am ajuns o ţară de drogaţi. În final, cu speranţa că vom scăpa definitiv de Mutu din fotbal, o urare de bine pentru toţi fotbaliştii care doresc o convocare la naţională: să nu vă luaţi după Mutu, că o să se aleagă praful (Mutu ştie care) de naţională.
PS1: De la cine o fi aflat Mutu că sunt bune drogurile? Cumva de la colegul său din atac DROGba?
PS2: Cum în Italia a apărut o carte de bancuri cu Totti, la noi ar trebui să apară cartea Cariera unui fost mare fotbalist sau Să râdem de bancuri cu şi despre Mutu .
PS3: Mutule, zici că mai ai 200.000 de dolari în cont? Adică, dacă doza e 100 de dolari, înseamnă că mai ai de 2.000 de doze? Atât de puţin? Eu zic că ar trebui să facem chetă naţională, pentru cel mai iubit (fost) sportiv. Şi, dacă nici aşa nu se strâng destui bani, propun să treci şi tu la droguri mai uşoare. De, asta e, te-au prins”.

(acest mail a fost publicat doar de cotidianul regional Editie Speciala de Oltenia!)

VOCEA CITITORULUI

Aparut in ziua de Duminica 31 Octombrie 2004

Emil Călinescu: “Se spune despre fotbalul românesc că ne oferă doar veşti proaste. Greşit! Vineri, 29 octombrie 2004, am primit o veste extraordinară. Mutu a fost dat afară de Chelsea. Pe lângă faptul că acest lucru face din Chelsea principala favorită la titlu (a scăpat de cel mai slab şi fiţos jucător din lot; bineînţeles, şi cel mai prăfuit), el reprezintă şi o scuză pentru Puiu. Una foarte bună. Pe lângă atitudinea presei, starea terenului şi arbitri. Pentru Chelsea va mai fi un lucru bun: acum toată lumea vorbeşte de acest club. Au auzit de el şi locuitorii din Papua-Noua Guineee (prescurtat PNG), şi au auzit de bine. Acest club ar trebui dat ca exemplu altora, că a dat drogatul afară, şi nu l-a dopat ca Juventus. Bineînţeles că şi Mutu va fi dat ca exemplu. Nici nu ştiu ce fel de exemplu este. Poate fi încadrat în ambele situaţii. E şi exemplu negativ (să nu faceţi ca el, că se alege praful de voi), dar e şi exemplu pozitiv. Asta pentru că l-a ascultat pe Hagi, care-i spusese să fie tot timpul… pozitiv. În final o să-i fac o urare lui Mutu: La mulţi ani… de suspendare”.

La acea vreme trimiteam mailuri diverselor ziare….am spus ca e timpul acum sa le public (si ) pe blog!
Revenind la Mutu, intre 2004 si 2008 diferentele nu-s foarte mari. Acum Mutu a ajuns indispensabil nationalei(ca orice pereche de izmene!)…nationala zici ca e handicapata cand nu e el in teren! Iar el numai boacane face! Acum aud ca el ar fi anuntat ca nu mai vine la nationala cat e Piturca antrenor. Daca pana acum Piturca mi-era super-antipatic, dupa faza asta chiar ca incepe sa-mi devina simpatic…Adica ce jucator conditioneaza venirea la nationala de un anume om…Iar acum Nasu e pus in fata aceleasi situatii….ORI MUTU ORI PITURCA! Prima oara a ales prost….de data asta insa orice alegere pare proasta!! Chiar foarte proasta!!!Iar cand Prunea vorbea de haos in fotbal…stia el ce spunea!
Iar efectul care se vede acum, si anume nationala e schioapa fara Mutu si Chivu este datorat intai si intai mentalitatii….nu de ieri, nu de alaltaieri, ci demult de tot! Tot timpul tactica nationalei, indiferent de selectioner, a fost facuta in jurul unor … “genii” … Dobrin, Balaci, Hagi…ceilalti jucatori au fost invatati sa munceasca pt aceste genii. Acele genii care conduceau, intamplator sau nu, si vestiarul. Romania a parut ca n-are lider! Nici in aparare, nici in atac! Toti jucatorii alergau…dar cu ce scop….scopul lor nu a fost niciodata golul sau pasa de gol, ci pasa spre Mutu…la dracu, cine poate schimba mentalitatea asta???Sau … POATE FI EA SCHIMBATA???

(post publicat pe http://emil-studentu-minune.blogspot.com/ )

Login
Username: Password:
 
 
Inregistrare
Am uitat parola