Cu vise de cupe europene, craiovenii au avut in aceasta parte de campionat o evolutie oscilanta. Din lot s-au remarcat Fl Costea – un nou diamant propus fotbalului mare si Lutu – in cautarea lautarilor de altadata.

Pentru cei nascuti in acest spatiu mirific doua au fost marile probleme:
1. Lupta cu iscoadele UE care incearca sa-i ademeneasca pe taranii satelor locurilor sa renunte la buturugile de zaibar pt nu stiu ce “vite de fite”. Oltenia fara o Veta (si iubirea “putana” da’ buna a lu Nea Marin), o “troaca”(pahar oltenesc) plina cu licoare bachica rosie-spumoasa si o legatura de praz nu si-ar mai gasi fabulospiritul.
2. Imbatranirea usor – usor a celor care au prins vremurile marete ale fotbalului craiovean.
Certurile repetate dintre patron si tunar, primar si notar etc par a fi vesnice….sau..cine stie..ziua cand pacea o ajunge si in Banie, dracu-si va pune puradeii-n papornita si-i va urca-n catarita (personalul Craiova – Piatra Olt) si-o va intinde spre “loc curat – loc cu verdeata”.
Cea mai sus pozitie ocupata in cele 19 runde: 1 dupa victoria cu Farul din prima etapa. Cel mai mult a stat pe pozitia 12 – (dupa meciurile din etapele 4, 11, 13, 14, 16).
Cea mai slaba clasare: dupa etapele 7 si 8 cand au ocupat ultimul loc – 18.
Alaturi de Ceahlaul, Universitatea are cele mai multe infrangeri – 11.
De remarcat egalul in fata celor de la Dinamo (1 –1 a), victoria cu Poli T. (2-1a) si in deplasare la Bistrita (1-0 d). Diferenta de scor cea mai mare in favoarea oltenilor a fost in meciul cu Farul (4-0 a). Clujul (a) si Farul (d) au marcat cele mai multe goluri intr-un meci in poarta Craiovei (ambele au castigat cu 3-1).
Impotriva contracandidatelor la retrogradare (loc 10 – 18 – dif de 6pct. intre locurile 10 – 17) a obtinut 13 puncte. Ele au fost castigate astfel: victorii cu Farul (4-0 a), Dacia M (1-0 a), Gloria Buzau (3-1 a), Poli I. (2-1 a) si egal cu U.Cluj (1-1 a).
Goluri marcate: 19, 15 acasa si 4 in deplasare; 9 in prima repriza; Park de la U.Cluj a marcat un autogol in intalnirea de la Craiova. 5 meciuri consecutive (et.4, - et.8) oltenii nu au inscris.
Goluri primite: 25, 10 acasa si 15 in deplasare; 8 in prima repriza; 2 din penalty; A.Prepelita a marcat in propria poarta in meciul pierdut contra celor de la UTA (0-1 a).
Marcatori: Fl. Costea 5g., C.Tanasa 4g., J.Wobay 3g., M.Ciuca 1g., I.Lutu 1g., M.Baird 1g., J.Rose 1g., D.Stoica 1g., J.Mitchell 1g.
Cartonase galbene: 34. Cele mai multe au fost primite de Fl.Costea 5 si J.Mitchell 4.
Cartonase rosii: 5 - M.Baird 2, S.Barboianu, M.Ciuca, O.Dananae.
Cel mai bun jucator: Fl Costea.
Strainii care au facut parte din lotul Universitatii sunt: J.Mitchell (Australia), S.Dilevski (Australia), J. Rose (Australia – site-ul oficial – personal stiam N.Zeelanda), J.Wobay (Siera Leone), M.Baird (Australia).
CLASAMENT
11. UNIVERSITATEA CRAIOVA – 19 – 6 – 2 – 11 – (19 – 25) – 20 Pct ( 17a – 3d) – (-10adv.)
Urez tuturor colegilor si vizitatorilor MYSPORT un an plin de sanatate, bucurie-n suflet si inspiratie! LA MULTI ANI!

Retrospectiva continua in noul an.Prima postare va fi pe 3 ianuarie - locul 10 - Gloria Buzau.

Prezenta in premiera pe prima scena fotbalistica, echipa argeseana a avut un inceput ezitant, Dacia reusind sa obtina doar 2 puncte din primele 5 meciuri. Aducerea pe banca tehnica a lui Cartu a insemnat si revigorarea celor din Mioveni. Spre deosebire de alte formatii, Dacia are o situatie financiara echilibrata, un rol important avand si G.Netoiu.
Cea mai buna pozitie ocupata: dupa etapa a –14-a si a 17-a Dacia s-a clasat pe locul 10.
Dupa meciurile etapelor 4 si 5 argesenii au ocupat cel mai jos loc din campionat - 18.
Victoria de la Urziceni (2-0), reprezinta un moment “special”, aceasta fiind si diferenta cea mai clara pt Mioveni in liga 1. Infrangerea cea mai usturatoare a fost in runda 18, cand Rapidul s-a impus pe teren propriu cu un sec 3-0. De remarcat rezultatul obtinut pe terenul celor din Stefan cel Mare, unde “Comandantul” a pus iarasi “jaratic aprins” peste dinamovisti (1-1).
Impotrica contracandidatelor la retrogradare (loc 10 – 18 – dif de 6pct. intre locurile 10 – 17) a obtinut 14 puncte. Ele au fost castigate astfel: victorii cu U.Cl (1-0 a), Buzau (0-1 d), Ceahlaul (2-1 a), Poli I.(2-1 a) si egaluri cu Farul (1-1 d) si Pandurii (1-1 a).
Goluri marcate: 18, 12 in fata proprilor suporteri si 6 in deplasare. 7 in prima repriza; M.Jovanovic a marcat un autogol prin care Dacia a castigat meciul cu Clujul din etapa a –6 –a (prima victorie din liga 1).
Goluri primite: 24, 12 acasa si 12 in deplasare; 8 in prima repriza; 1 din penalty.
Marcatori: C.Bratu 4g., D.Costescu 2g., R.Neagoe 2g., M.Daouda 2g., D.Balauru 2g., D.Lupascu 1g., S.Trofin 1g., B.Vrajitoarea 1g., M.Olteanu 1g., I.Baicu 1g..
Cartonase galbene: 56. Cele mai multe M.Murgan 6, Daouda 5, Trofin 5si Bratu 5.
Cartonase rosii: 6 – M.Murgan 2, Baicu, Negoita, Costescu si Balauru.
Cel mai bun jucator: Cristian Bratu.
Strainii care au facut parte din lot: Mariko Daouda (Coasta de Fildes). Dacia Mioveni este echipa cu cei mai putini jucatori “de pe alte meleaguri” din Liga 1.
CLASAMENT:
12. DACIA MIOVENI – 19 – 5 – 5 – 9 – (18 – 24) – 20 (12a – 8d) – (-7adv.)

Ramasa in prima liga in urma unei inginerii specifice plaiurilor mioritice, echipa de la poalele Pietricicai nu a reusit nici in acest an sa se ridice la nivelul asteptat de catre primarul Stefan. Chiar daca au parte de baza moderna si de un antrenor exigent, jucatorii au avut multe momente in care au dezamagit. Se pare ca in aceasta iarna se vor efectua multe schimbari in cadrul lotului.
Cea mai buna pozitie ocupata: in etapele 2, 10, 11, 13 si 14 Ceahlaul s-a clasat pe locul 9.
Dupa prima etapa nemtenii au ocupat cel mai jos loc – 14.
Victoria cea mai clara a fost (4-0 a) cu Buzaul. Infrangerile cele mai usturatoare au fost (3-0 a) cu Dinamo si (4-1 d) cu echipa din Crang.
Impotriva contracandidatelor la retrogradare (loc 10 – 18 – dif de 6pct. intre locurile 10 – 17) a obtinut 16 pct. Ele au fost castigate astfel: victorii cu Gl Buzau (4-0 a), Poli Iasi (1-0 a), Pandurii (2-1 a), UTA (0-1 d), U.Cr (1-0 a) si egal in deplasare cu U.Cl (1-1).
Goluri marcate: 19, 11 acasa si 8 in deplasare; 5 in prima repriza;1 gol din penalty.
Goluri primite: 26, 8 pe propriu teren si 18 in deplasare; 10 in prima repriza; 2 din penalty.
Marcatori: V.Frunza 4g, M.Oprea 2g, Rusmir 2g, Ayza 2g, Doicaru 2g, Golban 2g, Vitelaru 1g, Cebotaru 1g, Vranjkovic 1g, Forminte 1g, Raducan 1g.
Cele mai multe minute jucate: M.Oprea 1530, Multescu 1440, Vitelaru 1419.
Cel mai bun jucator: M.Oprea
Cartonase galbene: 41; cele mai multe au fost primite de catre V.Frunza 7 si Nohai 6.
Cartonase rosii: 7, - Nohai 2, Frunza, Vranjkovic, Rusmir, Avadanei, Golban.
Strainii care au facut parte din lotul Ceahlaului sunt: M.Hamza (Ghana), Bruna Fernandes (Guinea Bissau), V.Vranjkovic (Bosnia), E.Cebotaru (Moldova), D.Rusmir (Serbia), R.Ayza (Brazilia), M.Golban (Moldova), V.Frunza (Moldova).
CLASAMENT
13. CEAHLAUL PIATRA NEAMT – 19 – 6 – 2 – 11 – (19 – 26) – 20 Pct. ( 16a – 4d) – (-10adv.)

Ionut Popa nu a mai reusit in acest an sa aduca “placerea de a juca fotbal cu buzunarele goale” in randul jucatorilor ieseni. In plus, se pare ca antrenorul si-a cam pierdut sustinerea din partea celor care fac incercari de a finanta clubul. Clasarea la sfarsitul primei parti de campionat pe locul 14, cu un punct peste echipa aflata pe loc retrogradabil si cu –11 la adv, spune totul despre situatia cenusie in care se afla clubul moldovean.
Cea mai buna pozitie ocupata: Locul 9 in runda 4.
Dupa etapa 1-a si a –14-a a ocupat locul 17 - cea mai slaba clasare din aceasta parte de campionat.
De remarcat rezultatul in fata Timisoarei din runda 18-a. Victoria cea mai clara s-a realizat impotriva Gloriei Buzau (3-0). Cea mai usturatoare infrangere a fost in etapa a 7-a cand Dinamo s-a impus la Iasi cu 5-2. Spre deosebire de alti ani, acum Iasul nu a reusit sa castige nici un punct in fata celor 3 echipe bucurestene. Impotriva candidatelor la retrogradare (loc 10 – 18 – dif de 6pct. intre locurile 10 – 17) a obtinut 13 puncte. Ele au fost castigate astfel: victorii cu Cr (2-1 a), Gloria Buzau (3-0 a), Pandurii Tg.Jiu (1-0 a) si egaluri cu Farul (1-1 a), UTA (0-0 d), U.Cl (1-1 d), Otelul (2-2 a).
Goluri marcate: 20, 15 acasa si 5 in deplasare.; 7 in prima repriza; 1 gol din penalty.
Goluri primite: 26, 13 in fata proprilor suporteri si 13 in deplasare; 8 in prima repriza. Interesant este ca toate golurile au fost marcate din actiune (nici unul din penalty). Nu a marcat si nu a “beneficiat” de autogoluri.
Marcatori: Ionut Balba 5g, 3 R.Miclea 3g, M.Cernoch 3g, L.Naidin 2g, S.Sfarlea 1g, I.Kalay 1g, R.Ciobanu 1g, C.Milea 1g, S.Mijin 1g, P.Tincu 1g C.Silvasan 1g.
Cartonase galbene: 53; cele mai multe au fost primite de catre S.Sfarlea 6 si I.Balba 5.
Cartonase rosii: 5 – 2 A.Ilie, C.Milea 1, R.Ciobanu 1 si S.Homei 1.
Cel mai bun jucator: C.Branet (in urma sondajului de pe site-ul oficial al clubului).
Strainii care au facut parte din lotul iesenilor sunt: G.Paruolo (Argentina), S.Mijin (Serbia), B.Bakovic (Serbia), M.Cernoch (Cehia).
CLASAMENT
14. POLITEHNICA IASI – 19 – 5 – 4 – 10 – (20 – 26) – 19 Pct. (17a – 2d) – (-11adv.)

La sfarsit de decembrie, fiecare incearca sa-si faca un bilant privind realizarile si deceptiile anului care se apropie de sfarsit. In propria statistica un episod l-a reprezentat si Mysport.
La inceput (prima postare a fost pe 21 mai) am privit totul ca o gluma. Parea o distractie pt a evada cateva clipe din stresul cauzat de programul zilnic. Am facut, apoi, greseala de a intra pt a citi postarile de pe blog. Astfel, am gasit pareri interesante bazate pe critici, umor fin, informatii generale etc. In scurta “revista a presei” din pauza de cafea citeam 2-3 articole si le rezumam colegilor. Asa, fara sa-mi propun, am ajuns sa accesez aproape zilnic Mysport. In fine…”virusul” s-a dezvoltat si…la sfarsitul anului am reusit sa adun putin peste 100 de articole pe blog. Am incercat sa caut o cale prin care sa nu repet cele spuse de “mysportisti” – termenul ii apartine lui alb_sor9. Am ales asta din 2 motive:
1. de multe ori am gasit propria parere, pe care vroiam sa o postez, expusa mult mai bine de catre un coleg si astfel am considerat ca nu avea rost sa adaug si eu ceva la norma;
2 au fost si cazuri unde nu am avut aceeasi opinie, dar, am incercat, pe cat s-a putut, sa-mi expun “offurile” in comentariile articolului.
Mereu am avut “obsesia” de a compara evenimentele actuale cu trecutul. Foarte putin am privit in viitor. Astfel, de mai multe ori am criticat comentariile tv sau cele aparute in ziare considerandu-i pe acei oameni de sport drept “carpeli in presa”. Am facut asta deoarece am fost crescut cu regretatul Domozina, I.Dobre, T.C. Cosma, Topescu, I.Chirila etc. Am vrut sa evit a critica aspru cele intamplate cu Steaua in acest an. Asta deoarece am mai gasit in istoria clubului din Ghencea astfel de momente (perioada lui Ienei, inceputul anilor 80, 90, 2000). Am dat gres cu Dinamo, despre care eram sigur ca se va desparti de jucatorii exponentiali…(sau…cine stie?). Dupa o greseala a unui comentator platid din bani publici, care l-a incurcat pe un jucator strain blond cu unul brunet o buna perioada de timp, m-am hotarat sa fac o altfel de statistica in care sa prezint diferite date ale etapei, dar, si situatia jucatorilor “de pe alte meleaguri” veniti in fotbalul nostru. E drept, acum am vazut cat e de greu sa aduni informatii despre etapa sau jucatori. Am intalnit cazuri cand date referitoare la cartonase sau chiar nationalitatea unui jucator era prezentata diferit pe principalele situri de sport. Sper sa continui cu astfel de postari.
Recitind o parte din cele publicate de mine pe blog, am gasit unele opinii total eronate (ex. R.Lucescu f aproape de Dinamo..cine stie..poate are casa prin apropiere…). Totodata, am descoperit mai multe greseli gramaticale – rusinos. Oboseala, publicarea la ore tarzii, graba, sau chiar dorinta de a cuprinde cat mai multe nu pot fi scuze pentru “sifonarea propriei limbi”. Nu-mi ramane decat sa sper ca toate aceste greseli o sa-mi fie iertate iar pe viitor o sa reduc mult din numarul lor.
In fine…sunt multe care au ramas nespuse (nu am facut referire la faptul ca Nasty a ridicat f sus nivelul umorului de calitate; gradul superior al reportajelor facute de Beleaua; Stelista_Yo m-a uimit cu consecventa postarilor ei, Ultradixi a reusit prin comentariile din Liga Nationala de Handbal sau cu cele din ligile inferioare din fotbal sa diversifice informatiile de pe Mysport; aici am gasit episoade referitoare la istoria fotbalului – ukrainianrazvan; am apreciat mult obiectivitatea din postarile – viostelistul; m-a bucurat sa aflu informatii despre zilele de nastere ale sportivilor – florineldinca; alb_sor9, ionutmt, amicu, vierme, allblack au aratat calitate si pasiune in tot ce au scris; scuze..mai sunt cateva persoane – am facut alegerea in graba).
Pasiunea pentru sport, boala incurabila, ma face sa trec in planurile pentru anul viitor si continuarea activitatii pe Mysport. Sa fie intr-un ceas bun pentru toata lumea!

“Batrana Doamna” trece in acest campionat prin grele momente cauzate de instabilitatea financiara. Acestor probleme li s-au adaugat cele legate de accidentarile aparute in cadrul lotului precum si cele referitoare la neexistenta unui grup unit in randul jucatorilor. Infrangerea in fata rivalei din Timisoara a taiat si mai mult din entuziasmul suporterilor aradeni (acel meci s-a evidentiat si prin arbitrajul slab).
Cea mai buna pozitie ocupata: locul 6 in etapa a 2-a.
Dupa meciurile din rundele 13, 15 si 18, UTA a ocupat cel mai jos loc in clasament – 17.
De remarcat rezultatele obtinute in fata Stelei (1-1 a), Craiova (0-1 d) si Rapid (1-0 a). Impotriva candidatelor la retrogradare (loc 10 – 18 – dif de 6pct. intre locurile 10 – 17) a obtinut 12 pct. Ele au fost castigate astfel: 2 victorii ( 1-0 a, d) cu Mioveniul, victorie cu Craiova (1-0 d) si egaluri acasa cu U.Cluj (1-1), Poli Iasi (0-0) si Pandurii (3-3).
Goluri marcate: 17, 10 in fata proprilor suporteri si 7 in deplasare. 5 goluri au fost inscrise in prima repriza, 2 din penalty. A. Prepelita (U. Craiova) a marcat un autogol in intalnirea de la Craiova prin care UTA a castigat meciul. De mentionat ca echipa aradeana ocupa pozitia a 2-a intr-un clasament privind cele mai putine goluri marcate (17), dupa Farul (11).
Goluri primite: 24, 10 pe teren propriu si 14 in deplasare; 9 din acestea au fost primite in prima repriza; 2 au fost marcate din penalty; R.Roszel a marcat in propria poarta in intalnirea de la Galati.
Marcatori: Al.Baltoi 4g, R.Edson 3g, N.Varga 2g, C.Todea 2g, M.Ilie 2g, B.Simao 1g, B.Radovanovic 1g, A.Drida 1g.
Cartonase galbene: 56; cele mai multe au fost primite de catre C.Todea 10 si B. Simao 6.
Cartonase rosii: 6 – M.Ilie, B.Radovanovic, C.Todea, N.Varga, Fl.Dan, C.Frasineanu.
Cel mai bun jucator: Al.Baltoi
Strainii care au facut parte din lotul aradenilor sunt: N.Vasiljevic (Serbia), B.Simao (Portugalia), I.Djokovic (Serbia), R.Edson (Portugalia), B.Radovanovic (Serbia).
CLASAMENT
15. UTA ARAD 19 – 4 – 6 – 9 – (17-24) – 18Pct (11a – 7d) – (-9adv.)

Retrospectiva continua cu ocupanta locului 14, Poli Iasi, pe 27 decembrie. Urez tuturor un CRACIUN FERICIT SI LA MULTI ANI!

Locul dar si jocul echipei constantene fac ca aceasta sa fie una din candidate la retrogradare. Instabilitatea bancii tehnice, evolutia dezamagitoare a unor jucatori plafonati gen D.Todoran sau Gurita precum si lipsa unor transferuri de valoare reprezinta principalele cauze care au dus la clasarea Farului pe locul 16.
Cea mai buna pozitie ocupata in cele 19 etape a fost locul 13 ocupat in runda 13.
In primele 3 etape Farul a ocupat ultimul loc datorita celor 3 infrangeri consecutive.
De remarcat rezultatele obtinute in fata Vasluiului (1-1 d), Timisoara (1-1 a) si Craiova (3-1 a). Impotriva candidatelor la retrogradare (locurile 10 –18 –dif intre locul 10 si 17 fiind de doar 6 puncte) a obtinut 15 puncte. Ele au fost castigate astfel: victorii impotriva Ceahlaul (a), Pandurii (d), UTA (a) si Craiova (a) si egaluri impotriva Poli Iasi (d), Mioveni (a) si U. Cl (a).
Goluri marcate :11 din care 8 acasa si 3 in deplasare. 1 singur gol au marcat in prima repriza. In meciul cu U. Cr de acasa F. Maxim a marcat singurul gol din penalty pt Farul in aceasta parte de campionat. De mentionat ca FARUL CONSTANTA, cu doar 11 goluri inscrise, are cel mai slab atac din Liga 1 in cele 19 runde jucate.
Goluri primite: 23, 8 pe teren propriu si 15 in deplasare. 2 din goluri au fost primite din penalty.
Marcatori: Fl. Maxim 3g, Chigou 2g, Ciobanu 1g, Nanu 1g, Gerlem 1g, L.Florea 1g, Bacila 1g, D.Florea 1g.
Cartonase galbene: 30; cele mai multe au fost primite de catre Fl Patrascu 5 si Voiculet 4.
Cartonase rosii: 2 – Gerlem si C. Schiopu.
Cel mai bun jucator: Gerlem
Strainii care au facut parte din lotul Farului sunt: Da Silva (Portugalia), Wilson (Portugalia), Mala (Guinea Bissau), Ben Teekloh (Liberia), G.Mendy (Senegal), Chigou (Camerun), Gerlem (Brazilia),Celestino Ilnhasse (Guinea Bissau) .

CLASAMENT
16. FARUL CONSTANTA 19 – 4 – 5 – 10 – (11 – 23) – 17 P (12a – 5d) – (-13 adv.)

Astazi, “Bursucul”, isi serbeaza ziua de nastere. In aceasta vara am postat cateva randuri in care am incercat sa rememorez clipe din viata acestui mare om de fotbal. Cer scuze celor care au mai citit, dar, am considerat ca e bine sa repostez acel articol.
SI PENTRU EI EL ESTE LEGENDA!

DAN PETRESCU FACE PARTE DIN JUCATORII CARE AU PRIMIT CU MARE MANDRIE DAR IN ACELASI TIMP SI MARE RESPONSABILITATE TRICOUL DE TITULAR. LA INCEPUT A FOST UN COPIL DE MINGI PT LORZII STELEI DIN 86. A INTRAT FARA LAUDELE UNUI TRANSFER DE AZI IN ECHIPA DE BAZA ALATURI DE IOVAN SI BUMBESCU SI A INCERCAT IN PERMANENTA SA DOVEDEASCA RESPECTUL PE CARE-L ARATA INCREDERII ACORDATE. PAREA TOT TIMPUL UN COPIL CARE NU VROIA SA SUPERE PE NIMENI. FAPTUL CA DEVENISE GOLGHETER AL UNEI ECHIPE IN RECONSTRUCTIE ESTE DE ASEMENEA NEINSEMNAT PT MULTI DIN MICROBISTI. ATUNCI CAND CEI DE LA FOGGIA AU VENIT PT TRANSFER EL A DECLARAT CA IN INIMA LUI O SA RAMANA TOT TIMPUL STEAUA. A URMAT UN TRASEU EXTRAORDINAR CUNOSCAND DOUA MOMENTE MAXIME: TITULAR AL GENERATIEI DE AUR SI AL CELEI MAI FRUMOASE ECHIPE PE CARE A AVUT’O CHEALSEA. TRIBUNELE AU APLAUDAT DE CELE MAI MULTE ORI SPECTACOLUL FACUT DE STANGUL LUI HAGI SAU DE NEBUNIILE LUI VIALLI DAR EL SI-A VAZUT MEREU DE DRUM. IN TOT ACEST TIMP ORICE ANTRENOR DIN VIATA LUI INCEPEA ECHIPA CU NR.1 -PORTAR, NR.2 - EL. PARCURSUL NATIONALEI DIN AMERICA S-A LEGAT STRANS SI DE GOLUL MARCAT IMPOTRIVA TARII GAZDE..DAR SI DE ALTE MOMENTE..AM PLANS IMPREUNA LA PENALTYURI. FINALA DIN ‘89 S-A REALIZAT SI DATORITA INCURSIUNILOR LUI DIN ACEA ECHIPA MAGNIFICA A STELEI. NOI L-AM PORECLIT BURSUCUL PT ALIURA SA DE COPIL — ALTII L-AU ACLAMAT DUPA CATIVA ANI DE LA APARITIA SA PE SCENA FOTBALULISTICA. INTORS IN TARA SI-A CLADIT BINE VIITORUL. A PREFERAT SA JOACE LA NATIONAL DAR SI SA CONDUCA GASCA DE PICI ATOMICI DIN REGIE. UN MIC HAZARD L-A FACUT ATUNCI CAND A SEMNAT PT RAPID DAR NU A MAI REPETAT GRESEALA CAND A FOST OFERTAT DE STEAUA - ECHIPA LA CARE VISEAZA SA ANTRENEZE - A CONSIDERAT CA TIMPUL LUI INCA NU A SOSIT. IN REALITATE EL PARE UN TIP PLIN DE HAZ DAR IN ACELASI TIMP SI MULTA RESPONSABILITATE DEGAJA ACEST OM.

LA NUNTA LUI AU VENIT MULTE GENII ALE FOTBALULUI….PRINTRE EI CINEVA NE-A DEZVALUIT SI O NOUA PORECLA SAU MAI BINE ZIS PORECLA LUI PRINTRE OAMENII MARI AI FOTBALULUI “THE LEGEND”–ASA-L STIU CE-I CARE AU TRECUT PRIN PATRIA FOTBALULUI PRINTRE CARE SI T.A. FLO.

ACEST REBEL AL NOSTRU ARATA MEREU CA E LA UN INCEPUT DE DRUM–CA ANTRENOR, LA UNIREA, CU PRETENTII EUROPENE DAR SI IN VIATA ARE UN NOU INCEPUT. CASA DE PIATRA PT LEGENDA VIE NUMITA DAN PETRESCU!

Dupa ce in editia trecuta nu au existat in nici un moment probleme cu retrogradarea, echipa din orasul lui Brancusi a avut in aceasta parte a campionatului o evolutie dezamagitoare.

31 august este ziua cand au castigat pentru ultima data in Liga 1 ( 3 – 0 cu Buzaul) – 13 meciuri consecutive fara victorie (bilant unic in aceasta editie). Acel meci reprezinta si cea mai categorica victorie. E drept, n-au fost multe…doar 3 (1-0 Otelul si 2-0 Craiova).
Cea mai buna clasare a fost in etapa a 6-a cand ocupau locul 5.
Locul 17, ocupat in prezent, reprezinta cea mai proasta pozitie pt echipa. Pe acest loc se afla pt prima data in runda 19, dupa infrangerea de la Galati.
De remarcat meciul cu UTA in care si-au revenit si au reusit sa egaleze dupa ce erau condusi cu 3 – 0. La plusuri mai poate fi trecut si rezultatul din Ghencea. Impotriva candidatelor la retrogradare (locurile 10 – 18) nu au reusit sa adune decat 10 punte (victoriile acasa cu Cr si Buzaul, egalurile cu U . Cl (a si d), UTA (d) si Mioveni (d).
Goluri marcate: 19, din care 11 in fata proprilor suporteri si 8 in deplasare. 3 goluri au fost inscrise din penalty; 11 in prima repriza.
Goluri primite: 27, din care 12 acasa si 15 in deplasare.
Marcatori: I. Iordache 4 g, L. Mihai 3 g, Djapka 2 g, Pacurar 2 g, Stanga 2g, Rusu 1g, Stomajer 1g, Vasilache 1g, Orac 1g si Rus 1g .
Cartonase galbene: 45; cele mai multe au fost primite de catre L. Mihai 8, Rus, Vancea, Rusu si Iordache 4.
Cartonase rosii: 3 – Rusu, Iordache, Djapka.
Cel mai bun jucator: Djapka.
Strainii care au facut parte din lot in aceasta parte de campionat sunt: Guso (Bosnia), Dossey (Ghana), Jackson (Brazilia), Djapka (Coasta de Fildes), Edmilson (Brazilia), Stomajer (Slovenia).

CLASAMENT:
17. PANDURII TG. JIU - 19 – 3 – 6 – 10 – (19 – 27) – 15 P (11 acasa – 4 deplasare) – (-15 adv)

Echipa clasata pe ultimul loc, s-a remarcat in acest campionat prin faptul ca singura ei victorie a fost in fata Stelei.
Cea mai buna clasare a fost in etapa 1, cand a ocupat locul 12 – in urma egalului de pe teren propriu cu Pandurii.
Cea mai proasta clasare este locul 18 pe care s-a situat prima data in etapa a –6-a. Pe aceeasi pozitie se afla din etapa nr 9 pana-n prezent.
Nu a pierdut niciodata la mai mult de 2 goluri diferenta.
Este echipa cu cele mai multe rezultate de egalitate – 8. 7 este numarul punctelor castigate in fata contracandidatelor (loc 10 - 18).
Goluri marcate 21 din care 11 au fost inscrise acasa si 10 in deplasare; 1 din acestea a fost marcat din penalty; 13 in prima repriza.
Goluri primite 32 din care 15 acasa si 17 deplasare; 5 autogoluri.
Marcatorii: N. Jovanovici 5 goluri; D. Goga 4 g; Sabo, Savu, Suller, Astorga si Park – 2 g; Olah si M. Jovanovic 1 g.
Cartonase galbene: 53; cele mai multe au fost primite de M. Jovanovic si Olah – 6, Park si Ghindaru – 4.
Cartonase rosii: 2 - Coman si Bolohan
Cel mai bun jucator: D. Goga
Strainii folositi sunt: Astorga (Brazilia), M. Jovanovic (Muntenegru), Park (Coreea de S), Khachatryan (Armenia), Bilica (Brazilia), N. Jovanovici (Serbia), Zongo (Burkina Faso).
CLASAMENT:
18 - U CLUJ 19 - 1 – 8 – 10 – (21 – 32) – 11 p (7 acasa - 4 deplasare) - (-16 adv).