Saptamana trecuta sefii dinamovistilor il laudau pe Talnar pentru stilul ofensiv imprimat echipei. Stil vazut indeobste cu Galatasaray . Si il infierau pe Bonetti pentru ca se apara. Italianul castiga insa derby-urile (cu Steaua, cu Cfr ,cu Unirea), pe cand cuplul Talnar-Dinu se poate lauda cu un egal cu Rapid si o infrangere la Timisoara.

.

Aseara Dinamo a refuzat jocul. A evoluat la ciupeala si s-a trezit ciupita de țânțarul Bucur.Nici Timisoara n-a impresionat, dar tocmai asta ar trebui sa-l ingrijoreze pe Dinu…sau Talnar.

.

Sabau a schimbat pentru a patra oara sistemul de joc. 4-3-1-2 ,cu mijlocasii dispusi in forma de romb, incercand sa aglomereze zona centrala de unde lipsea Bourceanu. Dar a sacrificat flancurile, jucand fara mijlocasi laterali. Fara acestia, Dinamo putea da libertatea de a urca mai mult in atac lui Molinero si Pulhac. N-a facut-o. S-a aparat cu portarul, patru fundasi, doi inchizatori, plus Torje si Bostina, croiti pentru a-i bloca pe Bonfim si Maxim. In aceste conditii totul in atac a ramas pe umerii lui Cristea (insistent, dar limitat tehnic si ca viteza) si ai (din ce in ce mai ) bătrânului Niculescu.

.

Poli a aratat in prima repriza ca o echipa ce nu stie sa joace in modulul propus de Sabau, aglomerand mereu jocul in centru. Dupa pauza insa, “moțul” a indreptat lucrurile. Fundasii laterali au inceput sa are flancurile, iar atacantii ,pe rand, ieseau in lateral pentru a suplinii lipsa mijlocasilor de banda. Dar Talnar a reactionat. L-a scos pe Bostina, l-a introdus pe Adrian Cristea si rezultatul a fost…omul lui de marcaj, Bonfim, a urcat si a pasat la golul unu al lui Bucur.

.

Morala: Talnar nu pare a avea anvergura necesara antrenarii lui Dinamo, rezultatele sunt in continuare oscilante, iar lotul trebuie remaniat mai ceva ca guvernul Boc.

Cand vezi ce s-a intamplat la Paris, in meciul Franta-Irlanda 1-1, parca privesti cu alti ochi gafele din Craiova-Cfr. Nu cred in implicarea lui Platini, ci mai degraba intr-o chestiune mizerabila de marketing. Irlanda, ca si Romania, Bulgaria etc., au in market poll, un indice extrem de scazut. Cine sa consume bere, sa foloseasca master card, sa manance plasticul numit mcdonalds ? Irlanda ? nu, Franta ! Au putere economica mai mare, vin suporteri mai multi, se vand bilete mai multe ,publicul lor este exact cel cerut de reclame…cinic, dar…c`est la vie !

.

Aseara ni s-a aratat fotbalul urat, ucis de setea de bani. Parca am revazut acel blestemat Danemarca-Romania 2-2, meci ce ar fi putut schimba istoria unei generatii.
ps
ati observat ca de cele mai multe ori ,cand UEFA si FIFA pregatesc o executie, arbitrii nordici sunt trimisi sa o infaptuiasca ?

Spania-Argentina. Bolero sau Tango ? E greu sa dansezi tango ca Al Pacino in “Parfum de femeie,” cand profesorul este mic si grasut, ca Maradona.

.

Spania=Tiki-Taka, fotbalul estetic, totul pentru frumusețe, totul pentru cei 50.000 de oameni veniti pe stadionul Vicente Calderón. Del Bosque este profesorul perfect, nu doar datorita mustății si figurii de functionar, ci pentru ca nu a avut orgoliul de a schimba jocul echipei. A pastrat totul cum era de la batranul Aragones. Sistemul: 4-1-4-1. Stilul de joc: pressing agresiv si joc de pase rapid, la firul ierbii. Surpriza a fost doar urcarea lui Xabi Alonso in linia celor 4 mijlocasi ofensivi, in locul lui Fabregas si titularizarea ca inchizator a lui Busquets. A mers, Alonso inscriind ambele goluri. In rest, cine sa-i tina pe fasnetii Xavi, Iniesta, Silva ?

.

Si am vazut Argentina lui “El pibe d`oro.” Modul: 4-4-1-1. Am vazut ca Messi pedaleaza in gol in postura de al doilea varf. Cand ai cel mai bun jucator din lume, parca merita sa schimbi sistemul de dragul lui. In 4-3-3 ca la Barca, l-am fi vazut pe adevaratul Messi. Care cum s-o fi simtit cand el era cel care trebuia sa alerge dupa minge, nu ca la echipa de club cand adversarul face asta ? Probabil umilit. Si am mai vazut o Argentina dura, faultand des, frustrata de lectia de fotbal predata de spanioli. Dar careia era sa-i iasa de un egal, ajutata consistent de arbitru dar si de faptul ca spaniolii intrasera ,pentru vreo 20 de minute din ultima parte, in jocul agresiv, dur ,al argentinienilor. S-au tezit la timp.

.

Argentina merge la mondiale, la fel si Spania. Dar pare ca doar europenii sunt cu adevarat pregatiti sa si castige competitia.

Nu surprinde demiterea lui Conceicao. Sa fim corecti pana la capat, cele doua trofee castigate de cfr cu portughez la timona, cupa si supercupa, sunt trecute in al sau CV, dupa greseli grave de arbitraj in favoarea ardelenilor. Asadar nu se poate forma o parere despre competenta si meritele lui Conceicao.
.
Lucrurile care i se pot reproșa lui Antonio Conceicao sunt neputinta de a pastra un rezultat favorabil pana la final. Exemple: Steaua-Cfr 2-2 (Cfr a condus cu 1-0 si 2-1) ,Alba Iulia- Cfr 1-1 (clujenii au condus cu 1-0 pana in ultimul minut), Cfr-Sparta Praga 2-3 (cu doi oameni in minus, cfr a egalat, dar s-a aruncat inexplicabil in atac si a primit golul trei ). Deasemenea ,pare un antrenor care nu face fata unui nivel ridicat international. S-a calificat cu mari emotii in Europa League, iar aici rezultatele sunt modeste, ca sa fim indulgenti (trei infrangeri consecutive…)
.
Ramane intrebarea ,de ce a fost numit ? Poate pt ca presedintele Muresan a incercat sa aduca un portughez, mizand pe faptul ca vestiarul Cfr-ului, e dominat de jucatorii care au aceasta nationalitate. Poate Muresan a fost impresionat de calitatile sale de scouter, tinand cont ca el colabora cu ardelenii pe acest domeniu, inca inainte de a fi numit antrenor. Sau poate faptul ca le-a promovat in prima liga pe Estrella Amadora si apoi pe Trofense, a contat.
.
Dar dupa ce-i demiti pe Trombetta si acum Conceicao, de ce aduci un antrenor care are cam aceleasi particularitati cu cei doi ,Andreea Mandorlini ? Un cv modest, necunoscatori ai fotbalului romanesc… sigur, poate pt ca un antrenor roman bun nu poate veni datorita “legii Radulescu” ,dar atunci, cu Cfr avand sanse mari la titlu, de ce-l mai demiti pe Conceicao ? Misterioase sunt caile doctorului Muresan, care, ati observat ?,este singurul care nu plateste pt esecurile echipei !

O impresie. Talnar in trening. Rijkaard in costum negru, sobru.Seara europeana .
.

Alta impresie. Cuplul mister-țânțarul, cei eliminati de Knatspyrnufelag revin cu alt rezultat istoric: cea mai drastica infrangere pe teren propriu in cupele europene din istoria cainilor.
.

Continuare. 1-0, Dinamo se apara. 2-0 ,Dinamo se apara. 3-0, Dinamo joacă doar cu un varf. Ca in reclama cu samponul. Mister ne amenința ca va juca ofensiv. A patentat atacul cu fundul in poarta.
.

Niculescu traieste din executii. Popescu il numeste gloaba, Dinu scrie un text lung in care ii aminteste arogant “Baciului”, cum a plecat el de la Dinamo. Turcu zice si el ceva, dar nu-l asculta nimeni. A trecut un an. Profetiile omului molie se adeveresc. Niculescu=gloaba.
.

In urma cu multi ani, in meciul cu Tska Moscova, pe o ploaie torentiala si cu un gazon orezarie, Clau-gol era singurul cu tricoul curat. Cu Lazio, suparat ca n-a fost titular, mergea pe teren si nu punea osul. Timpul trece, leafa merge. Acum, la aproape 34 de ani, nu mai poate nici sa vrea. Claudiule, lasa-te !
.

Tamas. Golul doi e de predat la Coverciano, la rubrica “asa NU.” Marcaj larg facut la Nonda . Mai departe de varful Galatei nu puteau sta decat cei din fata televizorului. Spectator fara bilet. Tamas e un talent, ai vazut pe unde a jucat ? Galata, Spartak, Celta Vigo, Auxerre…da` de ce nu l-or fi tinut aia ? Asta nu intreaba nimeni ? Nu-i nimic, se retrage si isi cumpara o podgorie.
.

Cristea.Nu, nu ala, Andrei, plebeul. Ci printul. Fotbalul pt el e hobby. Ca si cum el ar sti sa faca altceva si isi permite hobby-uri care ii aduc 6000 de euro pe luna. Net. Fotbalul il plictiseste. El e un suflet de poet si sare ca nimeni altul panourile publicitare. Daca la Dinamo mai exista o samanta de autoritate, Cristea va juca pe maidanele ligii a II-a ca sa vada ce sansa are el si nu o pretuieste. Sau sa fie trimis in mina, dar Copos nu e patronul cainilor.