PUTIN VREI ? PUTIN CASTIGI !
Saptamana trecuta sefii dinamovistilor il laudau pe Talnar pentru stilul ofensiv imprimat echipei. Stil vazut indeobste cu Galatasaray 
. Si il infierau pe Bonetti pentru ca se apara. Italianul castiga insa derby-urile (cu Steaua, cu Cfr ,cu Unirea), pe cand cuplul Talnar-Dinu se poate lauda cu un egal cu Rapid si o infrangere la Timisoara.
.
Aseara Dinamo a refuzat jocul. A evoluat la ciupeala si s-a trezit ciupita de țânțarul Bucur.Nici Timisoara n-a impresionat, dar tocmai asta ar trebui sa-l ingrijoreze pe Dinu…sau Talnar.
.
Sabau a schimbat pentru a patra oara sistemul de joc. 4-3-1-2 ,cu mijlocasii dispusi in forma de romb, incercand sa aglomereze zona centrala de unde lipsea Bourceanu. Dar a sacrificat flancurile, jucand fara mijlocasi laterali. Fara acestia, Dinamo putea da libertatea de a urca mai mult in atac lui Molinero si Pulhac. N-a facut-o. S-a aparat cu portarul, patru fundasi, doi inchizatori, plus Torje si Bostina, croiti pentru a-i bloca pe Bonfim si Maxim. In aceste conditii totul in atac a ramas pe umerii lui Cristea (insistent, dar limitat tehnic si ca viteza) si ai (din ce in ce mai ) bătrânului Niculescu.
.
Poli a aratat in prima repriza ca o echipa ce nu stie sa joace in modulul propus de Sabau, aglomerand mereu jocul in centru. Dupa pauza insa, “moțul” a indreptat lucrurile. Fundasii laterali au inceput sa are flancurile, iar atacantii ,pe rand, ieseau in lateral pentru a suplinii lipsa mijlocasilor de banda. Dar Talnar a reactionat. L-a scos pe Bostina, l-a introdus pe Adrian Cristea si rezultatul a fost…omul lui de marcaj, Bonfim, a urcat si a pasat la golul unu al lui Bucur.
.
Morala: Talnar nu pare a avea anvergura necesara antrenarii lui Dinamo, rezultatele sunt in continuare oscilante, iar lotul trebuie remaniat mai ceva ca guvernul Boc.
November 24th, 2009 at 5:32 pm
In mare parte corect si este foarte bine ca apar si niste analize tactice si nu doar balacareli.Felicitari.
Ca observatii.Jucand fara mijlocasi laterali,nu putem vorbi de un 4-3-1-2,ci mai degraba de un 4-2-2-2,cu 2 mijlocasi defensivi,care au rolul de a acoperi pe rand si in functie de zona urcarile fundasilor laterali si 2 mijlocasi ofensivi,care pe tranzitia negativa se trag in banda pentru a bloca urcarile fundasilor laterali adversi.
In rest,ai perfecta dreptate.In prima repriza sistemul nu a functionat pentru ca Bonfim si Maxim nu au urcat deloc,desi teoretic,aveau spatele acoperit.Mijlocasii ofensivi nu s-au tras spre benzi pentru ca Pulhac si Molinero nu urcau,deci a rezultat o super incalceala la mijloc.In a doua repriza au inceput cei de la timisoara(probabil ajutati de Sabau la pauza) sa priceapa cu ce sse mananca 4-2-2-2-ul.
November 24th, 2009 at 7:28 pm
Sa vina Andoneeeee!!!!!!!!!!!!! Face ala armata cu tilicarii astia…..sa vezi atunci cum se joaca. Cand a plecat, a plecat de pe primul loc. Si acum acolo o sa ne duca.
November 24th, 2009 at 7:59 pm
Se dovedeste inca o data incompetenta bancii tehnice actuale si greseala indepartarii lui Bonetti . Il auzi declarand pe Turcu ca se simte o schimbare in bine in jocul echipei ?!!! Omul n-are nici-o treaba cu fenomenul iar Borcea in afara de mare pasiune n-are viziune . Smecheria cu Dinu este sa iasa din gura suporterilor si sa arunce pe Dinu masurile lor incompetente . Una peste alta in afara de bani mai ai nevoie si de viziuni altfel risti sa fii pe acelasi nivel cu Becali ..
November 24th, 2009 at 8:06 pm
conducatorii lui dinamo sunt cei mai slabi din liga 1.lor li se datoreaza situatia echipei si de acum si cea de anul trecut.din greseala in greseala spre victoria finala.
November 24th, 2009 at 8:09 pm
Nea becali giovani zicea ca Sabau n-are fata de antrenor la Dinamo. N-ao fi avand, bine ca are Talnar… Mult haos prin “Groapa”, asteptam sa vina ploaia sa mai spele cate ceva!