Am avut o mare satisfactie aseara prin coregrafia realizata la Peluza Nord, o coregrafie demna de toata stima si lauda pentru cei care au realizat-o. La fel, merita aprecierea si cei care au realizat acea mini-revista, “Steaua suntem noi” in care in cel mai civilizat mod cu putinta s-au descris fapte reale care s-au petrecut in Ghencea in decursul ultimilor ani.
-

Aseara am vazut cea mai frumoasa exprimare de protest la adresa conducatorului “mult iubit” care a existat vreodata in Ghencea. Desi dur, protestul a avut si ironie si umor “negru” si in primul rand moralitate. A fost pentru prima oara in Ghencea cand vulcanul de frustrari a izbucnit aratand lumii intregi cat rau a facut un singur om in nepriceperea lui crasa.
-

Aseara a fost seara cand injuratura a devenit LEGALA si MORALA, si orice om, cat de inocent ar fi fost, daca ar fi strigat de Becali, cu siguranta nu ar fi comis un pacat. Este un paradox, dar e foarte bine sa-l injuri pe Becali. Este oricum mult prea putin pentru cat rau a facut acestui club.
-

In timp ce stadionul striga contra lui Becali, 3 tarani din fata mea ii injurau pe toti ceilalti pentru ca il insultau pe patron in loc sa se concentreze la meci. Cei 3 grobbieni au devenit extrem de recalcitranti cand lumea din jurul lor a inceput sa strige de Becali si ar fi fost in stare sa se ia la bataie cu oricine de acolo.
-

Imbracati gen “camuflaj” acesti “sa moara ce-am pe casa” cat casa de mari, in neamprostia lor s-au bucurat foarte tare la auzul vestii ca peluzele se vor inchide daca patronul mult-iubit va fi injurat, de parca cei de la peluze nu si-ar putea lua bilete si la tribuna 2 sau la tribuna 1 sau de parca cineva poate inchide gura miilor de oameni, nu a 2-300 de oameni cat crede Gigi ca sunt.
-
A fost o seara in care moralitatea si bunul simt au protestat fata de toata marlania si golania existenta in Ghencea, cazul fiind relevant pentru tot ce se intampla in societatea noastra, de la batausii din mall si pana la talhariile din plina strada.
-
Macar atat, un protest pentru cei cu scoala zero, educatie de cartier, muschi, pistoale si “pile” care ne conduc in continuare.

Reporter: Buna ziua doamnelor si domnilor, ne aflam in fata blocului B32 unde un sot beat este pe cale sa-si omoare sotia in bataie. Dupa cum puteti vedea in imagini, chiar in acest moment sotul ii aplica nevestei 2 lovituri de pumn in stomac si iata acum ca pune mana pe cutit!!!
-
Sandra scuza-ma dar te intrerup pentru ca avem o stire de ultima ora de la o inmormantare ce a avut loc acum 2 secunde la cimitirul Belu. Tatal si-a vazut ingropat fiul de 16 ani dupa ce acesta a fost omorat acum 2 zile, in direct, la MACABRU TV, in clasa, la ora de Geografie.
-
— Gogu ai legatura: Da multumesc, ne aflam aici la inmormantare alaturi de tatal fiului.
-
- Spuneti-ne ce simtiti in aceste momente?
- ######
- Va doare moartea fiului dumneavoastra?
- ######
- Plangeti mult de obicei?
- ######
- Cam cat asa estimativ?
- ######
- Cat a costat modelul de cosciug?
- ######
-
Da, multumim Gogu pentru aceste impresii la cald, revenim cu crima de la blocul B32, Sandra?
-
Reporter: Am revenit aici, cele 20 de elicoptere din care filmam au surprins exact momentul in care sotul i-a infipt cutitul in gat nevestei. Dupa cum puteti vedea in imagini toata casa e plina de sange. Politia e pe vine. Avem si un interviu cu nevasta care e pe moarte.
-
- Ce puteti sa ne spuneti, va doare rau?
- ######
- Dar de ce nu puteti sa vorbiti?
- ######
- Vorbiti mai aproape de microfon va rog, cam cat sange ati pierdut?
- ######
- Si credeti ca mai scapati?
- ######
- Oricum noi v-am transmis in direct, va multumim si va uram multa bafta!
-
Multumesc Sandra, luam publicitate si revenim apoi cu invitatul nostru special din studio care ne va flegma in direct si in exclusivitate.

Ramaneti asadar pe MACABRU TV !!!
_
_
_
P.S.Acesta este un raspuns pentru modul in care televiziunile au ales sa faca rating pe seama mortii lui Cozma, profitand ca de obicei de drame si suferinte. Unui tata care nu este lasat in pace sa isi planga copilul, ii este bagat efectiv microfonul in gura pentru a smulge 2-3 pareri “la cald” desi omul este in evidenta suferinta.
-
E trist ca singurul lucru pe care vrem sa-l vedem la televizor este moartea unui om…

Ar fi fost foarte interesant sa vedem scena la emisiunea lui Mircea Badea deoarece el reprezinta un fel de “bastion media” al luptei impotriva prostului gust si al golaniei din aceasta tara prin mijloace asemanatoare, pe principiul “sa-i batem cu armele lor”. Probabil, de la bun inceput, un om ca Giovani nu ar ajunge la aceeasi masa cu Badea dar haideti sa facem un mic exercitiu de imaginatie. Ar fi iesit scantei? Sau nu?
-
L-am dat exemplu pe Badea deoarece, dintre toti realizatorii de emisiuni TV el pare singurul “tare in gura” dar si in muschi ca sa dea o replica pe masura unui invitat obraznic si agresiv.
-
Cred ca Terzian a avut o reactie normala avand in vedere lucrurile de care este in stare Giovani, dar se pune problema daca poti sau nu sa ii pui la respect pe acesti golani. Teoretic e simplu. Iti da o palma, ii dai o palma. Te scuipa, il scuipi. Pentru ca asta merita, corect?
-
Dar daca dupa emisiune ii pune pe “unii” sa-ti “vopseasca masina”? Sau sa-ti “sperie” nevasta un pic? Sau “sa te faca un meci” pe o strada mai intunecoasa din cartier? Cum te poti apara de asta? Ce dovezi ai avea ca el s-a razbunat pe tine prin intermediul altora?
-
Din pacate, nici presa si nici politia nu pot face nimic in cazul acesta. Din acest motiv cred ca nici macar Badea, care este in stare sa aiba reactii violente(justificate 100%) in astfel de cazuri, nu cred ca ar fi rezolvat ceva. Asadar, cine poate oferi o replica pe masura unui om ca Giovani?
-
Concluzia: Taci, si inghite. E Romania, tara unde smecherii conduc tot si nu te pui cu ei. Asta daca tii la viata ta.

Va trebui probabil sa asteptam o infrangere cu Serbia pentru ca Piti sa plece nu inainte de a ne declara in sictir ca este scarbit de suporterii romani si de faptul ca noi nu stim sa apreciem munca unui om.
-
Asadar ar trebui sa-i multumim in primul rand pentru ca ne prosteste pe fata cu declaratii de genul “A fost un joc bun” sau “Astazi am avut absente”! Intr-adevar, echipa a stralucit aseara, jocul fiind excelent, presarat si impanat cu numeroase idei tactice si scheme de joc complexe marca Piti.
-
Apoi, sa-i multumim pentru asezarea tactica deosebita. “Echipa a stat bine in teren” cu 2 inchizatori deoarece in amicale e bine sa joci prudent si sa nu iti asumi riscuri. Era esential sa nu pierdem, asadar ce-am avut si ce-am pierdut?
-
Selectionerul merita multumiri si pentru selectionarea lui Cocis, “titular incontestabil”, un jucator care nauceste apararile adverse nefiind nici atacant nici mijlocas. De asemenea, e remarcabila si convocarea lui Codrea, toata Italia fiind la picioarele sale.

-
E de apreciat excelenta idee de a limita aria de selectie pentru mijlocasi dreapta la doar 2 oameni: Fl. Petre care a dat gol cu Franta!!!! si Banel care alearga mai mult decat orice om pe lumea asta!!!!
-

Piti merita multumiri si din partea lui Ghioane a carui experienta in Champions League reprezinta un minus, fiind cu 2 clase sub Codrea, Streit care de prost ce e a ajuns la Schalke si apoi la Hamburg sau alti jucatori din tara care ar merita macar 1 minut la nationala.
-
Multumim Piti pentru inca un meci incantator si pentru faptul ca a devenit un chin sa fii suporterul nationalei.

O mare parte a suporterilor celorlalte echipe traiesc in aceste zile o mare satisfactie si iluzie totodata ca Steaua(de fapt Gigi Becali) este SINGURA responsabila pentru toate mizeriile din fotbalul romanesc iar echipele lor sunt curate ca lacrima cerului.
-
In special suporterii clujeni, pentru ca sunt din vest si pentru ca “au o mentalitate mai occidentala” decat “taranii de la Bucuresti” chiar sunt convinsi de faptul ca echipa lor este superioara din toata punctele de vedere, inclusiv MORAL echipelor din capitala. Veniti de curand in peisaj, ei inca mai au naivitatea aceea de inceput specifica si cred ca mister Paszkany este un sfant iar CFR-ul este infinit mai curata decat Steaua si alte echipe.
-
Tot aceasta lume imaginara in care se afla acesti oameni este intretinuta de tunurile puse zilnic asupra lui Gigi Becali. Ma bucur ca ii sunt demascate magariile si ca macar 1% sufera un pic, dar ma intreb de ce nu putem afla ce a vorbit Cristi Borcea la telefon? Sau George Copos? Sau Marian Iancu? Sau Arpad Paszkany?
-

Nu putem afla ce au vorbit ceilalti pentru ca nu a avut deocamdata cine sa-i dea de gol atunci cand se pregateau sa faca respectivele operatiuni sau daca au fost ascultati acum interesul este ca doar Gigi Becali sa fie terminat ca imagine.
-
Povestea este simpla. Ar trebui sa ne trezim cu totii din visare pentru ca fotbalul nostru este o mare mizerie in care TOTI sunt implicati. Nicaieri nu exista titulatura de “cel mai vinovat” sau “mai vinovat”. Este pueril sa crezi ca DOAR Steaua face “combinatii”.
-
DA, cea mai neagra ipoteza este REALA. Avem un fotbal de 2 lei. DA! Steaua, Dinamo, Rapid, CFR, Timisoara, Craiova etc. fac aranjamente non-stop, de multi ani si vor continua tot in acest fel. Dovada? De fapt, sunt mai multe, dar prima ar fi prestatia din cupele europene. Acolo se vede cat de “pe bune” se joaca in Romania. Si nu e nevoie de DNA ca sa vezi asta.

Da tot eu sunt.
Nu, nu-mi pun cenusa in cap pentru ce am scris ieri. O sa fac asta, daca e cazul, la sfarsitul sezonului.

In urmatoarele randuri sintetizez argumentele principale ale celor care mi-au raspuns ieri total indignati de ce am scris.
-
Pro-argumente:
-
1. Valoare mare a jucatorilor din lot.

Aici e destul de discutat, asa cum am spus ieri, sunt jucatori cu potential mare care insa nu au confirmat, ba chiar au jucat mult sub asteptari - Toja si Semedo in special. De asemenea multi sustin ca si tinerii pot face diferenta. Este posibil si nu sunt vehement in a sustine contrariul dar am vazut deja cam ce pot acesti tineri jucatori. Cred in potentialul lui Ochirosii, folosit foarte putin pana acum si in Andrei Ionescu, un alt tanar destul de tehnic. Oricum, nu la acestia m-am referit ieri.
-
2. Adversare slabe.

Multi au sustinut ieri ca Dinamo si CFR au loturi slabe si ca au facut transferuri proaste. Timisoara si Urziceni nici macar nu intra in discutie.
-

3. Implicarea patronului.
-
Surprinzator sau nu sunt destui cei care cred ca implicarea patronului, nu numai ca este posibila dar si necesara. Un lucru trist din punctul meu de vedere.

-
Se impune sa fac si cateva precizari pentru articolul de ieri.
-
De la cei obiectivi si detasati pana la cei mai inflacarati, unii au fost intrigati de statutul meu de stelist. In primul rand, cei de la GSP “m-au dat de gol” iar eu nu am spus niciodata cu ce echipa tin tocmai pentru ca am dorit ca ceea ce spun sa fie judecat ca atare si nu prin prisma apartenentei mele la o echipa sau alta.
-
Cele 10 motive de ieri puteti considera ca le-a spus o mamaie din Suceava sau un african din Burkina Faso. Chiar NU are nici o relevanta. Conform unora, daca spui ceva rau de Steaua 100% esti anti-stelist. Totul trebuie vazut numai in roz si orice critica la adresa jucatorilor, antrenorilor sau patronului NU este permisa. Practic, este exclus statutul de suporter pesimist.
-
De la negarea unei pareri personale pana la reactii de neanderthalieni e un drum atat de scurt. Ma bucur de comentariile primite. Arata perfect nivelul de educatie pe care il avem.

1. Lipsa unor atacanti valorosi - Litu, de exemplu, nu este mai bun decat Kone sau Danciulescu, iar Kapetanos, adus din postura de rezerva eterna ajunge titular pentru simplul fapt ca nimeni altcineva nu este in stare sa dea mai mult de 2-3 goluri intr-un tur.
-
2. Forma slaba a unor jucatori cu potential mare precum Toja, Semedo, Szekely, Stancu sau Dayro Moreno, care ar fi trebuit sa confirme asteptarile si nu dau semne ca se pot schimba radical in retur.
-
3. Steaua se bazeaza pe jucatori tineri mediocri. Bicfalvi si Litu nu au rupt gura targului. Daca erau atat de buni, nu plecau din Ghencea de la bun inceput.
-
4. Lipsa unui antrenor valoros - daca am avea un minim de rationalitate, ar trebui sa trecem peste valoarea sentimentala a prezentei lui Lacatus pe banca si sa separam definitiv cariera simbolului clubului de cariera unui antrenor mediocru. Si estetic si statistic si prin orice alt criteriu, jocul Stelei nu impresioneaza in niciun fel. Jucatorii stau in teren asa cum le spune antrenorul.
-
5. Lipsa unui conducator decent - bataia de joc la care este supus clubul de catre propriul patron reprezinta un mare pas inapoi la capitolul imagine dar si in ceea ce priveste atmosfera proasta din cadrul echpei sau atragerea unor sanctiuni aspre si inutile asupra echipei ca razbunare asupra patronului.
-
6. Distanta de 6 puncte fata de Dinamo, insurmontabila - Dinamo nu este CFR, iar Borcea stie de ce. In plus, si-a intarit atacul prin aducerea unor jucatori buni pentru nivelul campionatului nostru.
-
7. CFR a mai adus 2-3 jucatori de valoare si un antrenor competent. De data aceasta CFR este echipa care vine din urma si au invatat deja din greselile ultimului sezon. Pare sa aiba si un joc consistent iar calitatea lotului actual s-a vazut in Champions League.
-
8. Programul dificil de campionat. Prima jumatate, teoretic mai usoara incepe cu deplasari grele la Brasov si FC Arges, unde se pot pierde puncte importante. Chiar daca derbyurile sunt toate in Ghencea, ar putea fi prea tarziu pentru ca eventualele victorii sa compenseze punctele pierdute pe parcurs.
-
9. Competitivitate crescuta a celorlalte echipe - Sa spui ca obtii “999 de victorii din 1000 de meciuri” intr-un campionat in care sunt 6-7 echipe foarte apropiate ca valoare inseamna un optimism naiv.
-
10. Ca o conditie pentru respectarea tuturor celor de mai sus, al 10-lea motiv ar fi lipsa implicarii patronului asa cum s-a intamplat anul trecut, aici incluzand: arbitraje “usor” favorabile, cazul Bricheta si alte tehnici si tactici specifice ascunse ochiului publicului larg.

-
-
-
P.S. Dintre cei care au comentant pe subiect - 51,1% sunt total de acord, 12,4% partial de acord si 36,5% deloc de acord cu articolul.
-
P.S. 2 Am aflat ieri si principalele 3 motive pentru care Steaua poate lua campionatul.
-
LATER EDIT - pacat pentru cei care nu accepta nici un cuvintel de rau despre Steaua. Probabil ar vrea sa scriem numai ca Gigi Becali e un ingeras, Banel e Kaka si Lacatus e Mourinho - observ cativa oameni mai inflacarati pentru care un alt punct de vedere, diferit de al lor, critic la adresa echipei, e greu de acceptat. E si normal atata timp cat esti judecat pentru ceea ce spui in functie de echipa cu care tii.