Steaua trece printr-un moment istoric - se desparte de unul dintre cei mai slabi jucatori din istoria sa recenta, Florin Lovin. Probabil toata Liga 1 va creste in valoare prin plecarea sa, deoarece este exact modelul de “Cum sa nu fii” jucator de fotbal.
-
Insa lasand ironia, va mai amintiti cand a fost aplaudat pentru ca a fost eliminat?
Nu stiu sa mai fi existat vreodata un moment in istoria fotbalului cand publicul unei echipe sa se bucure asa mult de eliminarea dintr-un meci a propriului jucator. A fost un moment incredibil, cel in care publicul din Ghencea a izbucnit in urale la eliminarea lui Lovin. Daca faza s-ar difuza la CNN probabil strainii n-ar intelege nimic.
-
Reactia publicului nu a fost decat o recompensa pentru tot ce a facut Lovin pentru Steaua in acesti ani, adica nimic. Eliminarea sa atunci a fost nemeritata, find o eroare a arbitrului. Dar nu conteaza ca a jucat bine 2-3 meciuri sau ca a avut in nu stiu ce meci o pasa buna de 20 de metri. Conteaza faptul ca miile de spectatori care au venit la stadion in acesti ani au acum macar 2-3 fire albe in cap in plus din cauza acestui jucator.
-
Eu nu am pretentia ca stiu sa evaluez mai bine un jucator decat un antrenor, dar iata ce a rezultat dintr-un copil foarte inalt pentru care posesia mingii este un handicap si care nu stiu prin ce minune a trecut de juniorat (doar pentru ca e inalt?!). Daca antrenorii din tara asta considera ca pentru a fi mijlocas defensiv e suficient sa fii mare si atat, atunci iata-l pe Lovin!
-
De ce in Romania ca sa fii mijlocas la inchidere nu exista nici un fel de pretentie din partea ta decat sa opresti atacurile adverse? E ca si cum lui Lovin ii dam o scutire de la faza de atac pentru cat de bine face faza de aparare!!! E bine ca ne aparam cu 10 oameni dar atacam cu 9.
-
Postul de mijlocas central, la inchidere sau ofensiv necesita in egala masura si abilitati tehnice deosebite, pentru ca mijlocul este creierul echipei. De acolo pleaca tot, atat siguranta ofensiva cat si puterea atacurilor. Ori din moment ce din 2 jucatori, doar unul il folosim pentru aparare si tot unul pentru atac inseamna ca pe fiecare faza echipa are minus un om, pentru ca unul sta de mobila pe teren pentru ca asa cum justifica “specialistii”, el e jucator numai pentru “distrugere” sau numai pentru “creatie”. Logic ca esti pus la distrugere daca nu stii nimic altceva.
-
Felicitari lui Lovin pentru demnitatea de care a dat dovada cand aproape s-a pus in genunchi in fata lui Diaconu la meciul cu Rapid. Lovin s-a remarcat la Steaua si cu alte lucruri. De exemplu, dintre toti jucatorii, incluzandu-i pe Dica si pe Radoi, el a fost singurul care s-a dus disperat sa-l dezbrace pe Raul in meciul din Liga cu Real! de asemenea, a avut grija sa iasa in fata mereu cand echipa lua campionatul sau cand juca bine, dar foarte rar la esecuri, unde il lasa pe Radoi, ca doar era capitan.
-
L-as aprecia doar pentru faptul ca a avut tupeu sa-i ceara banii lui Becali, pentru ca s-a gasit cineva sa-i raspunda si acelui buric al Parlamentului European, dar si in acest caz, la cum a jucat nu era in postura de a cere bani, poate cel mult sa ii multumeasca Cerului ca a apucat atatia ani in Ghencea.
-
Una peste alta, daca Lovin ajung sa raspunda criticilor lui prin “Uitati-va la Van Bommel ca sa vedeti ca si el da multe pase inapoi” inseamna ca avem de-aface cu un mare talent pe care numai alinierea stelelor l-a impiedicat sa ajunga la PSV, Barcelona!!! sau Bayern Munchen.
-
Dar e bine si la 1860. Astfel va avea ocazia sa-i determine pe cei de la Bayern sa-si bage unghia in gat de ciuda ca l-au lasat rivalilor de moarte din liga secunda.
Adio, Florin Lovin!

Pe Borcea il putem banui de multe lucruri dar iubirea lui pentru Dinamo nu poate fi contestata vreodata.
Oare???
-
La intrebarea de ce Bonetti? raspunsul poate fi rezumat intr-un singur cuvant scurt si jignitor. Totusi, sa incercam sa patrundem in Matrixul gandirii actionarilor de la Dinamo atatia cati mai sunt, cu atentie deosebita asupra lui Cristi Borcea, dinamovistul suprem.
-
Sincer, nu credeam ca cineva poate sa-l depaseasca pe Becali ca amatorism in aducerea antrenorilor, pentru ca nu credeam ca exista antrenori mai slabi decat Hagi sau Lacatus…si totusi…Borcea a intrecut orice limita a ratiunii prin aducerea unui no name care pare a fi in primul rand no value si de pe urma caruia nu are de castigat absolut nimic. Macar Becali a fost suficient de pervers incat i-a adus pe Hagi si pe Laca pentru linistirea peluzelor chiar daca nu stiau meserie.
-
Am observat ca acum exista o moda a promovarii antrenorilor tineri in speranta ca tot ce e “Mourinho sau Guardiola se mananca”. Are si Romania exemplele ei de succes cu Petrescu si Lucescu in frunte dar si contra-exemple cu Hagi, Lacatus, Lupescu, Dumitrescu, Vladoiu etc, fapt ce demonstreaza ca daca esti tanar nu inseamna ca schimbi mentalitatea sau ca stii sa desenezi 2 scheme pe tabla chiar si cu Football Manager in fata.
-
E normal ca atunci cand ai pretentii sa fii campioana Romaniei, si dai afara un antrenor care a castigat destule trofee pana acum, ca Rednic, a carui vina pentru ratarea campionatului inca nu a fost foarte clar masurata si pe care nimeni nu-l poate desfiinta, pentru simplul fapt ca trofeele vorbesc pentru el, te gandesti sa aduci un antrenor din aceeasi categorie.
-
E nevoie de un tip care sa fi cunoscut deja reteta succesului locului 1 pe termen lung, sa stie cum e sa fii campion si cum trebuie sa fie o echipa campiona. Nu poti aduce un om ca Bonetti care cunoaste doar reteta retrogradarii din liga a 3-a in liga a 4-a si stie doar cum e sa fii loser.
-
Nu-l critic pe Bonetti numai pentru infrangerile din amicale pentru ca aceste meciuri nu conteaza deloc. Eu nici nu urmaresc amicalele tocmai pentru ca atunci poti folosi orice jucator pe orice post si scopul acestor meciuri e sa testezi, nu sa joci ca pentru finala Champions League.
-
Desigur, solutia e foarte usoara cand angajezi un antrenor: se stabileste un buget maxim pentru postul de antrenor, se da un search in lumea fotbalului si se analizeaza rezultatele care se incadreaza in limita bugetului. Ce antrenor cu minim un campionat castigat intr-o tara decenta pot sa aduc cu 2-3-400.000 de euro sau chiar 1 milion in loc sa-i platesc lui Zicu banii acestia?
-
E atat de simplu! Ce alt criteriu mai bun pentru aducerea unui antrenor poate fi decat performantele sale? Desigur, veti spune ca asta nu e o garantie, asa cum Scolari nu a fost la Chelsea sau Luis Aragones, campion cu Spania a ingropat Fenerbahce in Turcia. E adevarat, dar asta inseamna ca ar trebui sa renuntam la acest criteriu si sa-l inlocuim cu ce? Cu pile? Cu relatii de cumetrie sau comisioane si afaceri dubioase asa cum au planat asupra aducerii lui Bonetti pe filiera Florian Walter?
-
Foarte bine atunci, daca Borcea aduce la echipa pentru care si-ar vinde si casa, un antrenor ca Bonetti, atunci inseamna ca e ….acel cuvant scurt si jignitor de care am incercat sa fug la inceputul articolului.