Dupã înfrângerile suferite din ultimile douã etape în dauna formaţiilor UCM Resiţa şi Bucovina Suceava, Ştiinţa MD Bacãu a strãlucit, din nou, în faţa propriilor suporteri.

Meciul împotriva celor de

la Dinamo Baumit a avut aproape acelaşi tipar ca în tur.

Gazdele au început în forţã precum a fost şi golul care a deschis tabela, marcat de Sabin Ignat, astfel cã în minutul 7 scorul arãta 5-1.

Dupã o ratare de la 7m a lui Marius Bondar, bãcãuanii au avut o uşoarã cãdere, iar de acest lucru au profit din plin cei de
la Dinamo.

______

“ Minutul 10, de foc!”

În minutul 10 oaspeţii
reuşesc sã egaleze, dar rãmân în inferioritate numericã: Mironescu este eliminat dupã o intervenţie mai durã asupra lui
Rotaru, iar Purcarea vede direct cartonaşul roşu dupã un pumn aplicat în plinã figurã lui Marius Bondar.

Cu doi jucatori mai puţini pe teren, elevii lui Eliodor Voica
reuşesc sã preia conducerea pe tabela de joc prin Rusia. Mironescu îşi trece şi el numele pe lista marcatorilor, ducând scorul la 6-8.

Ştiinţa îşi revine preţ de cateva minute, astfel cã în minutul 21 scorul arãta 12-10, dar oboseala şi lipsa de concentrare îşi pun din nou amprenta în joc, acest lucru vãzându-se dupã douã ratãri consecutive de la 7m ale bãcãuanilor.

_______

Dinamoviştii au ştiut sã fructifice pasa proastã a adversarilor şi sã stabileascã scorul pauzei, 16-17.

“Pauza –sfetnic bun!”
Reveniţi de la cabine, nou-promovaţii au facut spectacol!

Bondar restabileşte egalitatea ca mai apoi, tot el, sã ducã scorul la 19-18.

Mânaţi de la spate de publicul spectator, Ştiinţa se stabileşte la cârma jocului!

La fel ca în tur, finalul aparţine portarilor.

In mare formã, portarul formaţiei Dinamo, Bârza,
reuşeşte de nenumarate ori sã pãstreze proporţiile scorului.

Pe fondul unei lejeritãţi în apãrare, Ştiinţa se vede egalatã, dar nu pentru mult timp.

Avantajul de un gol de pe tabelã dãdea speranţe ambelor echipe.

_______

Era rândul portarului din tabãra Ştiinţei sã iasã la rampã, stârnind nervi pe banca oaspeţilor.

Pe contraatac, Ştiinţa nu e foarte lucidã, iar aruncãrile trec pe lânga poartã.

In minutul 54 scorul arãta 29-28, iar Dinamo avea atacul.

Inspiraţia şi intercepţia lui Sandu Iacob, urmatã de lansarea şi golul lui
Rotaru pe contraatac ridicã pentru prima datã publicul în picioare.

Elevii lui Eliodor Voica repun repede mingea în joc, astfel ca Roşca gãseşte apãrarea moldovenilor descoperitã, dar omul de final al Stiinţei, portarul Daniel Apostu, este la post şi apãrã.

Descãtuşati, gazdele readuc spectacolul în Sala Sporturilor din Bacãu.

De pe teren spectacolul se mutã în tribunã, unde cei circa 700 de spectatori sunt alãturi de favoriţi, încurajându-i cu aplauze şi nu numai.

Jucãtorii rãsplatesc suporterii cu un avantaj de patru goluri.

Mai era un minut de joc, iar scorul arãta 33-29. Dinamo are atacul, iar Voica stabileşte scorul final: Ştiinţa – Dinamo 33-30

Cu aceastã victorie Stiinţa se menţine pe locul 4 în clasament, iar Dinamo pe 9.

_______

“Ştiinţa a reuşit sã facã astãzi un meci bun, dupã cele douã semieşecuri din ultimile douã etape, în dauna unei echipe în revenire precum este Dinamo.

S-a vazut unicitatea echipei şi dorinţa tinerilor în principal.

Pe final s-au mobilizat mai bine, au ştiut sã gestioneze fiecare fazã, iar cu ajutorul publicului, care de la meci la meci e şi mai frumos, am reuşit sã obţinem aceastã victorie.”

Gabriel Armanu

“ O înfrângere e o înfrângere, nu ştiu pe cine bucurã acest lucru, însã elevii mei au arãtat ca în handbal locul ocupat în clasament uneori nu conteazã.

Arbitrajul nu-l comentez pentru cã nu am de ce! Greşeli am vãzut la elevii mei şi nu în altã parte.”

Eliodor Voica

Stiinţa Bacãu: Spiridon (5 intervenţii), Tamaş,
Apostu (2) – Rotaru (7 goluri), Bondar (6), Onyejekwe (5), Ignat (5), Iacob (4), Prachar (2), Tancãu (2), Pãunicã (1), Armanu (1), Anca, Nikcevic

Dinamo: Bârza ( 8 intervenţii) Dragomir (1)- Voica (9 goluri), Roşca (5), Vasyuc (3), Rusia (3), Mironescu (3), Dimache (3), Bota (3), Purcarea (1), Stoica.

Arbitri: Pavel/ State – Buzãu

Spectatori: cca. 700

Galerie foto: http://www.mysport.ro/pictures/album/5734 by Allblack

Scandal peste scandal, articol peste articol, acesta a început sã fie scenariul dinaintea unui meci din Liga I.

“Tudor este un stelist, un arbitru slab, un îngîmfat!” aceasta este cea mai recentã declaraţie apãrutã în presã, care aparţine unui conducãtor de fotbal!

Marian Iancu este cel care finanţeazã mândria Banatului şi cel cãruia îi aparţin aceste vorbe ofensatoare!

In zilele noastre am început sã-l numim “rãzboi psihologic”!

Un rãzboi ce ia amploare de la o etapã la alta, iar în urma lui lasând mult praf şi mizerie!

.

De ce am inclus tehnologia în titlu şi ce legãturã are ea cu arbitrajul?

.

La meciurile din liga a III-a sau a II-a asistenţa nu-i prea numeroasã, dar se întâmplã ca printre aceşti puţini spectatori sã existe persoane care şi-au lãsat amprenta în fotbalul sau arbitrajul romanesc, fãrã a fi ieşit prea mult în prim plan!

Ce-i drept tehnologia e de vinã. Pe timpul lor nu erau aparate digitale, de internet nici vorba, iar presa nu avea un rol foarte important, de fapt nici regimul politic de pe atunci nu permitea prea multe.

Insã aveau ceva foarte important, iar în ziua de astãzi lipseşte cu desãvârşire! Acei oameni simpli care iubeau sportul, respectiv fotbalul aveau respect!

Astãzi, purtam o discuţie cu un amic despre fotbal şi arbitri pe un ton mai ridicat când, deodatã, un om cu pãrul alb, care a auzit discuţia noastrã, se apropie şi ne întreabã sec “ce ştim noi despre fotbal”.

Il recunosc!

L-am vazut pe la diferite meciuri din liga a III-a, discutând cu oameni de seama lui, despre fotbal.

Ne oprim din “ceartã” şi ne uitãm, miraţi, la cel din faţa noastrã!

N-a trecut mult timp şi a început “morala”.

Eu cu al meu coleg ne certam pe seama arbitrajelor, lucru auzit şi de dânsul.

Am început sã spun cã, în zilele noastre, se aruncã mult prea mult în arbitri, iar jucãtorii gasesc un refugiu în greşelile cavalerilor fluierului, iar pe ale lor le uitã!

De aici începe şi tot circul.

Domnul respectiv m-a intrebat pe cine gãsesc eu vinovat de acest lucru!

Am evitat sã rãspund şi i-am întors întrebarea, parcã aşteptatã!

Mi-a rãspuns printr-o întrebare: “Dacã nu ar mai exista televizor şi transmisiuni ale meciurilor, ar fi scandaluri mai puţine?”

Neînţelegând unde bate, am ridicat din umeri!

A venit şi rãspunsul!

Chiar dacã totuşi are o vârsta, e la curent cu noile tehnologii!

“La televizor vedem de douã, trei ori reluãrile şi atunci spunem dacã a fost ofsaid sau nu , acum pe internet suntem invitaţi sã ne exprimãm opinia despre anumite faze, care, şi dupã ce le vedem de multe ori avem dubii.

Vãzând acestea,obişnuim sã punem foarte repede un verdict: hoţ!

Blaturi în arbitraj sau în fotbal sunt, dar hoţul neprins rãmâne negustor cinstit!

Sunt multe, dar nu sunteţi voi copţi pentru a le inţelege!

O zi bunã! V-a vorbit un fost arbitru!”

Miraţi, ne-am vãzut de drumul nostru!

Eu am înţeles, într-un final, vorbele lui!

Iancu, Becali, Borcea, Copos şi ce-i din breasla lor ar înţelege?

Citind presa online de astãzi, am gãsit pe un blog un post depre “evoluţia” arbitrilor şi a arbitrajului!
Un atac la adresa lor, probabil din lipsa de subiecte, care, bineinţeles, fiind vorba de un “scandal”, atrage foarte repede click-urile celor cu mana pe mouse.
Aces post al meu vine în urma unei discuţii purtate ieri cu un antrenor, ce-i drept nu de fotbal, dar tot un sport de echipã, în care şi arbitrajul are un rol important.
Un fel de spovedanie aş numi discuţia purtatã!
A început sã-mi spunã ca el nu comenteazã arbitrajul, ci ţine în el. Am reuşit totuşi sã scot cateva cuvinte legate de acest fenomen şi de ce evitã subiectul.
Rãspunsul pe care l-am primit a fost unul foarte interesant!
“De ce nu comentez arbitrajul?
Pãi dacã aş ieşi şi aş urla în gura mare cã arbitrii au greşit, ne-au furat sau orice altceva, al meu elev imediat rasuflã mai uşurat şi nu mai vede greşeala care a facut-o, apoi începe şi el sã scape de greşeli, aruncând în arbitraj.
Imi aduc aminte cã şi eu când eram jucãtor şi pierdeam dãdeam vina pe arbitraj”
Aceste cuvinte m-au trimis la fotbal.
Oare din neputinţã şi pentru jocul slab calitativ unii recurg sã arunce cu pietre în cavalerii fluierului?
Totul începe uneori de la antrenor pentru a scãpa oarecum de responsabilitate. Jucãtorii urmeazã exemplul maiestrului şi apoi conducãtorii, plângându-le de milã celor douã tabere, iese şi taie în carne vie arbitrajul”
Mergând la multe meciuri, am început sã descopãr un fenomen şi anume “cerşetoria”.
Jucãtorii la orice atingere, cad şi urla ca-n gura de şarpe! Un teatru care de multe ori merge, pentru cã şi arbitrii sunt oameni, iar o accidentare nu-i pe placul nimãnui.
Acest lucru implicã uneori şi sancţiuni: fie avertisment fie cartonaş roşu, depinde de gravitatea faptelor.
Panã la urmã nu-i o greşealã, iar scopul scuzã mijloacele.
Corect! Insã aici ajung la fragmentarea jocului de care vorbea domnul în postul sãu.
Curioasã ar fi o statisticã, în care sã vedem minutele de joc efectiv.
Acest post nu e o piatrã care vrea a fi aruncatã în fotbalişti, pentru cã nu ar fi fair-play, pentru munca depusã, ci pentru a evidenţia o patã neagrã!
Fiecare etapã ne invitã la circ, gratis!
Dacã ar fi sã ne referim la situaţia de aici şi la situaţia de peste graniţã la care visãm, am constata cã: acolo e fotbal mult si calitativ şi vorbe puţine pe cãnd la noi vorbe multe şi fotbal puţin!
Pânã şi stranierii din Liga lui Mitica s-au adaptat “la condiţiile de aici”!

Astãzi, deţinãtoarea trofeului Challenge Cup, UCM Reşiţa, a învins în deplasare revelaţia campionatului, Stiinţa MD Bacãu, scor 38-40.
Meciul s-a jucat în devans, deoarece formaţia antrenatã de Aihan Omer va întâlni sâmbãtã la Lisabona pe Benfica în prima manşã contând pentru semifinalele Challenge Cup.
Precum se preconiza, meciul a fost unul calitativ.
Cele douã formaţii au oferit publicului venit în numãr destul de mare la salã un adevãrat spectacol.
Elevii lui Gabriel Armanu au suferit prima înrângere din acest an.
Lipsa de experienţã, dar şi cateva greşeli individuale au contribuit din plin la cele doua puncte pierdute.
Meciul începe tare, Ionuţ Rotaru, din tabãra Stiinţei, deschizând scorul, însã resiţenii reuşesc sã egaleze şi apoi sã preia conducerea prin golul lui Pasic.
Timoraţi, studenţii se vedeau conduşi de o echipa a Reşitei puternicã şi foarte bine aşezatã în teren.
Presiunea meciului, dar şi scorul strâns de pe tabelã a reusit sa-şi punã amprenta, astfel cã în minutul 5, Rohozneanu este eliminat pentru un fault destul de urât la Armanu. Câteva minute mai târziu, la scorul de 8-9, Prachar este eliminat şi el.
Manaţi de la spate de suporteri, bãcãuanii reuşesc sa restabileascã egalitatea pe tabelã, 12-12 în minutul 18, însã n-a fost de ajuns, puternicul Bojan Butulija reuşind sã înscrie din aproape orice poziţie. Moldovenii au ripostat prin Rotaru şi Bondar, doi jucatori ce au demonstrat, în ciuda tinereţii, cã în viitorul apropiat pot da o mânã de ajutor echipei naţionale, cel din urmã restabilind pentru a doua oarã egalitatea.
Stiinţa pluseaza şi reuşeste sã preia conducerea prin Sandu Iacob, scor 17-16. Irimescu iese şi el la rampã cu un gol în forţã, de pe picioare.
E rândul, aceluiaşi Ionuţ Rotaru, sã facã spectacol. Patrunderea prin zidul celor de la Reşiţã, urmatã de gol, ridicã publicul din Sala Sporturilor din Bacãu în picioare.
Spectacolul de pe teren se mutã în tribunã, unde cele douã galerii susţin din plin favoriţii, insa nu pentru mult timp. Rapiditatea cu care se joacã ţinutuieşte fiecare privire pe teren, acolo unde avantajul alterneazã de la o echipã la alta.
Pofta de joc a celor douã formaţii este întreruptã de pauzã, scor 19-20.
Reveniţi de la cabine, atât elevii lui Aihan Omer cât şi cei ai lui Armanu Gabriel au continuat pe aceeaşi linie. Golurile rapide, ratãrile, faulturile au facut ca nivelul tensiunii sã creascã.
Gazdele revin în joc şi reusesc sã preia conducerea pe tabelã.
E momentul ca portarii sã iasã la rampã: Spiridon din tabara Stiinţei apãrând lovitura de la 7m executatã de Pasic respectiv Ionescu de la oaspeti, care a reuşit sã închidã de multe ori poarta, spre exasperarea jucatorilor.
Ce a urmat, a desemnat şi caştigatoarea acestui meci,
Greşelile individuale, pe fondul lipsei de experienţã, au facut ca în minutul 54 scorul sa fie de 32-38, iar meciul pãrea terminat.
Apararea agresiva, inspiraţia lui Iacob, aruncãrile lui Bondar, dar şi paradele de excepţie ale portarului Tamaş au dus scorul la 38-39 în minutul 59.
Gazdele au reuşit de multe ori sã smulgã un egal în ultimile secunde ale meciului, însã de aceastã data norocul nu a fost de partea lor.
Pe contraatac bãcãuanii greşesc, iar mingea revine la Rohozneanu, care închide tabela, scor 38-40.
Un meci caştigat de experienţã!

“Am întâlnit o echipã a Bacãului tânãrã şi frumoasã, bine aşezatã în teren, dar astãzi Reşiţa a avut un atu în plus, experienţa.”

Aihan Omer

.

“Am jucat bine contra deţinãtoarei Challenge Cup, consider cã în acest emci am fost egali ca valoare, dar câteva greşeli individuale şi lipsa experienţei au avut un rol hotarãtor”

Gabriel Armanu

.
Stiinţa MD Bacãu: Spiridon (2 intervenţii salvatoare), Apostu( 3), Tamaş(4)- Iacob (12 goluri), Rotaru (11), Bondar (7), Prachar (3),Ignat (3), Pãunicã (1), Tancãu (1), Onyejekwe (1)
UCM Reşiţa: Antonaru (2 interventii), Ionescu (4)- Butulja 12, Pasic 9, Irimescu 7, Tucanu 6, Ciubotariu 2, Rohozneanu 3, Cuciula 1.
Arbitri: Starc(Bucureşti)/Stefan (Ploieşti)

Spectatori: cca. 1600

.

gelerie foto: http://www.mysport.ro/pictures/album/5630

video: http://www.mysport.ro/video/read/21604 by Allblack

foto2: http://www.mysport.ro/pictures/album/5631

Un elev este bun atunci când îşi depãşeşte maestrul!
Sub aceastã devizã vor juca elevii antrenorului-jucãtor Gabriel Armanu împotriva formaţiei antrenate de Aihan Omer, UCM Reşiţa, dar şi pentru a-şi lua revanşa dupã partida din tur.
Va fi un duel destul de interesant având în vedere cã se vor duela douã persoane, ce nu cu mult timp în urmã au ţinut capul de afiş în handbalul masculin obţinând cu formaţia Fibrex Savineşti 2 cupe, trei titluri şi o calificare în grupele Ligii Campionilor. Unele partide disputându-se chiar în oraşul unde, acum elevul de pe atunci, Gabriel Armanu conduce o echipã de tineri ambiţioşi şi dornici de performanţã.
Mâine cu începere de la ora 17:00, Sala Sporturilor din Bacãu va fi gazda celui mai interesant meci din etapa a XXII-a, Stiinţa MD Bacãu- UCM Resita.
Elevii lui Gabriel Armanu vor sã continue seria rezultatelor bune, fiind singura echipã neînvinsã din acest an, pentru a-şi consolida poziţia secundã din clasament.
Pentru reşiteni aceast meci nu a venit într-un moment tocmai bun, dat fiind faptul ca tot in aceastã sãptãmânã ei vor disputa prima manşã la Lisabona contând pentru calificarea în finala Challenge Cup, chiar dacã antrenorul Aihan Omer a declarat cã va fi doar un simplu meci.
Siinţa are un avantaj: va avea în spate şi publicul, care de multe ori s-a dovedit a fi o gurã de aer pentru baieţi în momentele mai dificile, iar acest lucru cu siguranţã va conta.
Probleme de efectiv nu sunt în nicio tabãrã, astfel ca cei doi antrenori vor beneficia de tot aportul tuturor jucãtorilor.
Dacã din formaţia oaspete pericolul va veni de la jucatorii Butulija şi Irimescu, jucatori foarte importanti în economia jocului, din tabãra Stiinţei pericolul numãrul rãmâne Sandu Iacob, golgheterul la zi al campionatului.
Favoritã pare a fi Stiinţa, având avantajul propriului teren, dar în handbal nu poţi fi sigur niciodatã.
Spectatorii ce vor lua cu asalt Sala Sporturilor din Bacãu vor avea parte de un duel foarte interesant, dar şi un meci foarte disputat, promit cele douã echipe!

Ieri, pe site-ul Federatiei Romane de Fotbal s-au afisat rezultatele examenului pentru Categoria I in arbitraj.
Singura nota de 10 a fost luata de catre un bacauan!
Romeo Macaru are 22, este student, iar una din pasiunile lui este arbitrajul!
Cei din jur il caracterizeaza ca fiind un baiat serios si muncitor.
Isi doreste sa aiba un parcurs bun ca arbitru, iar pentru aceste lucru este nevoie de multa munca, dar si de placere.
De mentionat este faptul ca cei sase arbitri din
Bacau, care au dat examenul pentru categoria I, au luat note destul de mari in comparatie cu alte orase.
Cu siguranta unul din factorii principali il constituie si implicarea fostului arbitru FIFA, Daniel Munteanu, dar si cea a arbitrului Cristi Sava.

.
Arbitrajul bacauan vrea sa creasca in valoare, iar pentru acest lucru o importanta deosebita o are colaborarea arbitrilor mai expermentati cu cei ce abia au promovat in arbitraj(stagiarii).

Important e ca noii fluierasi sa creasca intr-un mediu curat, departe de scandalurile zilnice din arbitrajul romanesc.

Ca sa mai existe valori in arbitraj trebuie lucrat la mentalitate, ca mai apoi la stapanirea legilor si a regulamentelor dupa care se bazeaza jocul de fotbal.

Arbitrajul are nevoie de forte proaspete, iar acesti tineri care vin din urma, pot intr-o oarecare masura schimba ceva.

De la vorbe la fapte este cale lunga, insa doar timpul le poate rezolva!

.

Cat de benefica poate fi implicare fostilor mari arbitri in instruirea celor mai tineri?