Miercuri seară puteai să stai liniştit în fotoliu acasă, eventual cu o sticlă de bere în mână, şi să vizionezi finalul palpitant de campionat.

Unirea l-a câştigat meritat, practicând un joc deloc spectaculos, pe alocuri extrem de economicos, însă care se vede că şi-a atras foarte mulţi adepţi. Nu degeaba toată lumea din fotbalul românesc îi laudă pe Petrescu şi băieţii lui. S-au bucurat în urmă cu 10 zile pentru un titlul pe care nu şi-l adjudecaseră matematic, dovadă şi punctele date înapoi azi de TAS, însă aveau nevoie de un egal împotriva Stelei. Iar acesta a venit, şi odată cu el s-a produs probabil cea mai mare surpriză de la înfiinţarea ligii autohtone, la capătul unui meci în care egalul mulţumea ambele formaţii.

Veştile erau aşteptate de la Braşov, dar fără atacanţi, fără vână şi fără dorinţă Timişoara nu avea cum să emită pretenţii. Braşovul a fost un adevărat TAS şi le-a dat tuturor chibiţilor peste nas, punând umărul la titlul Urziceniului.

Adevăratele veşti veneau dinspre Giuleşti. Iaşiul, cu sau fără noul antrenor al Stelei pe bancă nici nu mai contează, a demonstrat că şi la noi există demnitate şi onoare. Giuleştenii au trecut de la agonie la extaz, şi-au văzut spulberate visele în minutul 95 când bara s-a opus Europei, iar steliştii le „fură” din nou ceea ce îşi doreau mai mult, locul de Europa League de această dată. Nici oltenii nu au reuşit mai nimic, doar cei 25.000 de oameni ridicându-se la nivelul unei seri europene, pentru că figurile lui Costea s-au văzut mai mult decât driblingurile acestuia, iar Wesley le-a dat „dat” un cap în plin, de i-a lăsat acasă.

Veştile de la Argeş? Nu mai interesau pe nimeni, doar campioni erau ialomiţenii. Cu trabucul în colţul gurii în faţa televizorului Borcea şi Turcu priveau probabil în gol, cum suporterii fac legea pe teren, jucătorii fiind de nerecunoscut. Gazul a „ars” frumos şi şi-a luat la revedere de la Liga I cu o victorie de moral, în timp ce Otopeniul şi Farul păreau că au jucat la pariuri peste 5 goluri.

O ierarhie ciudată, la care nimeni nu se aştepta, însă poate şi din acest punct de vedere fotbalul este cel mai frumos sport din lume.

Arbitrul care l-a fluierat pe Messi în urmã cu puţin timp a fost invitat ieri seară la emisiunea “Sport plus” găzduită de MUSCEL TV - postul local de televiziune cu sediul în Câmpulung.N-a mai împãrţit cartonaşe şi nici n-a mai purtat “masca” pe care o are pe terenul de fotbal, ci a fost o persoanã foarte degajatã ce a atins mai multe puncte din viaţa lui ca arbitru şi nu numai.

*****

De ce n-a întrerupt derbyul Rapid - Steaua?

A explicat de ce n-a întrerupt derbyul dintre Rapid şi Steaua atunci când incidentele au fost în floare şi i-a luat apãrarea colegului Alexandru Deaconu, afirmând cã acesta a procedat corect şi în conformitate cu regulamentul. El n-a procedat la fel deoarece a fost rugat de cãtre observatorul partidei şi comandantul jandarmilor sã continue partida pentru cã lucrurile ar fi putut degenara în afara arenei, iar suporterii ar fi putut apela la pietrele dintre liniile de tramvai, având în vedere conflictele de pe atunci!“ Domnul Georgescu, de la jandarmerie, mai avea puţin şi plângea, numai sã nu opresc meciul. Noi ca arbitri eram protejaţi, însã dacã acei suporteri ar fi fost evacuaţi, fiind superiori ca numãr jandarmilor, probabil lucrurile ar fi degenerat”, a declarat, în timpul emisiunii, Alexandru Tudor.

*****
“Anul cadourilor în arbitraj!”

Despre acest an a afirmat cã a fost anul cadourilor în arbitraj, iar punctual cel mai înalt a fost delegarea lui la partida de pe Camp Nou dintre Barcelona şi Basel. N-a uitat sã facã remarcat ajutorul primit de la colegii, arbitri asistenţi, pentru buna colaborare.“ E drept la centru am fost eu, iar pe teren se vedeau deciziile mele, însã în spatele acestora a stat munca întregii echipe!” Arbitrul nostru a terminat facultatea de drept, dar nu a vrut sã continue pe aceastã parte. Preferã sã fie “judecãtor” doar pe terenul de fotbal! El a mai declarat cã pasiune pentru sportul rege mai existã doar la nivel de copii şi juniori, la seniori el este privit, deja, ca o profesie.

*****

Ce se ascunde în spatele ipostazei de arbitru dur?

“Jucãtorii te simt încã de pe tunel, alţii îşi pot da seama din momentul când ajungi la stadion şi deja îţi completeazã cartea de vizitã şi din aceste lucruri izbucnesc acele apostrofãri ale arbitrilor din partea jucãtorilor”. În traducere liberã cam asta ar fi definiţia “exigentului” Alexandru Tudor.Dupã pãrerea lui “ jucãtorii trebuie sã decidã rezultatul şi fie mulţumiţi de ceea ce au fãcut pe teren, pentru cã perfecţiunea în arbitraj nu existã.”
A mai evidenţiat faptul cã rolul mass-mediei este unul foarte important şi datoritã anumitor informaţii “traduse” cititorii pot cataloga un anumit arbitru, realitatea fiind total diferitã.

*****

Cum vede arbitrajul feminin?

Pentru a fi arbitru este nevoie de multã muncã, dar şi de rãbdare. Statistic vorbind, în Romania, arbitrajul feminin este net superior celui masculin, pentru cã avem o reprzentantã ce a condus finala unui campionat european( cu referire la Cristina Dorcioman), indiferent cã a fost fotbal feminin. Femeile arbitru sunt de apreciat pentru cã într-o lume în care barbaţii dominã în acest domeniu, ele au un curaj deosebit şi rezistã incredibil presiunilor.Eu arbitram pe Craiova cu Otopeni, iar colega mea arbitra pe Arsenal. Numai cât rosteşti cuvantul Arsenal, cât te gândeşti la arenele respective deja simţi cu totul altceva. Eu ştiu sã arãt pe hartã unde este Noua Zeelandã, pe când colega noastrã Cristina Dorcioman a fost cea care a împãrţit dreptatea, acolo, în cadrul unui campionat mondial”.

Alexandru Tudor nu s-a ferit sã spunã cã a avut de învãţat din prestaţiile colegei, şi a mai adãugat cã de la fiecare arbitru are câte ceva de luat.Pe final de emisiune a declarat cã o altã pasiune este “liniştea”, de aceea a preferat sã petreacã sãrbatorile alãturi de familie, departe de capitalã, la Aninoasa, localitate aflatã aproape de Câmpulung Muscel!

Alexandru Tudor a ieşit pe locul 2 în topul primilor trei arbitri din campionatul intern, fiind devansat de cãtre Balaj Cristian!

Pe plan internaţional, în 2007 a fost în primii zece arbitri dupã o statisticã realizatã de care un site care se ocupã cu monitorizarea fluieraşilor.

*****

Alexandru Tudor a adunat 40 de meciuri oficiale în competiţiile europene.În toate aceste partide, cel care este cunoscut ca fiind un arbitru foarte dur, a acordat un numar de 142 cartonaşe galbene (73 gazde/69 oaspeţi), media fiind de 3.55 pe meci, şi 7 cartonaşe roşii (6 gazde/1 oaspeţi), o medie de 0.18. Mingea pe var a pus-o de 6 ori (de 5 ori pentru gazde şi odatã pentru oaspeţi)Meciul de pe 7.09.2005, dintre Kazakhstan şi Grecia, s-a soldat cu cele mai multe avertismente: 9 cartonaşe galbene (7-2) şi 2 roşii (2-0).

• Fluieraşul nostru a avut parte şi de trei meciuri liniştite în care a reuşit sã tempereze comportamentul jucãtorilor fãrã a recurge la sancţiuni.Un astfel de meci a fost Anderlecht - Hapoel Tel Aviv 2 -0.

Un lucru inedit s-a intâmplat la finalul partidei atunci când el impreunã cu asistenţii au trecut la refacere alergând în picioarele goale, gest ce n-a fost trecut cu vederea.

O chestie pe care au remarcat-o oficialii partidei şi nu numai a fost faptul cã cei trei arbitri au avut o bunã colaborare atât inainte de meci cât şi dupã.

Cel mai mediatizat meci de cãtre presa din România a fost cel dintre Barcelona şi FC Basel, unde arbitrul român a fost delegat sã-i fluiere pe extratereştrii Messi şi Henry.Aceastã delegare a venit dupã aproximativ zece ani de absenţã din elita arbitrilor ce oficiazã un meci de o asemenea importanţã intr-o competiţie precum este Liga Campionilor.

Un român, prezent la acea partidã, a povestit cã cel poreclit “Brad Bitt Alexandru Tudor” a arãtat cu totul o altã faţã, comparativ cu “masca” pe care o poartã sau este nevoit sã o poarte în Liga I.

A zâmbit mai des, a fost mai degajat şi a acordat doar un singur avertisment, oaspeţilor.

A fost “judecãtor” pe Camp Nou asistat de aproape 50000 de spectatori! Galerie foto: Alexandru Tudor pe Camp Nou http://www.mysport.ro/foto/album/8037 (foto: ultras sportul) ***** Palmares

• Cupa Mondiala 2001 – Under 1716.09.2001

Trinidad & Tobago - Australia 0-1

Cartonaşe galbene: 4 (3-1)

20.09.2001

Burkina Faso – Oman 1-1

Cartonaşe galbene: 2 (1-1)

• Euro 2002 –Under 21 - calificãri

23.03.2001

Cipru - Irlanda 0 - 1 Cartonaşe galbene: 6 (3-3)

31.08.2001 Polonia - Norvegia 3-0

artonaşe galbene: 3 (2-1)

• Liga Campionilor 2002-2003

31.07.2002

Brøndby - Dinamo Tirana 1 – 0

Cartonaşe galbene: 4 (2-2)

• Cupa Uefa 2002-200319.09.2002

Celta Vigo - OB 2 - 0

Cartonaşe galbene: 5 (1-4)

31.10.2002

Malaga - Amica Wronki 2 – 1

Cartonaşe galbene: 4 (3-1)

• Euro 2004 – calificãri

16.10.2002

Malta - France 0 – 4

Cartonaşe galbene 2 (2-0)

• Liga campionilor 2003/2004

30.07.2003

Kobenhavn - Sliema Wanderers 4 – 1

Cartonaşe galbene 4 (2-2)

Penaltyuri: 1 (1-0)

• Cupa Uefa 2003/2004

24.09.2003

Leiria - Molde 1 – 0

Cartonaşe galbene: 2 (1-1)

15.11.2003

Elveţia – Ceahia 1-2

Cartonaşe galbene: 4 (0-4)

28.05.2004

Suedia - Portugalia 3 – 1

Cartonaşe galbene: 3 (3 - 0)

01.06.2004

Belarus - Serbia & Muntenegru 1 – 2

Cartonaşe galbene: 5 (2 - 3)

Cartonaşe roşii: 2 (2-0)

Penaltyuri: 1 (0-1)

• Cupa UEFA 2004/200512.08.2004

Banská Bystrica - Wil 3 – 1

Cartonaşe galbene: 7 (3 - 4)

Cartonaşe roşii: 2 (1 - 1)

Penaltyuri: 1 (1 - 0)

30.09.2004

Aachen - Hafnarfjordur 0 - 0

Un scor alb înregistrat pe tabelã, dar şi un meci extrem de liniştit, arbitrul reuşind sã tempereze jucãtorii farã a se folosi de cartonaşe.

01.12.2004

Panionios - Dinamo Tbilisi 5 - 2

Cartonaşe galbene: 7 (3 - 4)

17.02.2004

CSKA Moskva - Benfica 2 - 0 Cartonaşe galbene: 5 (2 - 3)

• Cupa mondialã 2006 calificãri - Europa

04.09.2004 Elveţia – Insulele Feroe 6 – 0 Cartonaşe galbene: 2 (1 - 1) 04.06.2004 Albania - Georgia 3 - 2 Cartonaşe galbene: 6 (4 - 2) 07.09.2005 Kazakhstan - Grecia 1 – 2

Cartonaşe galbene 9 (7 - 2)

Cartonaşe roşii 2 (2 - 0)

• 08.10.2005 Russia - Luxembourg 5 – 1

Cartonaşe galbene: 3 (2 - 1)

• Liga Campionilor 2005/2006

03.08.2005

M. Haifa - Malmö 2 - 2

Cartonaşe galbene: 4 (2 - 2)

Cartonaşe roşii: 1 (1 - 0)

• Cupa UEFA 2005/2006

15.09.2005

AS Monaco - Willem II 2 - 0 Un meci liniştit fãrã avertismente

20.10.2005M. Petach-Tikva - Palermo 1 - 2 Cartonaşe galbene:5 (1 - 4)

• Euro 2006 Under 21 – calificãri

16.11.2005

Belgia – Ucraina 1-3

Cartonaşe galbene: 6 (2-4)

• Cupa UEFA 2006/2007

14.09.2006 FC Basel - Rabotnicki 6 – 2 Cartonaşe galbene: 2 (1 - 1) Penaltyuri: 1 (1 - 0) 19.10.2006 Liberec – FC Sevilla 0 – 0 Cartonaşe galbene: 4 (3 - 1)

• Liga Campionilor 2006/2007

26.07.2006

Djurgården - Ružomberok 1 – 0

Cartonaşe galbene: 1 (0 - 1)

• Euro 2008 – calificãri

12.09.2007

Kazakhstan - Belgia 2 – 2

Cartonaşe galbene 3 (1 - 2) Penaltyuri:1 (1 - 0)

• Liga Campionilor 2007/2008

08.08.2007

Sarajevo - Genk 0 – 1

Cartonaşe galbene 4 (2 - 2)

• Cupa UEFA 2007/2008

30.08.2007

Erciyesspor - Maccabi Tel Aviv 3 - 1

Cartonaşe galbene: 4 (4 - 0)

04.10.2007A

Z - Paços Ferreira 0 – 0

Cartonaşe galbene: 1 (0 - 1)

25.10.2007

Anderlecht - Hapoel Tel Aviv 2 - 0

Al treilea meci din competiţiile europene în care arbitrul Alexandru Tudor n-a avertizat pe nimeni

05.12.2008Villarreal - Elfsborg 2 – 0 Cartonaşe galbene: 1 (0 - 1) Penaltyuri 1 (1 - 0) 14.02.2008Benfica - Nürnberg 1 – 0Cartonaşe galbene: 4 (2 - 2)

• Liga Campionilor 2008/2009

13.08.2008

Brann – Ol. Marseille 0 – 1Cartonaşe galbene: 2 (1 - 1)

04.11.2008

FC Barcelona – FC Basel 1 – 1

Cartonaşe galbene: 1 (0 - 1)

• Cupa UEFA 2008/2009

02.10.2008

Wisla Cracovia - Tottenham Hotspur 1 – 1Cartonaşe galbene: 7 (5 - 2)

27.11.2008

Schalke 04 - Manchester City 0 – 2 Cartonaşe galbene 2 (0 - 2)

• Cupa Mondialã 2010 calificãri - Europa

15.10.2008 Irlanda - Cipru 1 – 0 Cartonaşe galbene: 4 (2 - 2) Foto: Ionut Tabultoc

_____Rezultate arbitri ( bãieţi ):_____

1. Mazilu Florin Ovidiu – 9.77 SM

2. Stanciu Robert - 9.77 BZ

3. Gherle Ionuţ Dan – 9.67 CJ

4. Chiţu Marius – 9.65 DB

5. Mihai Gicã – 9.57 VN

6. Pop Daniel – 9.57 AG

7. Suicã Neagu – 9.55 B

8. Dreve Dan Florin – 9.52 CJ

9. Moroianu Adrian - 9.52 DB

10. Rotaru Andrei – 9.52 BR

11. Suta Adrian – 9.52 MM *

.

_____Rezultate arbitri ( fete ):_____

1. Peşu Ionela Alina – 9.32 DJ

2. Iscru Mara – 8.42 BH

.

_____Rezultate arbitri asistenţi ( bãieţi ):_____

1. Greab Simion Alexandru – 9.71 CJ

2. Duţu Ionuţ Cãtãlin – 9.69 DB

3. Constantin Laurenţiu – 9.66 BZ

4. Grigoriu Mircea Mihail – 9.63 B

5. Ciuciu Andrei – 9.58 AG

6. Marica Mihai – 9.56 BN

7. Cerei Alexandru – 9.55 CJ

8. Bãlan Marius – 9.52 AG

9. Nistoranu Rãzvan Constantin – 9.50 CS

10. Ilie Constantin – 9.46 GR

11. Lupoae Lucian – 9.46 GL

12. Despa Radu – 9.44 MM

13. Saraol Alin - 9.43 HD

14. Dobre Rãzvan Mihai – 9.42 DB

15. Bucsi Imre- Laszlo – 9.36 CV

.

_____Rezultate arbitri asistenţi ( fete):_____

1. Hiticas Andra Simona – 9.46 BN

2. Erdokozi Andrea – 9.20 MM

3. Apostu Alexandra Theodora – 9.02 BC

4. Oprescu Ioana Mihaela – 8.93 DB

_______________

Ø Pieter Vink (asistenţi: Adriaan Inia, Hans ten Hoove) - Olanda

Ø Tom Henning Oevreboe (asistenţi: Geir Aage Holen, Erik Raestad) - Norvegia

Ø Lubos Michel (asistenti: Roman Slysko, Martin Balko) - Slovacia

Ø Manuel Enrique Mejuto Gonzalez (asistenţi: Juan Carlos Yuste Jimenez, Jesus Calvo Guadamuro) - Spania

Ø Peter Froejdfeldt (asistenţi: Stefan Wittberg, Henrik Andren) - Suedia

Ø Massimo Busacca (Matthias Arnet, Stephane Cuhat) - Elvetia

Ø Konrad Plautz (asistenţi: Egon Bereuter, Markus Mayr) -
Austria

Ø Frank De Bleeckere (asistenţi: Peter Hermans, Alex Verstraeten) - Belgia

Ø Howard Webb (asistenţi: Darren Cann, Mike Mullarkey) -
Anglia

Ø Herbert Fandel (asistenţi: Carsten Kadach, Volker Wezel) -
Germania

Ø Kyros Vassaras (asistenţi: Dimitris Bozatzidis, Dimitris Saraidaris) - Grecia

Ø Roberto Rosetti (asistenţi: Alessandro Griselli, Paolo Calcagno) - Italia

Scandal peste scandal, articol peste articol, acesta a început sã fie scenariul dinaintea unui meci din Liga I.

“Tudor este un stelist, un arbitru slab, un îngîmfat!” aceasta este cea mai recentã declaraţie apãrutã în presã, care aparţine unui conducãtor de fotbal!

Marian Iancu este cel care finanţeazã mândria Banatului şi cel cãruia îi aparţin aceste vorbe ofensatoare!

In zilele noastre am început sã-l numim “rãzboi psihologic”!

Un rãzboi ce ia amploare de la o etapã la alta, iar în urma lui lasând mult praf şi mizerie!

.

De ce am inclus tehnologia în titlu şi ce legãturã are ea cu arbitrajul?

.

La meciurile din liga a III-a sau a II-a asistenţa nu-i prea numeroasã, dar se întâmplã ca printre aceşti puţini spectatori sã existe persoane care şi-au lãsat amprenta în fotbalul sau arbitrajul romanesc, fãrã a fi ieşit prea mult în prim plan!

Ce-i drept tehnologia e de vinã. Pe timpul lor nu erau aparate digitale, de internet nici vorba, iar presa nu avea un rol foarte important, de fapt nici regimul politic de pe atunci nu permitea prea multe.

Insã aveau ceva foarte important, iar în ziua de astãzi lipseşte cu desãvârşire! Acei oameni simpli care iubeau sportul, respectiv fotbalul aveau respect!

Astãzi, purtam o discuţie cu un amic despre fotbal şi arbitri pe un ton mai ridicat când, deodatã, un om cu pãrul alb, care a auzit discuţia noastrã, se apropie şi ne întreabã sec “ce ştim noi despre fotbal”.

Il recunosc!

L-am vazut pe la diferite meciuri din liga a III-a, discutând cu oameni de seama lui, despre fotbal.

Ne oprim din “ceartã” şi ne uitãm, miraţi, la cel din faţa noastrã!

N-a trecut mult timp şi a început “morala”.

Eu cu al meu coleg ne certam pe seama arbitrajelor, lucru auzit şi de dânsul.

Am început sã spun cã, în zilele noastre, se aruncã mult prea mult în arbitri, iar jucãtorii gasesc un refugiu în greşelile cavalerilor fluierului, iar pe ale lor le uitã!

De aici începe şi tot circul.

Domnul respectiv m-a intrebat pe cine gãsesc eu vinovat de acest lucru!

Am evitat sã rãspund şi i-am întors întrebarea, parcã aşteptatã!

Mi-a rãspuns printr-o întrebare: “Dacã nu ar mai exista televizor şi transmisiuni ale meciurilor, ar fi scandaluri mai puţine?”

Neînţelegând unde bate, am ridicat din umeri!

A venit şi rãspunsul!

Chiar dacã totuşi are o vârsta, e la curent cu noile tehnologii!

“La televizor vedem de douã, trei ori reluãrile şi atunci spunem dacã a fost ofsaid sau nu , acum pe internet suntem invitaţi sã ne exprimãm opinia despre anumite faze, care, şi dupã ce le vedem de multe ori avem dubii.

Vãzând acestea,obişnuim sã punem foarte repede un verdict: hoţ!

Blaturi în arbitraj sau în fotbal sunt, dar hoţul neprins rãmâne negustor cinstit!

Sunt multe, dar nu sunteţi voi copţi pentru a le inţelege!

O zi bunã! V-a vorbit un fost arbitru!”

Miraţi, ne-am vãzut de drumul nostru!

Eu am înţeles, într-un final, vorbele lui!

Iancu, Becali, Borcea, Copos şi ce-i din breasla lor ar înţelege?

Citind presa online de astãzi, am gãsit pe un blog un post depre “evoluţia” arbitrilor şi a arbitrajului!
Un atac la adresa lor, probabil din lipsa de subiecte, care, bineinţeles, fiind vorba de un “scandal”, atrage foarte repede click-urile celor cu mana pe mouse.
Aces post al meu vine în urma unei discuţii purtate ieri cu un antrenor, ce-i drept nu de fotbal, dar tot un sport de echipã, în care şi arbitrajul are un rol important.
Un fel de spovedanie aş numi discuţia purtatã!
A început sã-mi spunã ca el nu comenteazã arbitrajul, ci ţine în el. Am reuşit totuşi sã scot cateva cuvinte legate de acest fenomen şi de ce evitã subiectul.
Rãspunsul pe care l-am primit a fost unul foarte interesant!
“De ce nu comentez arbitrajul?
Pãi dacã aş ieşi şi aş urla în gura mare cã arbitrii au greşit, ne-au furat sau orice altceva, al meu elev imediat rasuflã mai uşurat şi nu mai vede greşeala care a facut-o, apoi începe şi el sã scape de greşeli, aruncând în arbitraj.
Imi aduc aminte cã şi eu când eram jucãtor şi pierdeam dãdeam vina pe arbitraj”
Aceste cuvinte m-au trimis la fotbal.
Oare din neputinţã şi pentru jocul slab calitativ unii recurg sã arunce cu pietre în cavalerii fluierului?
Totul începe uneori de la antrenor pentru a scãpa oarecum de responsabilitate. Jucãtorii urmeazã exemplul maiestrului şi apoi conducãtorii, plângându-le de milã celor douã tabere, iese şi taie în carne vie arbitrajul”
Mergând la multe meciuri, am început sã descopãr un fenomen şi anume “cerşetoria”.
Jucãtorii la orice atingere, cad şi urla ca-n gura de şarpe! Un teatru care de multe ori merge, pentru cã şi arbitrii sunt oameni, iar o accidentare nu-i pe placul nimãnui.
Acest lucru implicã uneori şi sancţiuni: fie avertisment fie cartonaş roşu, depinde de gravitatea faptelor.
Panã la urmã nu-i o greşealã, iar scopul scuzã mijloacele.
Corect! Insã aici ajung la fragmentarea jocului de care vorbea domnul în postul sãu.
Curioasã ar fi o statisticã, în care sã vedem minutele de joc efectiv.
Acest post nu e o piatrã care vrea a fi aruncatã în fotbalişti, pentru cã nu ar fi fair-play, pentru munca depusã, ci pentru a evidenţia o patã neagrã!
Fiecare etapã ne invitã la circ, gratis!
Dacã ar fi sã ne referim la situaţia de aici şi la situaţia de peste graniţã la care visãm, am constata cã: acolo e fotbal mult si calitativ şi vorbe puţine pe cãnd la noi vorbe multe şi fotbal puţin!
Pânã şi stranierii din Liga lui Mitica s-au adaptat “la condiţiile de aici”!

Ieri, pe site-ul Federatiei Romane de Fotbal s-au afisat rezultatele examenului pentru Categoria I in arbitraj.
Singura nota de 10 a fost luata de catre un bacauan!
Romeo Macaru are 22, este student, iar una din pasiunile lui este arbitrajul!
Cei din jur il caracterizeaza ca fiind un baiat serios si muncitor.
Isi doreste sa aiba un parcurs bun ca arbitru, iar pentru aceste lucru este nevoie de multa munca, dar si de placere.
De mentionat este faptul ca cei sase arbitri din
Bacau, care au dat examenul pentru categoria I, au luat note destul de mari in comparatie cu alte orase.
Cu siguranta unul din factorii principali il constituie si implicarea fostului arbitru FIFA, Daniel Munteanu, dar si cea a arbitrului Cristi Sava.

.
Arbitrajul bacauan vrea sa creasca in valoare, iar pentru acest lucru o importanta deosebita o are colaborarea arbitrilor mai expermentati cu cei ce abia au promovat in arbitraj(stagiarii).

Important e ca noii fluierasi sa creasca intr-un mediu curat, departe de scandalurile zilnice din arbitrajul romanesc.

Ca sa mai existe valori in arbitraj trebuie lucrat la mentalitate, ca mai apoi la stapanirea legilor si a regulamentelor dupa care se bazeaza jocul de fotbal.

Arbitrajul are nevoie de forte proaspete, iar acesti tineri care vin din urma, pot intr-o oarecare masura schimba ceva.

De la vorbe la fapte este cale lunga, insa doar timpul le poate rezolva!

.

Cat de benefica poate fi implicare fostilor mari arbitri in instruirea celor mai tineri?

23.07.1996 Franta - Ungaria, Campionatul European U18 [cu G. Bikas (Grecia), A. Zammit (Malta), R. Temmink (Olanda)]