Miercuri seară puteai să stai liniştit în fotoliu acasă, eventual cu o sticlă de bere în mână, şi să vizionezi finalul palpitant de campionat.

Unirea l-a câştigat meritat, practicând un joc deloc spectaculos, pe alocuri extrem de economicos, însă care se vede că şi-a atras foarte mulţi adepţi. Nu degeaba toată lumea din fotbalul românesc îi laudă pe Petrescu şi băieţii lui. S-au bucurat în urmă cu 10 zile pentru un titlul pe care nu şi-l adjudecaseră matematic, dovadă şi punctele date înapoi azi de TAS, însă aveau nevoie de un egal împotriva Stelei. Iar acesta a venit, şi odată cu el s-a produs probabil cea mai mare surpriză de la înfiinţarea ligii autohtone, la capătul unui meci în care egalul mulţumea ambele formaţii.

Veştile erau aşteptate de la Braşov, dar fără atacanţi, fără vână şi fără dorinţă Timişoara nu avea cum să emită pretenţii. Braşovul a fost un adevărat TAS şi le-a dat tuturor chibiţilor peste nas, punând umărul la titlul Urziceniului.

Adevăratele veşti veneau dinspre Giuleşti. Iaşiul, cu sau fără noul antrenor al Stelei pe bancă nici nu mai contează, a demonstrat că şi la noi există demnitate şi onoare. Giuleştenii au trecut de la agonie la extaz, şi-au văzut spulberate visele în minutul 95 când bara s-a opus Europei, iar steliştii le „fură” din nou ceea ce îşi doreau mai mult, locul de Europa League de această dată. Nici oltenii nu au reuşit mai nimic, doar cei 25.000 de oameni ridicându-se la nivelul unei seri europene, pentru că figurile lui Costea s-au văzut mai mult decât driblingurile acestuia, iar Wesley le-a dat „dat” un cap în plin, de i-a lăsat acasă.

Veştile de la Argeş? Nu mai interesau pe nimeni, doar campioni erau ialomiţenii. Cu trabucul în colţul gurii în faţa televizorului Borcea şi Turcu priveau probabil în gol, cum suporterii fac legea pe teren, jucătorii fiind de nerecunoscut. Gazul a „ars” frumos şi şi-a luat la revedere de la Liga I cu o victorie de moral, în timp ce Otopeniul şi Farul păreau că au jucat la pariuri peste 5 goluri.

O ierarhie ciudată, la care nimeni nu se aştepta, însă poate şi din acest punct de vedere fotbalul este cel mai frumos sport din lume.

Ne-am sãturat domnilor de feţele voastre, de scandalurile pe care le provocaţi, ne-am saturat de voi.

Ne-aţi luat fotbalul.

Nu este zi fãrã sã provocaţi un scandal.

Aţi ajuns mai rãu decât suporterii pe stadioane!

Cãutaţi sã aruncãţi vina pentru un eşec oricât de mic în curtea vecinului şi tot aşa.

Umblaţi la butoane, vã bãgãţi rufele în valizã şi asteptaţi poate, poate vor ajunge inundaţiile şi pe la voi sã şteargã orice urmã.

“S-a ţicnit lupul!”

Poate cea mai stupidã “regula” a unui conducãtor de club este cea a lui
Adrian Porumboiu: “nu i se va permite niciunui suporter sã patrundã pe stadion dacã va fi îmbrãcat în culorile roşu şi albastru”.

Poate acest domn nu e stelist, dar masura e una tâmpitã.

Când fotbalul are de suferit intr-o ţarã precum este România, prostul pune paie pe foc!

“Dacă Steaua va câştiga pe teren voi fi primul care va aplauda”

Dar unde domnule Porumboiu? Dacã nu pe teren? Pe dealul de lângã stadion?

Sau dumneavoastrã vã referiţi la faptul cã Steaua va fi ajutatã de arbitri?

Mult fair-play din partea unui fost arbitru, dar “când stimabilul şi-a vãzut sacii în caruţã, a uitat sã mai şi plateascã”.

.

Trecem prin Pipera!

Dãm de un patron ce danseazã pe cioburi de sticlã şi urlã cã Mircea Sandu s-a îmbãtat de putere.

“Avea nişte relaţii la FIFA şi la UEFA, dar el a vrut să controleze fotbalul intern, a luat comisiile în mînă ca să poată conduce fotbalul în stil mafiot”.

Tare asta! N-o ştiam!

Mircea Sandu vine şi el cu o declaraţie, tot de asta frumoasã : “Giovanni Becali a vrut să-mi dea 400 de mii de euro ca să nu mai candidez în 2005”.

Bre’ nea Mircea, unde mai erau şi banii ãştia?? Tot într-o valizã?

“O să vedem ce o să păţească Porumboiu acum, pentru că el s-a mai ars de două ori“

Bre’ nea Mircea de vorbe suntem ne-am cam sãturat, ceva probe ai?

.

I-auziţi la nea Mureşan “”Naşul” trebuie să-şi schimbe atitudinea şi să colaboreze mai bine cu echipele din campionat.” Cum?

S-a vãzut ce bine a colaborat în trecut cã acum mai toţi ii sar în cap sau îl lucreazã!

Intrã în horã şi domnul Argãsealã: “Prunea are ocazia să-şi arate imparţialitatea”

Ce înţeleg eu prin aceastã imparţialitate?

Observatorii meciului sunt domnul Ionescu Adrian şi Florin Prunea. Ei vor da note pentru prestaţia arbitrilor: Ovidiu Haţegan, Popa Ionel şi Octavian Sovre.

Imparţiali la note, domnule Argãsealã???

___________

Gigi Becali: “Dacă nu învingem la Vaslui, mă las de fotbal”

Pentru a câta oarã spui asta?

Gigi Becali: “Mircea Sandu sună acum toţi conducătorii ca să nu fie dat afară”

Posibil! Poate a auzit şi “naşul” de noua ofertã Cosmote!

________________

Morala pentru tot ce am scris aici: Hoţii strigã “hoţul”!

În ultima perioadã am observat, pe MYSPORT, cã anumite posturi au o oarecare legãturã. Cineva, mai demult, a afirmat ca un articol/post naşte un altul şi a avut mare dreptate. Aşa interacţionam şi dãm naşere anumitor idei interesante din care putem scoate lucruri plãcute, de acest lucru profitând cititorul, chiar dacã mai sunt şi nemulţumiţi. Aş cataloga aceastã practicã un lucru îmbucurãtor! Subiectele sunt autentice, iar în acest mod înlaturãm copy/paste-ul.

.

Ceea ce urmeazã sã scriu, nu vine în urma unui post, ci în urma unei discuţii avute cu un fost fotbalist, actual arbitru despre tot ce înseamnã România în materie de fotbal.

Dupã acest Euro s-a vorbit mult. S-au cãutat vinovaţi, am aplaudat cand a fost de aplaudat, ne-am exprimat cum am simţit, însã am taiat rãul de la jumãtate şi nu din rãdãcina.

Ce legãtura are acest lucru cu discuţia mea? Pãi, are!

Subiectul nostru de discuţie a fost “selecţia”.

“Pe vremea când eram eu copil se fãcea în urmatorul mod: unde se auzea un geam spart, “hop”, acolo se juca fotbal. De acolo puteai sã alegi copii sã îţi vinã la o selecţie, nu ca acum: sã vinã ei la teren, antrenorul sã stea la umbra nucului bãtrân, iar dupã câteva ore sã se afişeze o listã cu cei admişi, probele constând în cele fizice şi cele dupã “bugetul” pãrinţilor. Rezultatul era media aritmeticã dintre cele douã criterii.” Astfel, anumiţi jucatori promiţãtori, rãmâneau pe dinafarã.

.

Aşa se întâmplã în momentul de faţã peste tot. Antrenorii fac selecţiile din umbrã şi dupã buget! Interesul pentru a descoperi un “puşti talentat” nu prea existã sau nu-l vedem noi. Dacã e sã luãm ca exemplu naţionalele de la U14 pânãla U21, inclusiv naţionala mare, concluzionãm cã antrenorii fac experimente cu jucãtorii, dupã nivel. Selecţiile la juniori sunt fãcute, dar nu dupã valoare, în proporţie de 50%.

Chiar ar fi interesant dacã am şti criteriile de selecţie dupã care fotbaliştii ajung la lot.

Cine îi observã? Cine sunt antrenorii?

Poate par întrebãri nefondate, dar de aici naţionala noastrã, pe care o visãm cândva campioanã, prinde rãdãcini! Trebuie sã avem grijã de ea ca de o floare, dacã o udãm creşte dacã nu moare. Trist, dar adevãrat.

.

Înaintãm, dar ne lovim de aceeaşi selecţie la naţionalele de la care avem pretenţii.

Dacã de la U14 panã la U17 e în proces formarea lor, a fotbaliştilor, deja de
la U17 în sus se aşteaptã ca ceva sã mişte, însã ne lovim de aceeaşi cruntã realitate, de aceeaşi selecţie “din umbrã”. Se vehiculezã zvonuri precum “locurile ar fi cumpãrate” şi cã acolo ajung doar cei ce îşi permit. Nu ştiu cât este de adevãrat, dar cred în acest zvon.Se fac experimente pe jucãtori şi doar atât.

Cuvântul performanţã l-am şters din vocabularul nostru uzual, l-am înlocuit cu un altul care existã şi are o definiţie de la o persoana la alta şi anume “ratare”. Am început sã o dãm în barã rãu, atât pe plan naţional cât şi internaţional. Trãim din amintiri şi vise, dar nu încercãm sã îndepãrtãm rãul.

Ceva nu merge, asta o simţim cu toţii şi nu va merge pânã când cei de la conducere, oamenii pe care-i vedem destul de des pe la televizor, care nu ştiu altceva decât sã se jigneascã şi sã zambeascã, vor schimba ceva sau mãcar vor avea onoarea sã-şi dea demisia.

Asta nu se va întampla! Cine-i prost sã-şi dea scaunul?Bine, dar mãcar sã-i punã lacãt şi sã meargã pe teren. Sã meargã în observare/cãutare de fotbalişti nu numai în Bucureşti sau marile oraşe, ci şi prin “sate”, acolo pe unde se munceşte, numai sã le dea cineva o hartã ca poate au uitat drumul din birou pânã la o stradã principalã, chiar un DN.

Aşa se culeg roadele domnilor de la FRF!

Vã aşteptãm şi prin sat la noi!

“Performanţa aduce banii, şi nu invers!”

Un clip de nota 10, care vorbeşte de la sine!

http://www.mysport.ro/video/read/23432

Mircea Lucescu si Razvan Lucescu sunt doua nume marcante in fotbalul romanesc.

Fiecare si-a castigat respectul prin munca depusa si nu numai.

De omul Mircea Lucescu ar fi multe de spus, dar ne oprim la fiul acestuia, Razvan .

A fost un portar nu foarte stralucit, dar un portar bun.

A activat la multe cluburi, dar a lasat meseria de jucator pentru cea de antrenor.

Perioada “Rapid” a fost probabil cea mai fasta si cea mai importanta din viata lui.

A urmat era FC Brasov, echipa unde si acum este antrenor.

Multi ravnesc la omul din curtea formatiei de sub Tampa, dar raman doar la acest stadiu.

Pana aici tot respectul.

Insa, omul respectuos si finut si-a dat arama pe fata.

A lasat “domnia” acasa si a inceput sa faca spectacol dupa meciul Dinamo II - FC Brasov.

Chiar de 8 Martie acesta a uitat de ziua femeii si a injurat-o fara vreo retinere pe Teodora Albon, centralul partidei.

Se pare ca a uitat de lectiile de conduita pe care le dadea fostilor sai elevi de la Rapid.

Pe jumatate episodul “Teodora Albon” pare a fi incheiat. La nervi omul spune vrute si nevrute, asa ca o jumatate de concluzie dupa acest incident.

“Recidiva!”

Astazi, intr-un meci din liga a II-a dintre FC Braşov si FC Săcele(4-0), Razvan Lucescu a iesit din nou a rampa.

Dupa o bataie intre jucatori, strigator la cer pentru fotbalul romanesc chiar daca acesta nu merge tocmai pe un fagas normal, acesta ofera o declaratie cu mult piper: “Mi-a plăcut reacţia jucătorilor, care au sărit să-şi apere colegul. Au dovedit că sînt uniţi din toate punctele de vedere“.

De ce sa mai avem pretentii, daca tu ca antrenor esti fericit ca proprii tai elevi au sarit la bataie, “sa-si apere colegul”

Aceasta situatie as compara-o cu bataile de strada de la marginea cartierului, numai ca din pacate jucatorii nu se aflau pe strazi, ci pe un teren de fotbal.

“Dezamagire!”

Nu mai e Razvan Lucescu, omul pentru care, din respect, imi lasam privirea in jos nu cu mult timp in urma!

Ne mai miram ca fotbalul romanesc a ajuns cum a ajuns!

Acesta e doar inceputul!

Declaratii incendiare, jucatori acuzati de lasitate, prezenta cuvantului “coruptie”, suporteri recalcitranti plus un judecator cu numele si functia de “arbitru” fac parte din decorul meciului Rapid – Steaua.
O poveste fantastica, un episod care va avea continuitate multi ani de acum incolo.
O intamplare de povestit si la nepoti: “tu, baiete, care peste cativa ani vei fi un suporter al vreunei echipe sa nu cumva sa arunci cu “brichete”.
Fotbalul e un sport care trebuie apreciat ca atare, la fel ca gimnastica, handalul sau oricare altul”.
Nu te indemn sa fii “privitor ca la teatru”, dar nepoate sa nu uiti: “respectand, te respecti pe tine”.
Ti-as mai povesti, dar firul intamplarilor se opreste in minutul 73.
Pentru nepot finalul e cum si-l imagineaza, asa cum e pentru noi decizia ce va fi luata maine!
Oare va fi 3-0 la masa verde? Se va relua meciul din minutul 73, ori se va rejuca?
Regulamentar prima varianta, moral a doua , iar “multumitor” pentru cea de-a treia varianta!
Dar cum noi punem regulamentul in cui sa se depuna praful, apelam la moralitate, pentru ca multumire nu va fi niciodata.
Da! Sa se reia partida din minutul 73!
Nu e vorba de valoare, ci de onoare!
Trebuie sa invatam odata si odata sa nu privim sportul ca un camp de batalie.
“Fotbalul fara suporteri nu are culoare” era celebrul slogan al unui spot publicitar.
Asa si este! Insa nu putem permite ca din cauza unora sa uitam de fair-play!
Nu putem accepta ca reactia unor “fugiti de acasa” sa strice munca si psihicul unor fotbalisti, care poate au dat totul.
Ceea ce nu acceptam este reactia celor ce ar fi trebuit luati ca exemplu!
E de neconceput cum anumiti “jucatori de fotbal” instiga la violenta prin anumite semne obscene!
Degeaba plangi la sfarsit, cazi in genunchi in fata “judecatorului”, daca tu ai dat startul!
Penibila fuga lui Florin Lovin nu e, penibila e reactia ta, tu cel care te-ai dus la galerie si ai scandat cu ei.
A doua zi revii cu declaratii ca nu-i corecta decizia de a suspenda terenul si de a juca fara spectatori din cauza “unor huligani”.
Oare tu, cel care ai de suferit, impreuna cu ai tai, te gasesti in aceasta descriere?
Decizia de maine va fi una nemultumitoare, pentru ca in viata nu poti multumi pe toata lumea, dar cu siguranta va da nastere altor fenomene.
Cu trei puncte in plus sau in minus valoarea ta ca jucator,echipa nu creste, insa va scarbi publicul, daca deja nu e!
Reluati meciul!

sursa foto: gsp

Degeaba aruncam in stanga si in dreapta cu noroi si “bete” cautand un tap ispasitor.
Rapidul ca echipa avea partida in mana, dar n-a avut ratiunea necesara pentru a fructifica acest lucru.
Daca ne referim la Rapid clubul de fotbal gasim vinovatul pentru ceea ce s-a intamplat in aceasta seara.
Formatia din Giulesti a recidivat!
Dupa episodul suporterilor ce au patruns pe gazon in anii trecuti, episodul sticlei aruncate din tribuna, in meciul tot de pe Giulesti din sferturile UEFA a venit randul si episodului arbitrului lovit.
Face supozitii, vedem scenarii, dar uitam un singur lucru: “INCEPUTUL”.
De unde a provenit totul?
Cum a fost introdus obiectul cu care sa aruncat in incinta stadionului?
De ce zburau brichetele pe gazon, cu toate ca acestea sunt interzise la patrunderea pe stadioane?
Cine-i vinovat de toate acestea?
As da un verdict la repezeala: clubul Rapid!
Ei au fost organizatorii, iar tot ei trebuia sa gestioneze paza si sa asigure protectia, bineinteles cu ajutorul fortelor de ordine.
Ce am inteles din toate acestea?
Cei implicati nu-si fac datoria, sau si-o fac de mantuiala, superficial cum ne place sa ii spunem.
Jandarmii sau cei ce se ocupa cu asigurarea pazei si protectie pe stadioane sunt de mult ori cei ce instiga la violenta. Recurg la acest lucru pentru ca din start nu si-au luat munca in serios, de aici incepe totul!
Episodul “Deaconu”
Regulamentul prevede clar: decizia de a opri jocul este cea a arbitrului. El este judecatorul!
Alexandru Deaconu are toata acoperirea regulamentara pentru decizia lui.
Trebuia sa se intample si acest lucru!
“Pacat de jucatorii Rapidului pentru ca se mandreau cu ai lor suporteri, dar de aceasta data “ei” i-au infundat!
Urat gestul lui Marius Constantin de la sfarsit, urat si gestul lui Sapunaru!”
Mai emitem pretentii?

Rapidul e o victima, chiar ei asa s-au considerat in declaratii!

N-a mai fost nevoie de un motiv ca echipa sa se retraga de pe teren, “au iesit singuri”!
Despre fotbalistii Stelei si suporterii ei intr-un alt episod, dar tot dezamagire!

Astazi in cadrul fazei a V-a din Cupa Romaniei Timisoreana, echipa de juniori a bacaului FCM II a trecut cu scorul de 2-0 de divizionara secunda Delta Tulcea.Ambele goluri au fost inscrise din doua lovituri de la colt, prin doua lovituri de cap ale fundasului Adrian Carnariu in minutul 20 respectiv 30.
Aceasta echipa de juniori a mai facut o victima dupa Dunarea Galati, si anume candidata la promovare Delta Tulcea.
Meciul a fost rezolvat din prima repriza, iar in cea de a doua tot bacauanii au fost cei care au detinut controlul in mare parte, avand numeroase ocazii clare de a marca!

FCM Bacau II:Luca – Taban, Hrimiuc, Carnariu, Enea (Toma), Ghius (Intuneric), Braescu, Huiban (Dornescu), Luncanu, Pitaru, Liutec;
Delta Tulcea:Pârvu – Florea, Miselniuc (Ungureanu), Somodeanu, Filip, Ivan (Postolea), Pacuraru, Soare, Maier, Postelnicu, Stere.

Arbitrii partidei: Ciprian Amarandei (Iasi) - Vladimir Urzica (Piatra-Neamt), Daniel Hulubei (Vaslui); rezerva - Iulian Andronache (Vaslui); observator - Teofil Iordache (Vaslui).

Liga a II-a seria A

Dinamo II - Sportul Studentesc. 1-2

Forex - FC Săcele 1-1

Intergaz B. - FC Braşov 1-2

Dunărea Galaţi - FC Botoşani 0-1

Concordia - FCM Câmpina 4-0

CSM Focşani –Prefabricat Modelul 1-2

Delta Tulcea- FCM Bacău 1-1

Liga a II-a seria B

Liberty Oradea -FC Arges 2-1

Severnav - Gaz Metan 3-2

FCM Reşiţa - CS ISCT 0-3

CSM Rm Vâlcea - Corvinul Hd 1-0

Arieşu Turda - Apulum 0-0
FC Caracal - Poli II Timisoara 1-1

FC Târgovişte - Jiul 0-0

CFR Timişoara - Minerul 0-1

Mureşul Deva - FC Bihor 1-1

Intalnirea dintre Unirea Urziceni si nou promovata U Cluj o putem cataloga ca fiind spectaculoasa din toate punctele de vedere.Primii care si-au inceput recitaul au fost ardelenii prin golul lui Olah in minutul 29.Un 1-0 care a starnit nervi in tabara Urziceniului.Dan Petrescu era nemultumit de usurinta cu care au luat gol si neatentia din defensiva.Ambitia si daruirea clujenilor au dus la un nou gol.De data aceasta cel care a smuls aplauze din tribune a fost jucatorul ardelean Goga, cu un gol de senzatie in minutul 42.Nou promovatii au plecat linistiti la cabine, aveau avantaj 2 goluri.
Dupa binevenita pauza, jucatorii lui Dan Petrescu au inceput sa se trezeasca.Au inceput sa atace mai mult,iar rezultatele nu au incetat sa apara.In minutul 75,Danalache reduce din handicap,ca nu dupa mult timp acelasi Danalache sa fie faultat in interiorul careului.Un penalty executat fara emotii de tanarul atacant al Urziceniului Bogdan Stancu.Era 2-2 si meciul inca nu se terminase.Ambitiosii elevi ai lui Dan Petrescu au reusit sa ridice spectatorii in picioare la nici doua minute dupa egalare printr-un gol al aceluiasi Danalache.Publicul era in delir.Toata lumea incuraja bataioasa echipa a Urziceniului.
Inca odata s-a adeverit ca 2-0 este un scor periculos si oricand se poate intoarce.

De data aceasta nu au mai fost infranti turcii,ci spartanii.Un meci frumos, unde buturuga mica a rasturnat carul mare. O echipa a Vasluiului care a vrut sa-si demonstreze in primul rand ca victoriile de anult trecut impotriva echipelor bucureste nu au fost intamplatoare,iar in al doilea rand a vrut sa bata antrenorul care i-a invatat sa lupte fara teama si sa nu se uite la numele adversarului.Insu-si antrenorul-jucator al acestei echipe a demonstat inca odata ca nu este prea batran pentru a juca fotbal, ba mai mult le-a dat o lectie dinamovistilor, un dus rece in limbajul nostru popular.Prima repriza a inceput cu o ocazie clara a vasluienilor, dar tabela a fost neschimbata.Apoi dinamovistii au fost cei care au controlat in mare parte, dar efortul depus a fost in zadar, ba mai mult ratarile unor jucatori l-au exasperat si pe Rednic!Cele 45 de minute au trecut fara nici o modificare a tabelei.Reveniti de la cabine, jucatorii au inceput sa practice un joc mai furmos.Mai multa actiune si mai multa daruire de ambele parti, dar cei care au spart gheta spre uimirea tuturor au fost vasluienii prin Silviu Balace. Era 1-0 si dinamovistii erau toti concentrati pe atac, dar surpriza, la o grava eroare a fundasului Radu Stefan si o recuperare a vasluienilor, mijlocasul Adrian Gheorghiu l-a executat pe Lobont cu un sut frumos din preajma careului.Un 2-0 nesperat nici de patronul Vasluiului Adrian Porumboiu.Finalul nu a adus nimic nou, ci doar nervi si cartonase.

O echipa a Vasluiului bataioasa,un scor ce i-a dat de gandit si lui Rednic pentru dubla mansa cu Lazio, asa am putea cataloga acest meci Dinamo- FC Vaslui 0-2!

Etapa aceasta a fost a moldovenilor!Exceptie facand Otelul!